Los analistas occidentales están convencidos de que cada día se acerca la fecha en que el presidente ruso Vladimir Putin será juzgado y responderá por los crímenes de guerra de los ocupantes contra Ucrania. Además, Washington anunció recientemente su intención de crear un tribunal para el líder de un estado hostil.

El otro día se supo que Biden está considerando seriamente crear un organismo que juzgará a Putin por la guerra contra Ucrania. Al mismo tiempo, los expertos señalan que, en paralelo, la Corte Penal Internacional de La Haya investiga los crímenes de los invasores.

La orden de arresto no detiene a Putin responde por “crímenes contra la paz”< /h2>

De hecho, la ISS incluso emitió una orden de arresto contra el presidente de un estado hostil por presunta participación en el secuestro de niños ucranianos de los territorios ocupados. Es importante que esta sea la primera vez en la historia que una institución de este nivel dicta una sentencia contra funcionarios de un estado que es miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.

También se han acumulado montañas de pruebas y documentos para respaldar futuros enjuiciamientos por los asesinatos y ejecuciones de civiles ucranianos, la tortura, el abuso sexual, la separación forzada de niños de sus familias y el bombardeo de infraestructura civil.

The Washington Post escribió.

Al mismo tiempo, señalaron que era importante dictar una sentencia contra Putin precisamente por “crímenes contra la paz”, pero hasta el momento no existe un mecanismo correspondiente que pueda concretar esta intención.

p>

Pero sería incompleto e injusto recopilar pruebas y llevar a cabo juicios contra soldados rusos sin responsabilizar también a sus amos en el Kremlin por resolver la guerra ilegal, afirmaron los analistas.

Lo que propone Washington

El Departamento de Estado de EE.UU. apoyó la creación de un tribunal especial. Sin embargo, enfatizaron que debería funcionar en el sistema judicial de Ucrania, pero con la participación de tribunales de otros países, en particular, Estados Unidos y países europeos.

Este modelo, dijo Beth Van Shack, embajadora de EE. UU. para la Justicia Penal Global, “promueve un apoyo internacional interregional más amplio y demostrará el liderazgo de Ucrania para garantizar la rendición de cuentas por el crimen de agresión”, dice el artículo.

Es importante entender que estamos hablando de un modelo híbrido, que puede llamarse vagamente un “tribunal nacional internacionalizado”. Al mismo tiempo, los críticos de tal iniciativa abogan por la creación de una nueva corte internacional, y no una corte basada en el propio sistema legal de Ucrania.

Confían en que tal institución pueda permitir que los jefes de estado en funciones para recibir inmunidad de enjuiciamiento.< /p>

Mientras Putin sea presidente, tiene inmunidad

No importa lo absurdo que pueda sonar, sin embargo, un intento de condenar al líder ruso por agresión contra Ucrania en el futuro puede calificar como algo ilegal, porque Putin sigue siendo presidente y tiene inmunidad política.

En realidad, es por eso que The Washington Post asume que Putin aparecerá ante el tribunal sólo cuando deja su cargo.