Vladimir Putin dijo que el país agresor colocaría sus armas nucleares en Bielorrusia. Es probable que esta situación se “calme” hasta cierto punto.

Así lo afirmó en un comentario al Canal 24 del politólogo Igor Reiterovich. Está convencido de que esto se debe a que Rusia aún no va a trasladar estas armas a Bielorrusia.

“Putin dijo que están hablando de julio. Aproximadamente para este momento deberían completar la colocación de estas armas, entonces ya pueden moverlas”, dijo.

Lo que Putin quiere

Sin embargo, el politólogo sugiere que, quizás, todos estos meses Putin escalará la situación tanto como sea posible,tratando de ganar al menos las mínimas preferencias de Occidente. países que son socios de Ucrania y, probablemente, de una forma u otra, conectados con la guerra de Rusia contra Ucrania.

No se tratará de ciertos temas globales relacionados con el desarme nuclear o la no proliferación de armas nucleares, sino que específicamente habrá una razón tan utilitaria, señaló Reiterovich.

En su opinión, esta puede ser una oportunidad para “noquear” una oportunidad adicional para iniciar o no iniciar negociaciones en Ucrania o cambiar, por ejemplo, las posiciones de algunos países respecto a lo que está sucediendo.

Igor Reiterovich señaló que si hay declaraciones, en particular, “sobre la necesidad de sentarse rápidamente a la mesa de negociaciones”, entonces, por regla general, estas declaraciones “volarán” a aquellos países donde hay una posición más neutral parte de la élite política, que quiere acabar con todo esto lo antes posible.

“En particular, haciendo ciertas concesiones a Rusia. Pero actualmente no tienen influencia en Europa y por lo tanto Es poco probable que esto cambie la posición de la UE”, dijo.< /p>

Cuál debería ser la reacción de la OTAN al chantaje nuclear de Rusia: vea el video

¿Debería preocuparme

< p>El politólogo está seguro de que, por un lado, no tiene sentido crear pánico. Dicen que Putin regularmente saca este “palo nuclear” y comienza a agitarlo frente a las caras de países civilizados.

“Pero es comprensible que la OTAN también deba tomarse esto muy en serio en términos de cálculo de un posible escenario. Si, por ejemplo, estas armas se llevan realmente al territorio de Bielorrusia”, dijo Reiterovich.

En su opinión, es necesario reaccionar aquí no soloa nivel de declaraciones, ciertas presiones diplomáticas a nivel de la ONU o sanciones adicionales, que serán al 100% tanto contra Rusia como contra Bielorrusia.

Está convencido de que aún queda duda sobre la profundidad de estas sanciones . Por ejemplo, es una cosa cuando se presentan contra varias personas, y esto no producirá ningún efecto. Sin embargo, si planteamos la cuestión de imponer sanciones a la industria nuclear de Rusia, entonces podría ser una historia completamente diferente.

El punto más importante con respecto a la reacción: debe ser simétrica o asimétrica, dijo.

El politólogo señaló que si Rusia dice que colocará armas nucleares en el territorio de Bielorrusia y amenazará, primero de todos, países de la OTAN desde una distancia más cercana, entonces la Alianza del Atlántico Norte tiene derecho a desplegar este tipo de armas en países que, por ejemplo, limitan con el país agresor.

“Lo que no ha hecho antes. O aumentar, digamos, el arsenal que ya estaba ahí”, dijo el politólogo.

Señaló que los polacos han dicho en repetidas ocasiones que no se oponen, si, por ejemplo, las armas nucleares de EE. UU. se ubicarán en su territorio para contrarrestar posibles amenazas de Rusia. El politólogo está convencido de que si esto sucede, entonces será interesante mirar la posición de Rusia.

“Después de todo, por un lado, están dispersando la histeria sobre la 'amenaza mítica para la OTAN' definida allí, y cuando esta amenaza sea real, no sobre la OTAN, sino sobre la defensa, será interesante ver cómo reaccionarán. a esto”, dijo Igor Reiterovich.

Resumió que resultó que las acciones de Rusia llevaron al hecho de queestaba bajo más ataques posibles de los que ha tenido hasta el día de hoy.

Extorsión nuclear a Rusia: últimas noticias

• El país agresor ha anunciado que desplegará sus armas nucleares tácticas en el territorio de Bielorrusia. Estados Unidos ya ha respondido a esto. Dijeron que ahora no hay amenazas que indiquen que Rusia seguirá usando armas nucleares.
• El asesor del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Mikhail Podolyak, reaccionó a la declaración del dictador del Kremlin. Señaló que Vladimir Putin es muy predecible. Y, dicen, tales acciones del presidente de Rusia dan testimonio de su miedo.
• El ex oficial de la KGB y del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Sergey Zhirnov, está convencido de que el Occidente colectivo no tolerará tales amenazas a Rusia.

li>