El dictador del Kremlin Vladimir Putin ha anunciado que desplegará armas nucleares tácticas en Bielorrusia. Intenta justificar su decisión por el hecho de que el Reino Unido transferirá municiones de uranio empobrecido a Ucrania, que es una ocasión buscada en Moscú. Según él, el uranio empobrecido es solo un metal denso para las puntas de los proyectiles que deben penetrar la armadura.

No es una afirmación muy razonable

Dijo que no tenía nada que ver con la línea de armas nucleares.

Lo importante de la declaración de Putin es que las armas nucleares ubicadas en Bielorrusia serán controladas desde Moscú. Y esto significa que Bielorrusia se está convirtiendo en un estado nuclear”, subrayó el opositor.

En su opinión, entonces, quizás, a los países de la OTAN ubicados junto a Bielorrusia – Polonia, Lituania, Letonia, Estonia, también en cuanto a Finlandia, que va a incorporarse a la Alianza, debe ser dotada de armamento nuclear.

Hizo hincapié en que estos países tendrán que defenderse de Bielorrusia, que tendrá armas nucleares, para que también puedan obtenerlas de la OTAN.

Si Putin quiere una escalada, obtendrá él. Después de todo, es posible que se entreguen armas nucleares tácticas a Ucrania. ¿Y entonces quién se beneficiará de ello? Esta no es una declaración muy razonable y previsora ​​de Putin”, dijo.

Feigin señaló que el resultado de esto sería que Bielorrusia estaría rodeada de países nucleares.

Mark Feygin sobre el anuncio de Putin de desplegar armas nucleares tácticas en Bielorrusia: ver el video

Convertir en tierra arrasada

“Lukashenko, quien llevó a Bielorrusia a esto, simplemente entregó su país. Después de todo, los aviones con ojivas nucleares estarán de servicio allí, y si algo sucede, Bielorrusia también será responsable además de Rusia, ” dijo.

Según Mark Feigin, Bielorrusia pasó de ser un país soberano a ser un país ocupado en pocos años con el riesgo de convertir su territorio en tierra arrasada. Esto puede suceder como resultado de una provocación que Moscú puede comenzar junto con Lukashenka.

Reacción de EE.UU. a la declaración de Vladimir Putin sobre el despliegue de armas nucleares en Bielorrusia

• Según Reuters, Estados Unidos comentó con mucho cuidado las amenazas del dictador del Kremlin
• La publicación señala que un funcionario de la administración estadounidense convencido de que no hay amenazas que indiquen que Rusia usaría armas nucleares. Al mismo tiempo, señaló que este tema no se planteó ayer. Rusia y Bielorrusia han estado hablando de una transferencia nuclear durante un tiempo.
• Según él, EE. UU. no ve ninguna razón para ajustar su postura nuclear estratégica y no hay señales de que Rusia se esté preparando para usar armas nucleares. Estados Unidos sigue comprometido con la defensa colectiva de la OTAN.