Cuánto cuesta la conciencia, juez: la niña que fue violada por adolescentes no tenía ni abogado
La decisión del tribunal de distrito de Volovets sobre los tres adolescentes que cometieron la violación en grupo de una niña de 14 años provocó una ola de indignación entre el público. Aparecieron nuevos detalles en el caso: por ejemplo, la niña que sufrió de los delincuentes ni siquiera tenía un abogado.
Los ucranianos expresan indignación por la decisión del tribunal: estrellas, militares, políticos figuras difunden mensajes sobre la impiedad del juez. Como señalan quienes no son indiferentes, es necesario anunciar este caso para apelar el veredicto del juez “corrupto”. Canal 24 cuenta lo que se sabe del caso.
Cuánto vale su conciencia, juez: los ucranianos están indignados por la decisión
“Cuánto vale su conciencia, juez”: es bajo este hashtag que el mensaje de la presentadora de televisión ucraniana, figura pública Masha Efrosinina sobre la injusticia del veredicto del Tribunal de Distrito de Volovetsky contra tres adolescentes ahora se está distribuyendo en la red.
Los chicos fueron declarados culpables de violencia sexual contra un menor. Sin embargo, el juez impuso una pena de 5 años de prisión con una pena suspendida de 2 años.
El Parlamento propone reformas al Código Penal
Un diputado también reaccionó a estoInna Sovsun. Ante la decisión judicial, dijo que los diputados presentaron el proyecto de ley N° 9093 que modifica el Código Procesal Penal en cuanto a celebrar un acuerdo de conciliación y proceso penal en la modalidad de acusación particular.
Con clase los líderes ayudaron a desprestigiar a los violadores
A su vez, la editora en jefe del recurso de divulgación científica “Género en detalles” Tamara Zlobina comentó no solo sobre el veredicto del juez, sino también sobre el hecho de que las “características” de los maestros de clase lo ayudaron a sacar a los niños. el gancho.
Los maestros que dieron una descripción positiva de los violadores, los jueces que dieron una sentencia suspendida y la risa una multa digna – en realidad eludieron a los criminales de la responsabilidad, empeoraron la situación criminal en Ucrania, apoyaron y alentaron la cultura de la violencia contra las mujeres, la cultura de violación Todos ellos son socios en el crimen. En lugar de estar comprometidos en la prevención del crimen, lo alientan por la falta de castigo y condena adecuados. Deberían ser sancionados y suspendidos del trabajo por esto”, escribió Tamara Zlobina. h2>
El crimen ocurrió el 24 de agosto de 2021 en el pueblo de Upper Gate en Transcarpacia. Tres menores de edad arrastraron a la niña al sótano y cometieron “actos de naturaleza sexual” con ella, como lo describió el tribunal. Los adolescentes filmaron episodios separados de sus acciones.
El 14 de septiembre del mismo año, la abuela de la víctima recurrió a la policía. La representante de la Oficina del Fiscal Regional de Transcarpacia, Kateryna Khizhnyak, dijo a la Sociedad que los investigadores abrieron un proceso penal por el hecho de la violación de un menor por parte de un grupo de personas.
¡Presta atención! Las sanciones de la artículo, según el cual se abrieron procesos penales, prevén hasta 12 años de prisión.
Durante el interrogatorio, la niña confirmó el hecho de la violación. La policía identificó y buscó a los implicados en el crimen: dos adolescentes de 15 y 14 años, recogió pruebas y los denunció como sospechosos de violación en grupo de una menor.
Cuál fue la decisión del tribunal
El 16 de marzo de 2023, el Tribunal de Distrito de Volovets declaró culpables a los adolescentes, fueron condenados a 5 años de prisión con un período de prueba de 2 años.
Las acciones del acusado no se calificaron como violación, cuya información se distribuye en varios sitios de Internet, sino en virtud de la parte 3 del artículo 153 del Código Penal de Ucrania: la comisión de cualquier actos violentos de naturaleza sexual, no relacionados con la penetración en el cuerpo de otra persona, sin el consentimiento voluntario de la víctima (violencia sexual), cometidos por un grupo de personas en relación con un menor, dijo el tribunal.
Cómo fueron “absueltos” los delincuentes
La Fiscalía Regional de Transcarpacia señaló que“la niña no confirmó el hecho de la violación en el tribunal” , pero “el tribunal consideró que los menores sin antecedentes penales se declararon culpables y se arrepintieron”.
Los medios locales también informaron que el tribunal, al tomar una decisión, se basó en “características positivas” que los acusados fueron proporcionados por un representante del servicio de menores y maestros de clase.
En particular, los profesores del Verkhnevorotsky EIA de los niveles I-III que llevan el nombre de Sofia Malillo escribieron que “no hubo quejas sobre el comportamiento de los estudiantes”.Consideran que el encarcelamiento es demasiado severo.
incluso un abogado
Se sabe que la niña no tenía abogado en la corte.
¡Presta atención! Los intereses de la víctima en la corte fueron representados por el servicio de protección infantil del ayuntamiento local, en el que la madre de uno de los violadores trabaja como secretaria.
Actualmente, la fiscalía estudia la posibilidad de apelar la sentencia. Esto es 30 días a partir de la fecha de la decisión del tribunal.
Los ucranianos continúan resentidos y resuenan con el caso
Jefe del generador de ideas proyecto Olena Pshenichnaya también está sorprendida por las acciones de los profesores y la gestión de la institución educativa.
Estoy viendo una entrevista con un director de escuela que, un mes después de haber sido violado por una ternera inocente, aplaude a la cámara y dice: “Sí, fue durante las vacaciones, no sabíamos”. Y al director no le avergüenza el hecho de que el vídeo con la violación (sí, las payasadas fueron todas filmadas, subidas a Internet y distribuidas en la escuela) durante un mes anduvo entre los escolares. Luego, la directora aparentemente vio el video. Pero es por eso que no impidió que los maestros de clase de los chicos y el psicólogo escolar escribieran características positivas a los infractores, escribe Pshenichnaya.El comandante de un grupo separado de reconocimiento aéreo táctico, Robert Brovdi, con el distintivo de llamada “Madyar”, tampoco pudo superar el incidente. También es de Transcarpacia y es padre de cuatro niñas menores de edad. Estaba indignado por tal injusticia.
Como padre de cuatro niñas menores de edad, estoy avergonzado por la situación que ocurrió en mi Transcarpatia natal en torno a una niña de 14 años. y la decisión judicial, que fue adoptada recientemente, – el militar grabó un mensaje de video.
El militar subrayó que la decisión del tribunal no fue justa en absoluto. Con su mensaje de video, quiere:
- para llamar la atención del público sobre el logro de niveles de resonancia en toda Ucrania y para evitar un mayor desarrollo negativo del evento;
- para advertir a todos los participantes en el proceso que ya han hecho su “trabajo sucio” y quién todavía puede hacerlo.
“No arruines la vida de los muchachos, aprendieron un error”
El psiquiatra, autor del popular canal de YouTube “Terapia de podcasts”, Spartak llamó la atención el sábado sobre el motivo de los padres, quienes aparentemente “despidieron” a los niños de la responsabilidad.
se enteraron el error. Los defensores de los muchachos en esta situación operan con ese argumento, dicen, entendieron todo y no deberían arruinar sus vidas, o si cumplen su condena en una colonia, entonces definitivamente “saldrán como criminales”. ” Tengo otra pregunta: ¿ahora no son criminales? Y qué tan preparados estamos para vivir en una sociedad que perdona el crimen y no puede ni quiere proteger a las víctimas”, se pregunta retóricamente Spartak Saturday.
Está convencido: “salvar la vida de los criminales a costa de la vida de otras personas es un precio demasiado alto. La impunidad corrompe, y vale la pena recordar que el crimen debe ir seguido de un castigo inevitable”.
¡Atención! Según la OMS, alrededor de 1 de cada 3 mujeres experimentan acoso sexual en su vida. Solo el 10% de las mujeres recurren a las estructuras pertinentes con una declaración sobre violación, lo que en realidad hace que sea imposible proporcionar estadísticas correctas de las víctimas.