Recientemente, ARMA designó a IDS Ucrania (fabricante de Morshynska, Mirgorodska) como competidor directo como administrador de activos, y la competencia en sí se llevó a cabo con violaciones significativas. Además, existen hechos de vulneración de los derechos de los inversores extranjeros de la empresa.

La competencia para la búsqueda del gerente de ARMA se llevó a cabo con casi todas las violaciones posibles. El órgano de representación del Estado y que debe velar por el estado de derecho y proteger sus intereses, permite el incumplimiento de las leyes. Así se afirma en la columna del director general de IDS Ucrania, Marko Tkachuk, “¿Qué le pasó a Morshynska? ¿Incursiones o acciones irreflexivas?”.

“Para ponerlo en el lenguaje de los hechos: las acciones que buscaba el administrador son valores. Para administrarlos, de acuerdo con la ley “Sobre Mercados de Capitales y Mercados Organizados de Productos Básicos”, la organización administradora debe tener una licencia de la Comisión Nacional de Valores y del Mercado de Valores ARMA, cuando se anunció el concurso, no se hicieron cargo de esto, por lo tanto no hicieron los requisitos correspondientes a los concursantes, por lo que la gestora se convirtió en una empresa que , de acuerdo con la ley, no puede llevar a cabo esta actividad, esto se compara con un banco que opera sin una licencia de la NBU, ¿alguien le confiará los medios?”, escribe Marko Tkachuk.

La competencia para encontrar un administrador es una gran violación de los derechos de propiedad de los accionistas de IDS Ucrania

También agregó que incluso si asumimos que el administrador designado de repente recibirá una licencia para administrar valores, aunque no es claro cómo eso como un regalo, esto no es suficiente para nombrar un gerente, porque todavía necesita permiso para concentrarse del Comité Antimonopolio. Esta agencia debe evaluar los riesgos de monopolización del mercado y restricción de la competencia cuando un administrador adquiere los derechos para administrar un activo.

En su opinión, un competidor que haya recibido el derecho de administrar los activos de IDS Ucrania puede estar interesado en subestimar el valor de los activos de IDS Ucrania, aunque la responsabilidad del administrador es aumentar el valor, al menos preservarlo.

“Cuanto más baja es la valoración inicial, más “maniobras” tiene el gestor de abusos en la gestión”, opina Marko Tkachuk.

Además, el competidor está interesado precisamente en rebajar las posiciones de mercado de Morshynska y con ello aumentar su marca, por lo que intentará hacerse con el control no solo de los derechos corporativos, sino de la empresa en su conjunto.

Según Mark Tkachuk: “Suponemos que el objetivo principal de la participación del competidor en el concurso era la esperanza de que, junto con el derecho a gestionar los derechos corporativos, puedan acceder a la gestión de las operaciones de IDS Ucrania, a saber: podrán tomar decisiones de forma independiente con respecto a la administración de propiedades, propiedad de otros ciudadanos extranjeros, también es ilegal y no autorizado cambiar de administración, es posible vender algo rápidamente … accionistas de IDS Ucrania que no están bajo sanciones, pero son ciudadanos del Reino Unido, Georgia y Ucrania. Poseen más de la mitad de la empresa, pero al principio se les privó del derecho a administrar su propiedad legal, y ahora simplemente están tratando de quitarles el activo”, cree Marko Tkachuk.

“Los accionistas antes mencionados, a saber, ciudadanos ucranianos y británicos, están preparando reclamos con respecto a estas graves violaciones durante la competencia. Los copropietarios de IDS Ucrania buscarán eliminar el arresto de sus acciones y cancelar la competencia como tal en los tribunales nacionales. Si el Themis ucraniano es incapaz de establecer la verdad, planea presentar demandas en instancias internacionales, la CEDH, etc. ¿Estos procesos agregarán credibilidad al estado ucraniano? Lo dudo mucho “, subrayó el CEO de IDS Ucrania.

Como se informó, los propietarios georgianos de las acciones de IDS Ucrania creen que la competencia ARMA anunciada para el administrador de los activos incautados de IDS es ilegal y viola sus derechos.

Anteriormente, la administración de IDS Ucrania negó la necesidad para cambiar el administrador de los bienes incautados de los productores y distribuidores de aguas minerales, anunciado por la Agencia Nacional de Identificación, Búsqueda y Gestión de Bienes, recibidos de la corrupción y otros delitos (ARMA).