El Ministerio de Defensa británico ha anunciado que se enviarán proyectiles de uranio empobrecido a Ucrania. Los rusos están entrando en pánico y escalando nuevamente sobre el “comienzo de una guerra nuclear”. Sin embargo, las nuevas entregas no tienen nada que ver con las armas nucleares.

Este Canal 24 lo contó el estratega político Boris Tizenhausen. Según él, no habrá una “respuesta terrible” de Rusia al suministro de armas. Solo las amenazas y la intimidación son posibles.

Armas nucleares para Lukashenka

El 21 de marzo, el Ministerio de Defensa británico anunció que transferiría proyectiles perforantes que contenían uranio empobrecido a Ucrania. El autoproclamado presidente de Bielorrusia Alexander Lukashenko se quejó de que, dicen, “nadie en Occidente tiene frenos” y amenazó con una “respuesta terrible” de Rusia.

Boris Tizenhausen señaló que, además, Lukashenko amenazó con que Rusia parece estar entregando armas con uranio real, no con uranio empobrecido, a Bielorrusia.

Nadie te dará, Lukashenka, esta arma, esto es lo primero. En segundo lugar, existe un acuerdo sobre la no proliferación de armas nucleares, según el cual está prohibido transferirlas a terceros países. Si quisieran (los rusos – Canal 24), Lukashenka ya habría recibido algo, – señaló el consultor político.

El autoproclamado presidente de Bielorrusia simplemente usa esos momentos para quejarse de algo. Sin embargo, definitivamente no recibirá armas nucleares. Al menos por las razones de que en algún momento Lukashenka puede ser expulsado de Rusia. Si tiene armas nucleares, será más difícil.

Boris Tizenhausen sobre proyectiles de uranio empobrecido: mira el video

El uranio empobrecido es un componente estándar

Tiesenhausen explicó que los proyectiles de uranio empobrecido no tenían nada que ver con las armas nucleares. La esencia de esta munición es que el uranio empobrecido está en el núcleo y proporciona una perforación de blindaje adicional a los proyectiles. Los estudios realizados después de la guerra en Irak sobre el personal militar estadounidense demostraron que el uso de estas municiones no afectó de ninguna manera la exposición de los militares.

“El hecho de que Rusia grite sobre las armas nucleares es comprensible. Escucharon “uranio”, y eso es todo, esto es un arma nuclear. Permítanme recordarles que el uranio empobrecido también se usa en la producción de armaduras de los mismos tanques Abrams. Tiene una alta densidad y fuerza, y en consecuencia mejora la calidad de la armadura”, señaló el estratega político.

La reacción de Rusia

El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que “Rusia reaccionará ante este evento .” Sin embargo, “reaccionaron” tanto a Bayraktar como a HIMARS. Boris Tizenhausen está convencido de que las amenazas de usar armas nucleares seguirán siendo solo palabras, como antes. Aunque los rusos pueden seguir amenazando todos los días.

Simplemente se borrará otra “línea roja” de Rusia, concluyó el estratega político.

Además, agregó Tizenhausen, esto no impedirá que nuestros socios occidentales suministren estos armas.< /p>

Lo que se sabe sobre la transferencia de proyectiles de uranio empobrecido a Ucrania

• La vicesecretaria de Defensa británica, Annabelle Goldie, dijo que municiones, incluidas municiones perforantes, se transferirán a Ucrania proyectiles que contengan uranio empobrecido. Señaló que estos proyectiles son muy efectivos para destruir tanques y vehículos blindados modernos.
• En Rusia, a su vez, trataron de desinformar que los proyectiles tenían algo que ver con las armas nucleares. Aunque de hecho, el uranio empobrecido es un componente estándar que el ejército británico utiliza en sus proyectiles “durante décadas”
• El secretario de Asuntos Exteriores británico, James Cleverley, ha asegurado que no habrá una escalada nuclear en la guerra de Ucrania . Noticias del cielo