Autor de la publicación

Alexander Kovalenko

movilización, como resultado de lo cual cientos de miles de hombres completamente incompetentes fueron reclutados en el ejército de los ocupantes. A veces, ni siquiera se asignaron 2 semanas para su preparación.

La movilización solo exacerbó los problemas de Rusia en el frente

El mando de los invasores tenía como objetivo solucionar el problema de escasez de personal debido a pérdidas importantes y cerrar los principales agujeros en el frente lo más rápido posible, logrando el éxito táctico. . Pero, de hecho, no todo salió según lo planeado en Frunzenskaya Embankment.

El resultado de la movilización parcial fue la aparición de una gran cantidad de recursos no profesionales y de baja calidad en manos del enemigo, lo que en sí mismo no resolvió los problemas en el frente, sino que solo los agravó. Este recurso se ha convertido en un catalizador para los procesos de degradación en el ejército.

Ahora el ejército ruso está experimentando problemas críticos con la organización del combate a nivel de batallón, compañía y pelotón. . Esto se debe a que el 80% de los comandantes de batallón/pelotón ni siquiera tienen conocimientos teóricos, por no hablar de la experiencia real de organizar una ofensiva.

A la hora de organizar procesos ofensivos o de asalto no se realizan prácticas y no se tienen en cuenta las cosas básicas. Estamos hablando del frente, la profundidad de la misión de combate, la duración de la ofensiva, el estado moral y psicológico del personal y la preparación.

De nuevo, todo esto se debe a la falta de oficiales profesionales en unidades enemigas desde el nivel inferior al medio.

Los ocupantes actúan de forma estereotipada

Como resultado, en la mayoría de los casos no hay control de los comandantes durante la batalla, o lo hay, pero en un nivel bajo. Por tanto, las unidades de los rusos suelen actuar de forma muy estereotipada, realizando las mismas acciones tácticas sin maniobras con unidades y fuego. No tienen una secuencia clara de acciones de los elementos de la formación de batalla, su cambio durante el desempeño de una misión de combate.

De hecho, en la mayoría de las ofensivas rusas, no hay interacción entre las unidades de apoyo de fuego, que también carecen incluso de una organización básica. En particular, las unidades de apoyo de fuego no siempre, o mejor dicho, muy raramente, interactúan con agencias militares y de inteligencia especial, unidades de ingeniería, unidades de guerra electrónica, vehículos aéreos no tripulados, etc. Esto conduce a una disminución en la efectividad del daño por fuego.

Además, la falta de personal profesional en las filas de las unidades de artillería también conduce a un aumento en la cantidad de disparos. consumo, que no cumple con las normas establecidas, reglas de tiro y control de tiro. Con una escasez de proyectiles, este es un fenómeno crítico.

La baja experiencia también lleva al hecho de que las unidades de artillería usan armas de fuego que no son adecuadas para causar daños significativos al objeto afectado. Esto, a su vez, también conduce al consumo sin sentido de municiones, la identificación de una posición e incluso su pérdida.

De hecho, el ejército ruso ahora está saturado de un componente tan poco profesional que en los próximos años no será posible restaurar los recursos oficiales y de calidad en las tropas tener éxito. Dadas las tendencias, la situación empeorará.