< /p>

Los ucranianos están divididos sobre la investigación de posible corrupción en el Ministerio de Defensa. Algunos de los encuestados estaban a favor de las consecuencias inmediatas, mientras que otros estaban a favor de una investigación más exhaustiva.

Además, la proporción es en realidad igual. Así lo demuestran los resultados de una encuesta realizada por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev, escribe Canal 24.

Los sociólogos preguntaron a los ucranianos cuál es su actitud ante las investigaciones de posible corrupción en el ministerio: si se trata de decisiones de personal inmediatas en el contexto de la guerra, deberían llevarse a cabo investigaciones exhaustivas, aunque posiblemente más largas, para no provocar inestabilidad en el departamento y dañar la defensa?

Lo que los ucranianos piensan sobre los escándalos de corrupción en el Ministerio de Defensa:

• 46% cree que es mejor investigar los incidentes más a fondo y por más tiempo;
• casi el mismo número de encuestados: el 47% expresó la opinión de que debe haber decisiones inmediatas ante la menor sospecha de corrupción.

Los sociólogos también señalaron que la posición sobre los escándalos de corrupción en el Ministerio de Defensa no está relacionado con estados de ánimo ” o “depresivos”.

En el contexto de la creciente confianza de los ucranianos en las instituciones de defensa, los indicadores más bajos de confianza se encuentran en los tribunales y los fiscalía, señaló el KIIS.

Según los analistas, este es un “terreno fértil” para nuevas manifestaciones de “desestabilización interna”.

Si hablamos de cuántos ucranianos de cada grupo apoyan las concesiones territoriales a Rusia para poner fin a la guerra, la mayoría absoluta de los representantes de las dos categorías están en contra.

Como referencia.La encuesta se realizó del 14 al 22 de febrero. 2002 personas fueron entrevistadas por entrevista telefónica en todas las regiones de Ucrania, con la excepción de los territorios ocupados. Además, los ucranianos que se fueron al extranjero después de la invasión a gran escala de Rusia no fueron entrevistados.

Lo principal sobre los escándalos del Ministerio de Defensa

• En enero de este año, los periodistas publicaron una investigación de que el departamento de defensa compra productos para el ejército a precios inflados. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley comenzaron a investigar este caso.
• En medio del escándalo, renunció el viceministro de Defensa Vyacheslav Shapovalov, responsable de la logística de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
• En enero El 25 de febrero, también fue despedido Bohdan Khmelnitsky, jefe del Departamento del Ministerio de Defensa, quien estaba a cargo de las adquisiciones.
• El 1 de febrero, el DBR anunció sospechas al ex viceministro de defensa, ex actor. Director del Departamento de Adquisiciones Públicas y Suministro de Recursos Materiales del Ministerio de Defensa y empleado interino del Ministerio de Defensa.
• Después de un tiempo, los ucranianos estaban indignados por una situación diferente: se difundió información sobre la red que el funcionario del Ministerio de Defensa Alexander Liev supuestamente tenía un pasaporte ruso. Esto luego resultó ser falso.
• Estos escándalos afectaron significativamente la reputación del departamento de defensa.