Papá no es un objetivo militar: cómo el tribunal especial protegerá a los combatientes ucranianos

Autor de la publicación

Ekaterina Rashevskaya

Hablando de responsabilidad por los crímenes internacionales cometidos contra los ucranianos, rara vez se recuerda a aquellos que luchan por la libertad a costa de sus propias vidas. Obtenga más información en el blog exclusivo para el sitio web de Channel 24.

Desde el comienzo de la invasión a gran escala de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se han movilizado al menos 700 mil personas, ciudadanos comunes. Entre ellos están nuestros papás, hombres, hermanos y amigos. Hasta febrero de 2022, son civiles comunes que fueron arrastrados al conflicto por la agresión rusa.El derecho a la vida no es absoluto. En algunos casos, matar está “permitido”. Entre ellos está el conflicto armado. De acuerdo con el derecho internacional humanitario (DIH), un combatiente, es decir, una persona que participa activamente en las hostilidades con armas en sus manos, es un objetivo militar legítimo.

Este significa que ella puede ser asesinada por un combatiente contrario sin ningún castigo. Para el DIH, no importa quién inició la guerra y en qué circunstancias los civiles se convirtieron en soldados. Por lo tanto, los ucranianos y los rusos con armas están en el mismo marco legal, a pesar de que algunos se defienden y otros atacan.

La guerra no está exenta de pérdidas

Al menos 13.000 defensores y defensoras ucranianas murieron tras el inicio de una invasión a gran escala. El mismo número – durante 2014-2021. Uniéndose a la resistencia a la agresión rusa y luchando por la oportunidad misma de realizar los derechos y libertades para ellos y sus familias, se dieron cuenta del riesgo de perder sus propias vidas.

Sin embargo, los ucranianos no son carne de cañón. Detrás de cada unidad de estadística está la historia del héroe o heroína fallecido y la experiencia traumática de sus seres queridos. Es poco probable que estos últimos puedan sentir la justicia y el estado de derecho si escuchan que sus familiares son objetivos legítimos. Pero, ¿cómo castigar a Rusia y sus agentes por lo que está “permitido” en el DIH?

Cómo responsabilizar a los rusos por matar a nuestros soldados

Intentando convencer a la parte aún apática de la comunidad internacional de la necesidad de crear un mecanismo internacional separado para Putin, Lukashenko y otros criminales, los ucranianos recurren a una serie de argumentos. En algunos lugares hay quienes sensibilizan a los oponentes, pero tienen una posición bastante alejada del propio tribunal. Sí, supuestamente se necesita un mecanismo especial “para proteger a los niños”, “para responsabilizar a los crímenes de guerra”, “para juzgar a Skabeeva y Simonyan”.

De hecho, estos objetivos pueden lograrse mediante el uso efectivo de las instituciones existentes a nivel nacional e internacional, en particular, la Corte Penal Internacional (CPI).

Sin embargo, no existe ningún órgano en el que se pueda responsabilizar a los rusos por el asesinato de combatientes ucranianos. En este caso, es necesario castigar la agresión como tal. Como un acto que requería una movilización general en Ucrania. Como un crimen, cuya importancia se destacó con razón, incluso en la decisión del Tribunal de Nuremberg sobre los nazis. De hecho, es la agresión que es realmente “posible” en la comisión de otras violaciones del derecho internacional, algunas de las cuales alcanzan el umbral de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Si bien el Tribunal de Agresiones Especiales no podrá tipificar como delito el asesinato de un combatiente estatal que ejerza el derecho a la legítima defensa, sus actividades tendrán un valor simbólico significativo y garantizarán el derecho a la verdad y el pedido de justicia a madres, esposas, esposos. y niños que han perdido a un familiar debido a las ambiciones imperialistas rusas y a una política de una década de apaciguar al agresor por parte de la comunidad internacional.

El papel de la Internacional Tribunal Penal

Si bien el asesinato de un combatiente, por regla general, no contradice el DIH, otros actos documentados de Rusia contra defensores y defensoras ucranianas tienen indicios de crímenes de guerra. Su rango abarca:

tortura y trato inhumano;
privación deliberada del derecho a un juicio justo;
asesinato de personas que han dejado de participar en hostilidades;< /li>
el uso de armas desproporcionadas e inhumanas;
violencia sexual.

Es bien sabido en qué condiciones regresan los prisioneros de guerra ucranianos de los campos rusos: cansados del hambre, violados , humillado, rapado pero erguido. La ISS puede responsabilizar a los rusos por crímenes de guerra, independientemente de su posición, privilegios e inmunidades.

Los agentes rusos que son capaces de hacer la guerra en Ucrania, principalmente contra la población civil, deben responder por las atrocidades cometidas también contra los soldados y combatientes ucranianos.