Destellos de conciencia o suero de la verdad: Putin habló de manera realista sobre el colapso de Rusia

< /p>

Probablemente el dictador ruso Vladimir Putina quiera justificarse ante su pueblo por la derrota en la guerra. Sin embargo, busca intimidar a los rusos y mantener la identificación de Rusia con su figura.

Este Canal 24 lo contó el politólogo Vladimir Fesenko. Según él, la derrota de Rusia en la guerra con Ucrania se convertirá en el motor para el inicio de una crisis interna en el país.

La retórica de Putin

Vladimir Fesenko subrayó que si las últimas declaraciones no se juzgan desde el prisma del clásico comportamiento propagandístico de Putin, cuando atribuye los crímenes del ejército ruso a los ucranianos y acusa a Occidente de la guerra, aquí se añade realismo.

Tal vez también tenga destellos de conciencia o el suero de la verdad haya funcionado en él”, bromeó.

En su opinión, hablando de las posibles consecuencias de la guerra, el presidente ruso simplemente está tratando de intimidar a los rusos.

“Verás, no es solo Ucrania la que no se deja conquistar, aquí Occidente ayuda a Ucrania”. Y esta es la justificación de la guerra”, explicó el politólogo.

Según él, Putin también quiere aumentar o al menos mantener el apoyo a esta guerra a expensas de la idea que, sin apoyo, Rusia puede perder, y si falla, se desmorona.

Quiere vincular su propia figura política a la preservación de Rusia, enfocó.

Fesenko dijo que Putin quiere usar la tesis “Putin es Rusia, Rusia es Putin, habrá no Putin, no habrá Rusia” con fines propagandísticos.

“Un poco más y muchas élites rusas, y luego, tal vez, entre los rusos comunes, actuarán de acuerdo con el principio: ” Sálvate a ti mismo, todos, lo mejor que puedas, no depende de Putin”, comentó.Vladimir Fesenko contó cómo ha cambiado la retórica de Putin: mira el video

República de Chechenia

Vladimir Fesenko dijo que menos de 10 regiones en Rusia están encabezadas por personas de estas regiones.

La mayoría de los llamados gobernadores son designados por Putin . Y no tienen nada que ver con las regiones que gobiernan”, explicó.

Según él, no a todos nos gustan los líderes de tales regiones. Por ejemplo, Ramzan Kadyrov, quien es el jefe de Chechenia.

“En Chechenia misma, creo que la gente está descontenta con Kadyrov y su gobierno, pero hay un régimen represivo muy duro. De una forma u otra, Kadyrov tendrá muchos linajes”, señaló.

El politólogo agregó que los chechenos no entienden que para lograr la independencia de Chechenia, tanto Putin como Kadyrov debe superarse.

Tatarstán

Fesenko dijo que la situación con Tatarstán, que es una de las regiones desarrolladas de Rusia, no es menos interesante. Hay un alto nivel de autoconciencia nacional.

Putin ahora ha obligado al líder de Tatarstán a renunciar al título de presidente. Solo puede haber un presidente en Rusia: Putin, señaló.

Según el politólogo, Tatarstán es un punto potencialmente débil.

“No se trata de las mentes de las élites locales, nacionales o simplemente regionales, lo principal aquí es qué tan poderoso será el poder de las autoridades rusas centrales”, dijo.

Según para él, en el contexto de los acontecimientos recientes, las autoridades centrales de Rusia comenzarán a debilitarse. Entonces las élites locales pensarán en tener la oportunidad de gobernar sus regiones.

La derrota militar de Rusia en Ucrania podría ser un detonante, un gancho militar por esto”, subrayó Fesenko.

Agregó que primero todavía debe haber una poderosa crisis interna en Rusia.