Ucrania ha estado resistiendo la agresión rusa a gran escala durante más de un año. Curiosamente, Putin no hizo ninguna declaración en el aniversario de la Gran Guerra. Los analistas explicaron cuál podría haber sido el motivo.

Vladimir Putin habló ante la Asamblea Federal el 21 de febrero. Durante casi dos horas, adobó a los presentes y presumió de logros incomprensibles. Al mismo tiempo, en el aniversario de la invasión a gran escala, el dictador no hizo una sola declaración, y he aquí por qué.

Sin victorias, sin declaraciones

El Instituto para el Estudio de la Guerra explicó por qué Putin no pudo comentar sobre el aniversario de la gran guerra. Según los analistas, esto se debe a que Rusia no ha logrado ninguno de sus objetivos declarados. Y desde julio de 2022, no ha podido capturar nuevos territorios.

Al mismo tiempo, Dmitry Medvedev, Jefe Adjunto del Consejo de Seguridad de Rusia, no cerró la boca. Él, subrayan los autores del informe, hizo declaraciones provocativasque el país agresor ganará la guerra. Además, reiteró que para lograr los objetivos de Rusia, es vital “empujar las fronteras amenazantes (de Rusia – Canal 24) lo más lejos posible, incluso si estas son las fronteras de Polonia”.

El Instituto señaló anteriormente que Medvedev está cumpliendo una tarea clara Kremlin. Apoya campañas de información dirigidas al apoyo militar occidental a Ucrania. Además, desvía la atención con sus declaraciones de los fracasos de Rusia en el frente

Las declaraciones del principal alcohólico del Kremlin demuestran que Rusia continúa persiguiendo sus objetivos maximalistas poco realistas. Y esto a pesar del hecho de que después de un año de invasión a gran escala, Moscú no podía presumir de logros significativos para su población.

Lo que piensan los blogueros sobre el silencio

Por ejemplo, el mismo Girkin llamó tonterías a las declaraciones de Medvedev. También se quejó de que nadie en el Kremlin mencionó las grandes pérdidas sufridas por Rusia. El terrorista agregó que había pronosticado durante mucho tiempo que el país agresor entraría en una guerra prolongada y agotadora. Y que sería difícil derrotar a un país apoyado desde el exterior en el campo de batalla. Especialmente cuando se utilizan tropas rusas desmotivadas, falta de sociedad civil y lavado de cerebro masivo.

El comisario militar vinculado al Kremlin fue menos contundente. Incluso agradeció el hecho de que, ya ves, la guerra arrojó luz sobre algunas deficiencias. Pero también estaba avergonzado a qué costo Rusia ganó victorias insignificantes en la guerra contra nuestro estado. Al mismo tiempo, difundió la narrativa falsa de Moscú sobrela supuesta necesidad de detener la “agresión” de Ucrania en el Donbass.

El Instituto señaló que las declaraciones del comisario militar estaban vinculadas a declaraciones no identificadas. funcionarios cercanos al Kremlin. En la entrevista, señalaron que Putin buscaríapresentar una derrota catastrófica como una experiencia de aprendizaje necesaria.Dicen que Rusia la usará para prepararse para la próxima agresión de la OTAN contra el país agresor.