El servicio ruso de “Voice of America” ​​ha contratado a un propagandista de NTV

El servicio ruso Voice of America contrató a un propagandista de NTV

Un antiguo propagandista trabaja para el servicio ruso de VOA. Anteriormente, creó historias de propaganda sobre la guerra rusa contra Ucrania.

Los materiales de Harry Knyagnitsky se han publicado en el sitio web del servicio ruso Voice of America desde al menos noviembre de 2022. Aunque solía crear materiales según los manuales de entrenamiento de Putin.

Lo que se sabe sobre el trabajo de Knyagnitsky

Harry ha estado trabajando en el servicio ruso de VOA desde al menos noviembre de 2022 Knyagnitsky , ex corresponsal del canal de televisión ruso NTV. Sus materiales se pueden ver en el sitio web del American Foreign Broadcasting Service, dice el mensaje.

Se sabe preliminarmente que trabajó como corresponsal de guerra en el canal ruso NTV y “se distinguió” con historias de propaganda. En particular, dijo en sus materiales que:

  • El ejército ucraniano supuestamente apunta con artillería a la señal de los teléfonos móviles civiles;
  • Las Fuerzas Armadas de Ucrania están atacando a los civiles, y los rusos supuestamente son “forzados” a disparar, de lo contrario, un tanque ucraniano destruirá un área residencial;
  • “los niños se regocijan, pensando que la guerra ha terminado y que la Guardia Nacional ya está en las afueras de Donetsk .”

< p>Vale la pena señalar que uno de sus materiales se llamó “Genocidio y destrucción”: los habitantes de Donbass están horrorizados por las acciones del ejército ucraniano”. Además, Garry Knyagnitsky llama a los militantes rusos “milicia” o “autodefensa de Donbass”. “.

Más Además, hizo una historia sobre la supuesta detención del “grupo terrorista” Oleg Sentsov en 2014. Nuestro director estuvo cautivo por los rusos durante 5 años y presentó una demanda contra los rusos. medios de comunicación, que lo proclamaron “terrorista” ante el tribunal.

¡Presta atención!El canal ruso NTV está totalmente financiado por la empresa estatal Gazprom. Además, la Unión Europea le impuso sanciones. En 2017, Knyagnitsky dejó NTV, como él mismo afirmó, por razones éticas: “¿En qué estado te doblegarás?”.

Después de eso, trabajó para la edición de Nueva York del canal de televisión ruso RTVI. Sin embargo, también fue recordado allí. En particular:

  • sobre las protestas tras el asesinato del afroamericano George Floyd a manos de la policía, escribió: “… Porque donde están los negros, hay delincuencia. Eso es lo que los rusos que se fueron del Sur y East Harlem dicen”;
  • por qué la prensa estadounidense “liberal” no investiga las acusaciones sexuales contra Joe Biden: “… The New York Times obtiene el Pulitzer por informar sobre el régimen de Putin… Pero si solo cierras los ojos ante el testimonio contra Biden, ¿es esto El movimiento #MeToo, que no es de nadie más, ¿desacreditar al NYT? Los editores tienen una elección difícil. Mucho más difícil que simplemente bailar sobre Putin, Trump y los conservadores estadounidenses. Y no se otorgará el Pulitzer por esta elección”.

Los empleados de Voice of America ya apelaron a los congresistas

Fuentes de Detector Media en el servicio ruso de Voice of America informaron que los empleados de los medios primero apelaron a su propio liderazgo, pero no respondieron. Así que la apelación a los congresistas, según los interlocutores, era solo cuestión de tiempo. Al mismo tiempo, las fuentes de la publicación desconocen la existencia de una carta a los congresistas, de la que informa el Kyiv Post.

Cabe señalar que el Kyiv Post escribió que los empleados de Voice of America ya han:

    < li>apelar a los congresistas estadounidenses;
  • pedir a la dirección de la emisora ​​que reconsidere el nombramiento de Knyagnitsky y de otra periodista, Daria Davydova. Según colegas, legitima la ocupación de Crimea.

Según el Kyiv Post, los autores del llamamiento al Congreso dicen que la misión de Voice of America no se puede confiar a personas que Trabajó para las autoridades rusas y promovió narrativas prorrusas durante años. Después de todo, dijeron que: “Esto pone en duda nuestra reputación y la reputación de Voice of America”.

Leave a Reply