Vladimir Putin, durante su discurso en la asamblea federal, anunció la retirada de Rusia de el Tratado de No Proliferación Nuclear. Se puede suponer que después de eso decidirá probar armas nucleares. Entonces esto podría cambiar la posición de Occidente sobre el apoyo a Ucrania.

Sin embargo, el estratega político Boris Tizenhausen llamó la atención sobre el hecho de que Putin se equivocó. El jefe del Kremlin señaló que Rusia puede realizar pruebas nucleares si Estados Unidos es el primero en realizarlas. El estratega político le contó a Channel 24 sobre esto.

Putin hizo muchas tonterías

En su opinión, Putin fue muy cuidadoso en su redacción. Aunque, por supuesto, sus palabras fueron tomadas como un chantaje nuclear.

Sin embargo, hizo muchas tonterías. Después de todo, Xi Jinping, el jefe de China, en su discurso de apertura señaló que es imposible amenazar con armas nucleares. Creo que Putin tendrá muchas preguntas de China después de su declaración”, enfatizó el consultor político.

Señaló que Putin proclamó mentiras de baja calidad durante 2 horas. Al mismo tiempo, dijo que Rusia no atacó a nadie. Y luego se jactó de que “apareció un corredor terrestre” y “el Mar de Azov se convirtió en el mar interior de Rusia”.

“Es decir, Rusia no atacó a nadie, sino que exprimió a los tierra”, enfatizó Tizenhausen.

Era un “juego” en el que nadie creía

Él cree que el discurso de Putin fue uno de sus peores discursos anuales. El jefe del Kremlin tradicionalmente hablaba de valores, de algunos “gays en Occidente”, que “Occidente creó algunos neonazis en Ucrania y con su mano huesuda los empujó a la guerra con Rusia”.

Era tal “juego” que, a juzgar por las caras, incluso los que estaban sentados en la sala escuchando a Putin no creían en él. Por lo tanto, su habla es muy débil. Pero servirá para los rusos”, agregó el estratega político.

En su opinión, en vísperas de una invasión rusa a gran escala de Ucrania, Putin debería haber hecho un balance. Si tuviera alguna conquista victoriosa, diría: dicen, sobrevivimos, atravesamos el frente, capturamos aún más regiones, Occidente nos pide negociaciones, pero nos negamos.

Dijo que oficialmente no una Rusia no apoyó en esta guerra, a excepción de Bielorrusia, pero hizo un trabajo valioso en formulaciones aún simplificadas. Incluso países africanos, donde el Kremlin vierte un montón de “masa”.

El estratega político valoró el discurso de Putin el 21 de febrero: mira el video

“Pero la pérdida de Rusia en la guerra es bastante grave. Esta es la pérdida de peso geopolítico en la arena internacional, la pérdida de los mercados mundiales, el anuncio de movilización, la huida de millones de rusos del país, el aislamiento de Rusia, total Rusofobia. No hay ventajas de esta guerra”, enfatizó el interlocutor.

Por lo tanto, según Boris Tizenhausen, los tecnólogos políticos de Putin hicieron lo correcto, que en lugar de resumir los resultados del año, esbozaron en su discurso las causas y el callejón sin salida de Rusia. Como si simplemente no pudiera evitar unirse a la guerra.

Reacción al discurso de Vladimir Putin del 21 de febrero

• Los analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra señalaron que durante su discurso, Putin no formuló ninguna meta o intención específica relacionada con la guerra en Ucrania. Por lo tanto, ISW sugirió que el dictador del Kremlin marinara a la audiencia durante casi 2 horas para “comprar más espacio y tiempo para una guerra prolongada”.
• El terrorista Igor Girkin criticó el llamamiento del presidente del búnker como formulado y sin acción significativa. En particular, afirmó que Putin no dijo nada significativo durante 40 minutos, superó las derrotas militares y los fracasos de Rusia, así como la recesión económica, y no pudo responsabilizar a los funcionarios rusos.
• Durante un discurso antes de la reunión federal, Vladimir Putin una vez más comenzó a fantasear que Rusia está en guerra con la OTAN. En Lituania, tales declaraciones seniles del dictador fueron ridiculizadas. Por ejemplo, el Ministro de Relaciones Exteriores Gabrielius Landsbergis enfatizó que son los ucranianos, no la OTAN, quienes están derrotando a Rusia.