Por qué Estados Unidos no tiene prisa por proporcionar a Ucrania misiles ATACMS: un funcionario internacional mencionó la razón

dijo el experto internacional Maxim Yali. Según él, EE. UU. está ganando tiempo en este momento.

¿Cuál es la posición de EE. UU.?

Maxim Yali señaló que Estados Unidos tiene sus propios cálculos para la guerra y su duración. Asimismo, la representación del país interpreta de diferentes maneras el propósito de la agresión de Rusia.

“Washington aún no tiene respuesta a lo que se considera una victoria de Ucrania sobre Rusia”, dijo.

En su opinión, los estadounidenses ven el tema de las fronteras de una manera completamente diferente a la nuestra. Los ucranianos, a su vez, deben tener en cuenta su propia dependencia de la asistencia militar, principalmente de los Estados Unidos.

Para ellos, desde mi punto de vista , el objetivo principal es debilitar a Rusia tanto como sea posible, su potencial militar. Este es un programa mínimo”, dijo.

Un experto internacional agregó que, según el secretario de Defensa británico, Ben Wallace, ahora el potencial ruso se ha debilitado en un 40%.

Maxim Yali contó por qué Estados Unidos está ralentizando el proceso de transferencia de armas a Ucrania: mira el video

Maxim Yali dijo que después del final de la guerra y la probable firma de la paz, Occidente levantará gradualmente las sanciones contra Rusia. ¿Qué significa esto para el país agresor?

Rusia dentro de unos años, incluso cinco, comenzará nuevamente a restaurar su potencial militar, producir calibres y misiles. Y, por supuesto, prepararse para una nueva guerra”, enfocó.

Según él, somos muy conscientes de que esta es una guerra existencial. Para Putin y su régimen, hay mucho en juego.

“Incluso si ahora firma algunas condiciones condicionales de Minsk, Estambul y no hay conquistas, aún podrá conservar su poder, porque ahí está todo cimentado muy en serio, y no hay oposición”, está convencido.

Además, el pueblo ruso está de acuerdo con todo.

Cómo resistirá Estados Unidos a Rusia

Maxim Yali dijo que Putin necesita al menos algunos activos territoriales, pero para hacer una pausa y prepararse para una nueva guerra.

“Su objetivo final es la destrucción del estado ucraniano, la ocupación de territorios, asimilación”, señaló.

En su opinión, EE. UU. planea destruir el régimen de Putin gradualmente, recurriendo a una “política de corte de salami. Rusia y este régimen se tambalean más”, agregó el experto internacional.

En su opinión, Occidente, por supuesto, está interesado en destruir el régimen de Putin.

“Desafortunadamente, debido a estas circunstancias, que ahora este régimen todavía se mantiene fuerte, no tienen prisa por proporcionarnos las armas necesarias para que podamos desocupar rápidamente nuestros territorios”, explicó.

Según él, Putin se ha estado preparando para la guerra durante muchos años, destruyendo a los que aparecieron en su camino. No es sorprendente que no haya mítines en Rusia en apoyo de Ucrania. Los rusos que simpatizan con Ucrania ahora han abandonado el país después del inicio de la movilización o están sentados en silencio y esperando.

La dependencia del pueblo ruso del dictador es demasiado fuerte.< /p>

Miedo, intimidación, adaptación: estas son personas con tal psicología de percibir los fundamentos del régimen de Putin”, explicó.

Putin, después de su derrota, aún encontrará la manera de explíquele a su plebe que esto fue intencionado.

Rusia se prepara para el aniversario de la invasión: lo que se sabe

  • Los invasores rusos intentarán capturar Bakhmut hasta el 24 de febrero de 2023. Pero el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) cree que es poco probable que se logre este objetivo.
  • Mientras los representantes de las administraciones de ocupación rusa en Georgia se reúnen en Moscú, Yaroslav Bozhko, jefe del centro de estudios políticos Doctrine, cree que Rusia quiere anunciar la “adjunción” de nuevas tierras o alguna nueva alianza.
  • Putin acusó a Ucrania de desbaratar los acuerdos de Minsk, pero el capricho de Putin Vladislav Surkov admitió que estos acuerdos se desarrollaron desde el principio y comenzaron como imposibles.

Leave a Reply