Se acerca el aniversario de la invasión a gran escala de Rusia a Ucrania. Esta guerra marcó la creación de un nuevo tipo de orden mundial. El mundo civilizado está discutiendo oficialmente las posibilidades de una coalición de aviación y tanques para Ucrania, y el futuro de Rusia radica en la privación de cualquier influencia política, ideológica e informativa.

Este mes, con sus discursos oficiales, Joseph Biden va a “arreglar una nueva vida política” y Vladimir Putin “una vieja muerte política”. Mikhail Podolyak, Asesor del Jefe de la Oficina del Presidente, habló sobre esto y mucho más en una entrevista exclusiva para el Canal 24

Recordemos que en el Ya escribimos la primera parte de la entrevista sobre la “gran” ofensiva rusa, la acumulación de aviones enemigos cerca de la frontera con Ucrania y un posible ataque masivo con misiles el 24 de febrero. Lea la primera parte – aquí.

Movilización en Ucrania

Independientemente de dónde somos, aquellos que permanecen en Ucrania o aquellos que, por diversas razones, se mudaron fuera de Ucrania para salvar a sus hijos, continúan donando a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Simplemente me sorprende cómo, al abrir una colección en particular, la cerramos en un día como máximo para comprar drones, comprar algo que definitivamente ayude o facilite la vida de nuestras Fuerzas Armadas.

Las donaciones son geniales, ni siquiera lo diré, porque la sociedad civil apoya absolutamente al ejército y al estado como tal. Estoy hablando un poco de temas más sensibles, por ejemplo, sobre la movilización.

No es una cuestión de que todo el mundo sea valiente, que todo el mundo esté preparado, pero no quiero que la sociedad aumente poco a poco el número de preguntas: “Tenemos derechos y no estamos obligados a salir”. Servir, ser voluntario, etc. Y busquemos opciones sobre cómo rechazarlo. Quiero que hablemos sinceramente de esto.

Entiendo que tenemos la capacidad de influir, tenemos la capacidad de hablar de esto con consignas. Pero quiero que seamos sinceros acerca de si todos entendemos exactamente lo que se debe hacer en una guerra. Esto es una guerra, esto no es una especie de juego, es decir, tal vez alguien comprenda que esto es una especie de juego, pero esto no es un juego. Es una cuestión de supervivencia y podemos hablar de ello.

Si tienes miedo, dilo: “Tengo miedo”. No porque tenga algún derecho a no defender a mi país, que solo tengas miedo, hablas de eso, luego buscaremos opciones sobre cómo trabajar contigo.

Creo que la movilización no es ni siquiera ir al frente, la movilización es estar listo para luchar, es entrenar, es un estado psicológico, es la defensa de la patria. Aquí estoy al respecto. Quiero que cuando hablemos de esto, no solo hablemos de donaciones, sino que hablemos de problemas psicológicos complejos cuando los jóvenes de 20 y 30 años buscan una oportunidad para “fracasar”.

Esto debe discutirse, pero que hablen directamente: “Tenemos miedo, no iremos”. Y no están buscando oportunidades como “no somos como Rusia, no debemos ser forzados”. No forzamos, simplemente hacemos la pregunta: “¿Vamos a vivir en Ucrania?”. Entonces habla de ello. ¿Cómo estás listo para ayudar a Ucrania a sobrevivir? Si no está listo, dígalo: “No estoy listo, estoy listo para hacer otra cosa”.

Pero simplemente no hay necesidad de engañar y no hay necesidad de crear estas campañas de información “busquemos una oportunidad para reducir las Fuerzas Armadas de Ucrania”. Este soy yo, desde el punto de vista de que hay temas más complejos que las donaciones, que el apoyo estatal y similares.

Entrevista completa con Mikhail Podolyak: ver video

Servicio de citaciones oficinas de alistamiento

Aquí agregaré que también tenemos una “Guardia Ofensiva”, que recluta a todos los que quieren ir a liberar, devolver nuestros territorios nativos ucranianos. Al parecer, más de 20.000 solicitantes ya se han presentado allí. Y hay una historia, de nuevo, sobre cómo se entregan las citaciones. Y no hay tantos, pero llaman la atención. Y, en particular, esto está sucediendo en la región de Odessa con estas detenciones, retorciéndose las manos.

Pongamos los puntos correctos. En primer lugar, la Guardia Ofensiva es genial. Esto es genial. La APU también es genial para mí. Gente simplemente fantástica.

No hay nada para mí que no se deba hacer por ellos. Es importante. Pero sobre la movilización. Primero, hablemos del estado psicológico de las personas que vienen a entregar una citación, por ejemplo, y les dicen que no puedes, ve tú, defiende el país.

Esto puede provocar un cierto estado emocional. Lo entiendo, porque el año de la gran guerra, no solo una guerra en algún lugar. Y la Gran Guerra. Por lo tanto, debemos entender cómo tratar a las personas que se ven obligadas a hablar correctamente al principio sobre las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Este es el primero.

El segundo componente. En cada caso, lo trataremos por separado. Pero apoyaré las oficinas de registro y alistamiento militar. Es decir, TCK hoy. apoyaré Este es un asunto de la supervivencia de mi país. Siempre estaré a su lado. Y siempre diré que tienen razón. Sí, la tecnología tiene que cambiar. Puede trabajar con ellos psicológicamente. Pero lo haré.

De nuevo, Acquisition Centers no se trata de coerción. Este es un intento de proteger al país.

Tercer componente. Hablas de muchos de esos episodios. Pero tengo estadísticas, que no son muchas comparadas con lo que ocurre en general en el país. Hay muchos voluntarios que sinceramente van a defender el país. Es solo que estos puntos negativos son muy especulativos, se venden muy bien.

Coleccionan muchas maldiciones. La gente está empezando a ampliarlo. No solo nuestra gente. ¿Quién más está interesado en desacreditar estos Centros de Adquisición, el Ministerio de Defensa, las Fuerzas Armadas de Ucrania y, en general, un intento de proteger a su país? Esto es Rusia.

Es importante para ellos reducir 2 cosas clave. En primer lugar, quieren estirar la comunidad europea para que no nos proporcionen armas, o al menos que las proporcionen poco a poco en la medida de lo posible. El segundo es reducir nuestra capacidad de reclutar a las personas que necesitamos para defender el país. Estas son las dos campañas de propaganda clave de Rusia.

No digo que no haya excesos. Hablamos directamente. No tenemos miedo de esto. Sí, hay ciertos problemas. Pero voy a explicar. El estado psicológico es tal hoy que cuando vienes, se burlan de ti. ¿Sabes cómo la gente puede decir: “Sé que todo está bien, no puedes acercarte a mí, tengo todo arreglado. No puedes comunicarte conmigo”.

Quiero que la gente hable de ello públicamente. ¿Tienes miedo? Di entonces: “Tengo miedo. No quiero ir a defender el país. Quiero que mueras por mí allí. En ese momento me sentaré en un restaurante y esperaré hasta que pueda seguir estudiando como si nada”. había sucedido”.

Quiero que la gente hable de esto. Y esta es una motivación comprensible. Y entenderemos con quién contar desde el punto de vista, para dar a estas personas que no quieren ir a defender el país, luego vivir y llevar con orgullo el título de ucraniano.

Me gustaría señalar que hay pocos casos de este tipo. Pero reciben mucha atención.

Estoy de acuerdo.

< b class= "anchor-link" id="Entregar la orden desde los puntos de control" name="Dar la orden desde el punto de control">Lo que le espera a Prigozhin

En cuanto a la aviación y Prigogine. Recordamos el video que grabó en Zelenskoye y retó a un duelo aéreo. Y luego dijo que quien gane este duelo … Si gana, entonces irá al Dnieper. Si no gana, Bakhmut es ucraniano. Entiendo que el duelo aéreo sucedió. Después de todo, este avión aterrizó, en el que voló. Como si “el niño dijo – el niño hizo”. Él vive según las reglas. Debería haberse mudado lejos de Bakhmut. La pregunta es, ¿no es visible en los frentes de la situación cuando Prigozhin reunió a los wagnerianos y se alejó?

En la dirección de Bakhmut, fuertes batallas de contacto. Continúan y continuarán hasta que concentremos los recursos necesarios para infligir las máximas pérdidas al ejército ruso.

Pero hablemos de Prigogine. Primero, Prigozhin ciertamente no está al nivel del presidente Zelensky. Incluso cerca. Por lo tanto, no tiene sentido poner los nombres de Prigozhin y el presidente de Ucrania en una sola oración.

Segundo– Prigozhin está perdiendo influencia en Rusia hoy. Creo que después de un tiempo desaparecerá por completo del espacio de información de Rusia y Wagner tendrá ciertos problemas importantes con la financiación, con el apoyo militar y similares. Y será, en principio, destruido en el territorio de Ucrania.

Tercero – Creo que es mejor que Prigozhin piense en no llegar al Dnieper, pero al río Moscú. Allí puede recibir ciertos dividendos y así sucesivamente.

Cuarto. En general, nuestras posiciones deben dominar en el componente de información. Limpiaremos por completo de los wagnerianos, de los convictos, del ejército ruso, del Ministerio de Defensa, de otros IVA que hay en Rusia.

También tienen un conceptopara crear NDP separados para todas las empresas rusas de materias primas. Sus propios ejércitos. Gazprom financia el 70% de una empresa militar privada y una empresa de seguridad privada financia el 30% y recluta gente. Entiendes que eliminarán por completo a los “Wagner”.

Por lo tanto, una cosa dominará en el espacio de la información: cuándo, cómo y cuánto. Quiero decir, cuándo destruimos, cómo destruimos: debería doler tanto como sea posible y cuántos militares rusos destruiremos, independientemente de su afiliación criminal o legal.

Resultados de Ramstein 9

Mencionaron la coalición de aviación, que está en desarrollo y discusión. Todos estábamos esperando la aviación “Rammstein”. Esperábamos que fuera la aviación para nosotros. Esperando buenas noticias.

Pero las buenas noticias pueden no haber sido escuchadas. Reznikov dijo que estaba satisfecho con los resultados de Rammstein. Y el presidente Zelensky dijo que no podemos contarles todo lo que acordamos allí. Entiendo que no se trata de aviones todavía. ¿Pero este Rammstein fue bueno para nosotros?

Rammstein fue bueno para nosotros.Primero. Hemos acordado que los gobiernos nacionales hablarán de cierto tipo de armas si lo consideran necesario fijarse en el proceso histórico específicamente.

El segundo componente. No todos pueden anunciarse públicamente. Esto es la guerra. Y debería haber ciertas sorpresas para Rusia.

El tercer componente. No diría que hay noticias negativas sobre la coalición de aviación. No. Hay noticias absolutamente positivas. No esperabas crear una coalición aérea o de misiles en uno o dos días, ¿verdad?

Pero. Primero, la coalición de aviación se discute casi informalmente. En segundo lugar, la necesidad de la aviación está sobre la mesa de negociación. Se discuten 3 direcciones: asalto por separado, caza por separado, principalmente F-16, pero hay Mirage francés, Gripen sueco y todo eso. El tercer componente es antigua tercera o cuarta generación soviética: MiG y Su-25, Su-27, Su-29.

“Ramstein” – 9/Foto de la página de Facebook de Alexey Danilov

Para ser claros, todo esto está discutido. Buscando oportunidades. Las consultas están en curso a nivel estatal. No solo con Ucrania, sino también entre ellos. Debido a que hay ciertas características legales, como fue el caso de los tanques, se necesitan permisos de licencia. Y la coalición informal de aviación funciona como un proceso de negociación.

Sucedió lo mismo con la coalición de tanques – condicional, informal – al principio. Y después de eso, ya llegamos a ciertos conceptos legales logísticos.

Otro componente son los misiles de largo alcance. También en la mesa de negociación. También está claro que lo necesitamos. Los socios también analizaron claramente los análisis de esta etapa de la guerra y entienden que si queremos reducir significativamente las capacidades del ejército ruso, debemos destruirlo a una distancia de 100 kilómetros o más, porque todo está concentrado allí. Los depósitos de artillería y las capacidades de misiles, en particular el S-300, se concentran allí. Hay reservas de movilización.

Para castigar realmente a Rusia ya en esta etapa. Esto no significa que desocuparemos todo mañana en 2 semanas, porque hay una cierta fortificación que ha construido Rusia. Esto requiere vehículos blindados para romperlo.

Esto necesita ser destruido. Y los socios también entienden esto. Y eso también se está discutiendo, pero en formatos logísticos: qué se necesita, en qué cantidad, cuándo, en qué direcciones. Pero esto definitivamente no es un componente público.

Y finalmente, el elemento clave es la coalición de tanques. En Ramstein, se decidió acelerar la logística de suministro. Es decir, ya debería estar en Ucrania lo más rápido posible, dentro de semanas, como máximo, un mes.

Esta es una aceleración del entrenamiento, y sabes que los programas de entrenamiento en tanques Leopard para nuestras tripulaciones se han reducido máximo mes.

Esta es la aceleración de la creación en nuestro país o en el territorio de otros, esto no se discute públicamente bases de reparación. Y para esto necesita kits de reparación, entendiendo que la clave es, en qué cantidad debe estar en estas bases de reparación.

Esto es exactamente lo que hizo el Sr. Reznikov en Ramstein. Creo que tuvo bastante éxito.

Visita del Ministro de Relaciones Exteriores de Israel a Kiev

Más sobre socios y sus visitas. Hoy Israel está en Kyiv. En mi opinión, esto es un logro, porque estábamos esperando esta visita. Probablemente, cuando Hungría llegue a Ucrania, Orban o Szijjarto, en general quedará claro de qué lado está el mundo y que solo quedan unos pocos días o meses en Rusia. Pero, ¿cómo logró organizar esta visita y quién tomó la iniciativa?

Vamos a obtener los puntos aquí. Cuando finalicemos correctamente la guerra, todos vendrán a Ucrania. Porque necesitará fijar su lugar histórico en lo que está sucediendo hoy en el proceso histórico objetivo.

Visita del Ministro del Interior israelí Eli Cohen en Kiev/Foto de TASS< /p>

No sé sobre Orban. Probablemente vendrá, porque es una persona muy astuta, entiende qué es qué. Incluso hoy lo entiende perfectamente, pero existen ciertas obligaciones con Rusia.

Ahora sobre Israel. Seamos francos, el ministro Eli Cohen es un símbolo seguro del hecho de que Israel entiende claramente la naturaleza de la guerra, quién tiene la culpa de esta guerra, por qué Rusia no es un país que valga la pena apoyar.

Israel está ubicado en una región muy difícil en términos de influencia rusa. Son debido a Siria, Irán es una amenaza muy importante para esta región. Estos son los complejos S-300 y S-400, y los aviones, en particular, la 5ª generación que están allí. Esto es apoyo y especulación sobre el tema iraní, en particular, la provisión de ciertas tecnologías, incluidas las nucleares. Y el entrenamiento de las fuerzas especiales iraníes.

Este es un apoyo significativo para Rusia, depende de la posición de Israel en ciertos temas de política exterior. Este es el apoyo ruso a Hamas y Hezbollah, grupos terroristas que controlan parcialmente la región allí y provocan constantemente a Israel.

Por lo tanto, Israel se encuentra en una situación bastante difícil. Seamos francos. No digas que solo existe Ucrania, y todos deberían ayudarnos. Sí, tengo muchas ganas de que todos nos ayuden, y esto es una cuestión de voluntad que deben demostrar ciertos países. Pero Israel todavía encuentra la fuerza para apoyar a Ucrania. Tiene oportunidades de ayudar con apoyo médico, apoyo de alta tecnología, financieramente. Hay muchos programas necesarios que Israel puede ofrecer a Ucrania y lo hará.

Creo que el presidente Zelensky es extremadamente eficaz en la gestión de los problemas de comunicación de la política exterior. Cuando terminen las negociaciones, obtendremos más detalles y podremos hablar de ello públicamente. Porque tanto el presidente como el ministro Cohen deben tener el derecho de ser los primeros en declarar públicamente esta posición. Y luego hablaremos de a quién pertenece esta iniciativa y por qué pertenece a tal o cual país.

Misiles rusos sobre Rumania

Me acordé de las iniciativas de misiles. Y recordé los misiles en el espacio aéreo de Moldavia y Rumania. Todos notaron que Rumania notó que no había misiles rusos en su espacio aéreo: volaron 30-35 kilómetros hasta la frontera rumana. Pero el llamamiento del presidente Zelensky apareció después de eso, y entiendo que tenemos ciertas dudas de que estos misiles realmente no volaron.

No discutiremos la posición de tal o cual país. Esta es la posición soberana de Rumanía. Solo estamos hablando de lo que vemos en términos de la escalada del conflicto y en términos de lo que está haciendo Rusia.

Ciertamente, esto es de Ucrania elección. Hemos elegido por nosotros mismos que protegeremos el territorio de Europa de la manera más estricta posible. No enfatizo el territorio de Ucrania, porque este no es un conflicto territorial, sino Europa. Casi todo el mundo en Europa ya ha entendido esto. Defenderemos el territorio de Europa, pase lo que pase después.

Otros países pueden elegir su propia configuración. Es importante para nosotros que elijan la opción de suministrarnos armas de la manera más rápida y eficiente posible. Porque haremos el resto del trabajo nosotros mismos. Tal es nuestro carácter: trabajaremos.

Si otros países quieren hablar objetivamente sobre lo que está haciendo Rusia, en particular en sus territorios, sería bueno. Porque entonces arreglaría la necesidad de una retórica más agresiva, principalmente para una Europa unida en su conjunto. Y si aparece esta retórica agresiva, da la posibilidad de que aceleren la asistencia, aumenten la asistencia militar a Ucrania, porque entonces dirán: “Ustedes realmente protegen, vemos el riesgo de acciones descontroladas por parte de Rusia, queremos que los destruyan en su territorio lo antes posible. Por favor, háganlo, aquí está todo el recurso para ustedes. No negociemos sobre algo allí. ¿Cuántos aviones necesitas 50. Espera. Lo tienes en un mes. ¿Cuántos cazas necesitas? 50. Espera. Lo tienes en 2 meses”. Quiero que hagan preguntas así.

Pero este es un mundo ideal. No vivimos en un mundo perfecto. Vivimos en un mundo donde hay personas específicas. Quién es más valiente, quién es más responsable. Alguien más directo. Somos directos, responsables, valientes. Por eso estamos a la vanguardia.

Honestamente, no importa quién reacciona a qué y cómo. Lo principal es que tenemos una coalición que nos respalda de todos modos. Son un poco más lentos de lo que queríamos, pero valen la pena.

Créanme, al final de la guerra, estarán detrás de nosotros con toda su fuerza. Ellos nos proporcionarán todo. Incluso diré más, hoy Rusia está tratando de demostrarle a Europa (aparecen publicaciones periódicamente, incluso hoy estuve en el FT) que hay un agotamiento de los arsenales en los complejos industriales de Europa, no hay proyectiles, incluso en los almacenes. . Esta es la posición clave de la propaganda rusa: demostrar a los europeos que no tendrán nada con qué defenderse.

En primer lugar, no lo es. Están utilizando el complejo militar-industrial más intensamente hoy. Están cargados de pedidos. Me refiero a europeos, americanos. Ya están trabajando en otra dimensión, no como antes de esta invasión. Trabajan mucho más duro.

El segundo componente.Les decimos a nuestros socios: “Sí, dennos todo, nos detendremos aquí. No habrá riesgo de guerra mañana. No necesitarán usar tal volumen de proyectiles u otros instrumentos de guerra mañana, porque destruiremos aquí hoy. La lógica es simple. Permítanos estar aquí hoy, haremos todo lo que espera, que mañana tendrá que hacer algo usted mismo. Pero, ¿está psicológicamente listo para hacerlo usted mismo? Ucrania está lista. Por lo tanto, esto es lógico. Devuélveme todo, por favor. Disculpa por decirlo sin rodeos: dale todo.”

El norte de Europa hace precisamente eso. Vea lo que están haciendo los países socios bálticos. Hablan con franqueza, hablan con franqueza a todos los niveles: “Le daremos todo a Ucrania, porque el destino de Europa se decidirá mañana allí. Seguridad. Por lo tanto, vamos, vamos a Ucrania”.

Eso es todo lo que tenemos que hacer, explicárselo a los socios. No son tan directos, francos como nosotros, y no están preparados para tomar decisiones tan rápido. Pero esto no significa que debamos ofendernos por algo que no dijeron o que lo están haciendo lentamente. Simplemente trabajamos con ellos.

Y, por cierto, siempre, recalco, siempre hable con objetividad. No lo hubiéramos logrado sin ellos. Son muy, muy útiles para nosotros. Sin ellos, habría sido una guerra diferente. Mucho más trágico para nosotros. Esto no significa que nos hayamos rendido, pero sí que esta guerra hubiera sido mucho más sangrienta. Y Rusia realmente se burlaría, tanto como fuera posible. La forma en que se burló en la región de Kiev, en todo el país. Por eso, seamos justos: somos fuertes, pero somos solidarios. Y tenemos muchos chicos geniales de Europa.

Bueno, verás, no podríamos haberlo hecho sin ellos, definitivamente ellos podrían. t lo ha hecho sin nosotros. Y Ben Wallace también habla de esto, quien dice que el 89% del ejército regular ruso ya está aquí, en el territorio de Ucrania, o en el suelo, o de alguna otra manera permanece en el territorio del suelo. Dice que de esta manera el potencial militar de Rusia se reduce en un 40%, lo que significa que Europa ya es un 40% más segura.

Sabes, esto es genial. Eres cifras absolutamente claras, dijo. Pero diría más fundamentalmente: la democracia europea no se habría defendido sin Ucrania. Estos son todos los valores por los que se construyó Europa, en la forma en que usted y yo la conocemos después de la Segunda Guerra Mundial: fueron negociaciones difíciles, fue una búsqueda difícil de valores que le permitieran vivir en un mundo libre donde puedas realizar tu “yo”. Es decir, ser libres, competitivos, poder vivir prósperamente en el mundo tecnológico moderno. Esto es posible hoy, porque hay una Ucrania que paga el precio más alto por estos valores, por el derecho de estos valores a dominar Europa: la vida de su gente.

Visita de Biden a Polonia.

Sr. Mikhail, no puedo evitar preguntarle sobre la visita de Biden a Polonia. Y aquí, ya sabes, dibujé algunos paralelos. Recordamos cómo en Rusia nos asustaron el 9 de mayo: “Ya está, así que aquí va a pasar algo”. El 9 de mayo, el presidente de los EE. UU., Joe Biden, sale y firma un contrato de préstamo y arrendamiento para nosotros, que interrumpe todas las ocasiones informativas en Rusia, sin importar cuánto nos asusten. Y olvidaron por completo lo que se suponía que debían hacer.

El 21 de febrero habrá una “reunión federal” en la que hablará el que debe salir de su búnker. El 21 de febrero también tendrá lugar el discurso de apertura del presidente Biden. Tendrá lugar en los jardines del Palacio Real. Llegará de visita a Polonia, estará en Varsovia. Y, en consecuencia, la pregunta es: ¿vendrá el presidente Zelensky a la reunión de Biden en Polonia o no?

Cuestiones de seguridad. El 21 de febrero se sabrá si el presidente Zelensky estará allí o no. Este es el primero.

Segundo. El 21 de febrero, solo habrá un evento: este es el discurso del Sr. Biden. No hay ningún creador de noticias llamado Putin. Todo lo que él dirá, ya lo entendemos. Y no tiene sentido prestarle atención.

Tercer componente.La visita de Biden a Polonia en sí misma es un evento histórico clave. Porque fija el aniversario de la guerra, viene a Polonia, un país clave que nos proporcionó la logística de la guerra.Viene a hablar de Ucrania en el aniversario de la guerra, y se centrará en que Rusia es un criminal que debe ser castigado al máximo. ¿Qué podría ser más importante que el 21 de febrero de 2023?

Porque este es el contorno del “nuevo mundo”, “un nuevo tipo de orden mundial”. ¿Tú entiendes? Porque no habrá Rusia en este “nuevo mundo”, de una forma u otra. No tendrá influencias políticas, no tendrá influencias ideológicas, no tendrá influencias informativas, no dominará en ningún otro lugar. Y por lo tanto, este personaje arcaico llamado Putin simplemente registrará su política, en el sentido histórico, “muerte”.

Sí, el 21 de febrero, Biden registrará la “nueva vida política”, y el 21 de febrero, el sujeto Putin registrará la “vieja muerte política”. Rusia ya no tendrá ninguna influencia, como la que tenía antes del comienzo de esta guerra. Este es el evento político clave de este tipo. Es decir, será una distribución clara: quién y cómo se registrará en la historia.

¿Y entiendes qué lugar ocupará Ucrania? Pero, enfatizaré qué lugar ocupará: la palabra será o es. Debemos llegar a la final. Y vuelvo a que hay que ser sinceros en el mercado interno, porque el externo ya lo entiende claro. Sí, lenta pero claramente haciendo todo lo que necesitamos para ganar. Él entiende claramente cómo debe terminar esta guerra. Hay voluntad política, decisiones políticas para apoyar a Ucrania. Debemos decidir internamente cómo “reduciremos” el tiempo y llegaremos al final correcto.

Previsiones de Budanov para Crimea

Sr. Michael, sobre el final. Sabes, durante este tiempo, este año, he hecho nuevos, no sé, amigos, parientes que viven en la Crimea ucraniana temporalmente ocupada. Y los que me preguntan, y yo os pregunto en consecuencia. Preguntan lo siguiente: ¿no cree que las previsiones de Budanov son demasiado optimistas y son reales, que en otoño veremos la bandera ucraniana en Crimea ucraniana?, y otros jefes de Estado ucranianos no son demasiado optimistas. Son situacionales en el momento en que realizan estas previsiones en base a los recursos de Ucrania y Rusia. Estas son siempre previsiones objetivas, pero el problema es que a veces los recursos cambian.

Por ejemplo, si recibimos ayuda un poco más rápido, con herramientas de cierta gama, por ejemplo, el verano pasado, ¿entiendes que el curso de esta guerra hubiera sido en absoluto diferente? Además, si Rusia no usara la movilización, desde el punto de vista, para arrojar cuerpos, sino que en realidad lucharía con un cierto rango de sus capacidades militares. Hoy está librando una “guerra santa contra la OTAN”. Esto cambia un poco las disposiciones. Pero mientras tanto, de todos modos, estas previsiones son objetivas con ciertas correcciones de calendario.

Pero me parece que si, a pesar de todo, nuestros socios nos permiten para conseguir todo lo más rápido posible, lo que necesitamos, seremos objetivos, entendiendo qué recursos necesitamos en una determinada etapa de la guerra.

Entenderemos absolutamente una u otra etapa de la guerra. Me refiero a las Fuerzas Armadas. Planificaremos las operaciones correctamente, las conduciremos de manera efectiva, teniendo todo lo necesario en términos de apoyo de recursos, también moderaremos el plan de calendario para esta guerra. Y podemos acelerar la finalización. Puede ser otoño de este año, pero puede ser completamente este año.

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak