< /p>

El Instituto Estadounidense para el Estudio de la Guerra informó que la conversación sobre las negociaciones que Rusia arrojado al espacio de información era necesario para ganar tiempo y retrasar la asistencia militar de Occidente a Ucrania.

Nuestros aliados, al decidir sobre el apoyo militar para Ucrania, tuvo en cuenta, en primer lugar, los procesos políticos internos y la “lentitud” europea en la adopción de decisiones fundamentales. Acerca de este Canal 24Mikhail Podolyak, asesor del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, dijo.

Rusia solía hablar sobre el “proceso de negociación”< /h2>

Según él, en Europa, se tienen en cuenta constantemente varios riesgos posibles, y solo después de eso se toman decisiones colectivas.

Rusia usó la charla sobre el “proceso de negociación”. También atrajo a su lobby pro-ruso en varios niveles. Y notaron constantemente que era necesario sentarse a la mesa de negociaciones, – dijo Podolyak.

Hizo hincapié en que sonaba extraño: había una guerra en nuestro territorio y tuvimos que cesar el fuego. Rusia estaba más interesada en esto para conseguir una pausa operacional-táctica, preparar una reserva y seguir operando.

El asesor del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania explicó que Rusia propuso o fijó el statu quo: un alto el fuego temporal, una tregua, una nueva línea de demarcación. O fijar un ultimátum pérdida de territorios en Ucrania.

“En estos momentos, el país agresor estaría preparando recursos adicionales de movilización”, enfatizó el interlocutor.

Los Aliados están monitoreando constantemente la situación en el frente

En su opinión, otro objetivo de Rusia era generar dudas entre los países occidentales para que suspendieran la ayuda a Ucrania o reducir el volumen de armas suministradas. O no proporcionaron armas y equipos militares que pudieran escalar la guerra.

Explicamos en todos los lugares: si quieres que se localice, lamentablemente, en nuestro territorio, necesitas una gama específica de armas para esta etapa: armas de largo alcance, vehículos blindados, aviación”, señaló.

Podolyak dijo que se requieren ciertos volúmenes de armas para acelerar la finalización de la guerra. No es una cantidad abstracta, es decir, 400 – 500 tanques para formar brigadas de tanques de asalto.

Señaló que los aliados monitorean constantemente la situación en el frente y entienden en qué etapa de la guerra se encuentra y por qué necesitamos ciertas herramientas.

Mikhail Podolyak sobre la necesidad de suministrar armas a Ucrania : ver el video

Al comenzar la guerra, Rusia tenía dos objetivos

Incluso en la conferencia de Munich el año pasado, Vladimir Zelensky advirtió sobre las consecuencias de los políticos, cuando hacían la vista gorda a las cosas obvias con respecto a Rusia.

Después de todo, el país agresor, al iniciar la guerra, tenía dos objetivos:

• destruir Ucrania como un sistema de otros valores en el espacio postsoviético;
• para dominar Europa. Y si lograra destruir Ucrania dentro de un año, no habría Europa en la forma en que estamos acostumbrados. Rusia controlaba el espacio político y económico en Europa.

Según Podolyak, lo siguiente debería ser discutido en la actual Conferencia de Seguridad de Munich:

• cómo funcionan las plataformas internacionales, que no están preparadas para resolver los problemas que vemos hoy en Ucrania;
• la política debe ser responsable y comprender claramente los riesgos que genera un país en particular;
• para hablar del concepto del mundo de la posguerra, donde habrá otra Rusia. Debe recibir demandas de ultimátum para vivir dentro del derecho internacional, reducir las acciones agresivas y reducir su arsenal de armas;
• cómo será Rusia cuando sufra una derrota táctica.

“También debemos discutir qué se debe hacer para acelerar la finalización de la guerra. Y para esto, es necesario aumentar el ritmo de suministro de armas a Ucrania, porque esto reduce la escala y la escalada de esta guerra. se puede acabar rápidamente”, subrayó Mykhailo Podolyak.

¡Presta atención! La Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC) de este año tendrá lugar del 17 al 19 de febrero. Su tema principal será la amenaza a la seguridad mundial, especialmente a la luz de la guerra de Rusia contra Ucrania.