Ucrania y Rusia se están preparando para operaciones ofensivas a gran escala en el frente. El Kremlin ya se ha apresurado a lanzar su ataque en varias direcciones a la vez, pero las Fuerzas Armadas de Ucrania no permiten que los ocupantes avancen. Los soldados ucranianos nos dan un tiempo precioso para suministrar nuevos equipos occidentales, que son esenciales para una contraofensiva exitosa.

Volodymyr Zelenskyy realizó su histórica gira por Europa, visitando Londres, París y Bruselas. Pero el propósito del viaje del presidente ucraniano al extranjero no era solo atraer nuevos tipos de armas, como aviones occidentales o misiles de largo alcance. Zelensky también destruye todas las esperanzas del Kremlin de que Occidente está “cansado” de la guerra en Ucrania. El Canal 24 ha recopilado tradicionalmente lo más interesante de las páginas de los medios occidentales autorizados que escriben sobre Ucrania.

Cómo el Kremlin intenta agotar a Occidente con una guerra prolongada

Putin apuesta por la impaciencia de Occidente hacia Ucrania, pero los aliados deben demostrarle que está equivocado. Un artículo con este título fue publicado en The Guardian. El presidente habló personalmente con los políticos occidentales.

El discurso de Zelenskiy pretendía poner nerviosos a muchos políticos británicos y europeos posteriores para asegurarse de que no abandonarían una lucha que les costaría mucho menos de lo que les habría costado si Ucrania no hubiera resistido.

La solicitud oficial y principal de Zelensky fueron los aviones de combate: “Dennos alas”, dijo. Sin embargo, su objetivo global era mucho más amplio.Zelensky buscaba asegurarse de que Occidente no se desesperara en Ucrania cuando la guerra se acercaba a su primer aniversario.Al mismo tiempo, como señala el artículo, es sorprendente que Zelensky se vea obligado a preocuparse por esto, porque son los ucranianos quienes ahora están sufriendo la agresión y se están desarrollando hostilidades activas en el territorio de Ucrania.

< p>Sin embargo, Zelensky está preocupado por un cierto “silencio” en el frente diplomático occidental.

Vladimir Zelensky y Rishi Sunak visitaron al ejército ucraniano, que está aprendiendo a usar los tanques Challenger 2 en Dorset el jueves 9 de febrero de 2023/foto EyePress News /REX/Shutterstock

The Guardian enfatiza que los temores de los ucranianos no son infundados, debido a periódicos pide negociaciones. En general, debe reconocerse que tales propuestas son ahora bastante marginales. Por ejemplo, el ex líder de Pink Floyd, quien recientemente habló en la ONU con “llamamientos contra la guerra”, fue criticado por hablar en el Consejo de Seguridad como invitado de Rusia, y también calificó los informes bien documentados sobre el ejército ruso. mentira.delitos.

Sin embargo, no solo Waters se adhiere a esta posición, sino también personas mucho más influyentes. Más temprano, el exsecretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, ya había expresado algo similar. Al mismo tiempo, es obvio que desde un punto de vista puramente humanitario, el cese inmediato de una guerra terrible es siempre mejor que su continuación. Sin embargo, tales apelaciones no siempre se correlacionan con la realidad.

Hasta el momento, simplemente no hay condiciones para las negociaciones en ambos lados. Incluso los expertos respetados que han estado involucrados en la negociación de tales acuerdos admiten que “las negociaciones de paz exitosas generalmente requieren un estancamiento mutuamente inaceptable y liderazgo en ambas áreas donde las partes están dispuestas a asumir riesgos políticos por el bien de la paz”. Sin embargo, ninguna de estas condiciones existe hoy en el caso de Ucrania.

¡Presta atención! Por ejemplo, en Irlanda del Norte, ni el gobierno británico ni los rebeldes del IRA vieron un camino hacia la victoria militar: fue esto lo que hizo posible el estancamiento de las negociaciones. Sin embargo, tanto Ucrania como Rusia hoy confían en que pueden lograr sus objetivos únicamente por medios militares.

Al mismo tiempo, este proceso se complica por la propia figura de Vladimir Putin. Todavía no está claro si el tradicional efecto del palo y la zanahoria funciona con él. Si Ucrania y sus aliados occidentales fueran a reducir la escalada, entonces el comportamiento de Putin sugiere que tomaría esto como una debilidad y presionaría aún más. Pero si Kiev y sus partidarios escalan, ese mismo historial sugiere una respuesta idéntica: se sentirá obligado a parecer fuerte y contraatacar. Al mismo tiempo, Putin no considera en absoluto sus propias pérdidas del ejército ruso y continúa enviando personas a la picadora de carne con placer.

Durante mucho tiempo, Occidente ha estado tratando de suavizar las cosas con Putin, debido a la renuencia a convertir a Ucrania en un miembro de pleno derecho de la OTAN y los intentos de algunos países europeos de reorientar su política exterior para adaptarse a los caprichos del Kremlin. . Sin embargo, estos esfuerzos no permitieron evitar una guerra, Rusia invadió Ucrania de todos modos.

¡Importante!Incluso si uno fuera a imaginar que de alguna manera podría lograr que Putin y Zelensky acordaran un alto el fuego inmediato, eso no terminaría con el sufrimiento de la gente. El destino de quienes permanecieran en los territorios ocupados sería terrible. Violaciones masivas en Bucha, masacres en Mariupol, torturas en Izyum, deportaciones masivas de ucranianos a Rusia, incluido el traslado de cientos de miles de niños y una “rusificación” total. Estos crímenes no habrían terminado si hubiera habido un alto el fuego. Continuarían, pero ahora Rusia tendría las manos libres.

Al mismo tiempo, todavía no hay garantías de que Vladimir Putin esté listo para detenerse allí. Lo más probable es que simplemente hubiera percibido la tregua como una pausa para reagruparse para el próximo ataque. Al fin y al cabo, no busca un simple ajuste de fronteras, ha dejado claro que ve la existencia de una Ucrania independiente como una imagen de Rusia.

Por supuesto, los enemigos en cada conflicto dirán que su oponente es excepcionalmente malvado o inadecuado. Esta evaluación es a menudo engañosa. Pero a veces el mundo se enfrenta a una amenaza de un orden diferente. La dictadura de Putin dentro de las fronteras rusas y su repetida expansión territorial más allá, como fue el caso de Georgia en 2008, Crimea en 2014 y finalmente en toda Ucrania en 2022, sugiere quePutin es un hombre que busca revivir los objetivos que perseguía Europa en mediados del siglo pasado.Putin está jugando el juego largo y apostando a que puede absorber más muerte y devastación que Occidente, incluso cuando mueran ucranianos y no ciudadanos europeos. Putin está seguro de que tiene más fuerza y ​​paciencia. Así, no será exagerado decir que el destino de Europa depende de lo equivocado que esté.

Una nueva etapa de la guerra ha comenzado en Ucrania

Ha comenzado una nueva etapa brutal de la guerra, escribe The New York Times. Durante gran parte del invierno, la guerra en Ucrania se convirtió en una lucha lenta pero extremadamente brutal a lo largo de toda la línea del frente. Ahora tanto Ucrania como Rusia están listas para pasar a la ofensiva. Rusia, temerosa del ascenso del arsenal ucraniano desde Occidente, parece ir primero.

• Rusia está trayendo decenas de miles de nuevos reclutas con la esperanza de derrotar a Ucrania.
• Están buscando vulnerabilidades, con la esperanza de explotar las brechas y preparar el terreno para lo que Ucrania llama “los planes más ambiciosos del Kremlin desde el comienzo de la guerra”.
• Ucrania, por otro lado, se ve obligada a defenderse, ahorrando los recursos necesarios para lanzar su propia contraofensiva.

¡Presta atención!Ucrania está entrenando activamente a su ejército en Occidente y acumulando un arsenal de equipos, armas y municiones en preparación para romper los huesos del ejército ruso. Ucrania necesita retrasar el tiempo de espera del suministro de equipos occidentales, así como elegir los objetivos principales para el próximo ataque. Los analistas militares dicen que es probable que las Fuerzas Armadas intenten dividir las fuerzas enemigas en dos zonas, con la esperanza de romper las líneas rusas en el sur y poner en peligro sus líneas de suministro que salen de Crimea.

Vladimir Putin, al hacerlo, dio la orden de capturar todo el Donbas para marzo, según informa la inteligencia ucraniana. Con unos 320.000 soldados rusos ya en Ucrania y unos 150.000 en campos de entrenamiento, el Kremlin puede estar intentando capturar posiciones ucranianas con una gran cantidad de ataques.

Cómo avanza Rusia en el mapa Donbass/NYT

Hoy, los rusos están atacando activamente en las áreas de Bakhmut, Vugledar y Liman. Bakhmut es un punto particularmente simbólico para Putin, ya que allí se han librado intensos combates desde mayo. Los ocupantes también están tratando de tomar el control de Kremennaya, que es una carretera importante para la línea de suministro de las tropas ucranianas, así como Vuhledar, que se encuentra a pocos kilómetros de la única conexión ferroviaria con Crimea.

Al mismo tiempolos rusos pueden tratar de desviar la atención de Ucrania abriendo un nuevo frente. Ucrania ahora está monitoreando de cerca los movimientos de las tropas rusas en la región de Sumy, así como los intentos de los ocupantes de regresar a la región de Kharkiv. . Cualquier intención de Moscú es monitoreada de cerca por las fuerzas ucranianas.

Probablemente, después del intento de Rusia de apoderarse del Donbass, anunciarán el final de la “operación especial” y convocarán negociaciones. Sin embargo, este será el tercer intento de capturar el Donbass, porque los dos últimos fracasaron estrepitosamente.

La inteligencia británica señala que Rusia ha estado tratando de lanzar “grandes operaciones ofensivas” desde principios del mes pasado, pero “se las arregló para conquistar solo unos pocos cientos de metros de territorio a la semana” debido a la falta de municiones y unidades de maniobra. Ucrania puede permitirse retiradas tácticas, según los analistas militares, siempre que no se arriesgue al colapso total de sus líneas de defensa, lo que llevaría a un cerco de sus tropas.

Rusia quiere actuar con rapidez, y Putin está presionando a sus antiguos y recién llegados. designó al comandante en Ucrania, el general Valery Gerasimov, para apoderarse del territorio de Donbas y demostrar el éxito ante audiencias nacionales e internacionales después de meses de ignominiosos reveses. Al mismo tiempo, el Kremlin sigue de cerca los anuncios sobre el suministro de nuevos equipos para Ucrania. Se prometieron tanques Leopard y Bradley IFV, pero aún no han llegado.El Kremlin quiere tener tiempo para llevar a cabo su plan en este momento.

Ucrania tiene perspectivas bastante limitadas para avanzar en el Este, porque desde 2014 Rusia ha creado allí posiciones defensivas fortificadas.

La contraofensiva más prometedora de Ucrania – en el Sur, dicen los analistas. Gran parte del territorio ocupado por Rusia está dentro del alcance de los misiles HIMARS, lo que ha obligado a Rusia a trasladar sus depósitos de municiones, centros de comando y otros suministros críticos más lejos de las líneas del frente.

¿Cuál es la situación en el mapa Sur/NYT?

Melitopol sería un objetivo obvio para la ofensiva ucraniana:

• El La ciudad está ubicada en la intersección de dos carreteras principales y una importante vía férrea, lo que la hace crítica para abastecer a las fuerzas rusas en el sur.
• Si Ucrania logra dividir las fuerzas rusas de esta manera, debilitará significativamente el control de Rusia sobre la región de Kherson. Sin rutas de suministro desde el este, los refuerzos rusos solo podrían llegar a través de Crimea, y esta ya es una ruta mucho más larga, que está en el área de HIMARS.

Sin embargo, avanzar hacia Melitopol también será difícil, porque Rusia construyó una defensa allí y una red muy densa de trincheras y trampas antitanque.

Rusia también cree que es probable que esta sea la línea de ataque, dijo Natalya Gumenyuk, portavoz del Comando Militar del Sur de Ucrania. El Kremlin está reclutando a más soldados para defender las posiciones defensivas erigidas apresuradamente, pero Ucrania ha logrado limitar su capacidad de traer equipo pesado, dice, a las posiciones rusas, como sucedió cuando Ucrania recuperó parte del sur, incluido Kherson.< strong>Esta vez, Ucrania quiere que Rusia adivine dónde y cuándo puede atacar, lo que desorientará y desmoralizará al enemigo.

Un asalto exitoso en la estepa abierta entre la línea del frente actual y Melitopol ocupada por Rusia, por ejemplo, dividiría el territorio controlado por Rusia en Ucrania en dos zonas separadas, lo que complicaría enormemente la ya apretada logística de Rusia. Ucrania tiene la capacidad de hacer esto y afianzarse en el Sur, sin embargo, es probable que los rusos opongan una fuerte resistencia.

Ucrania necesita misiles de largo alcance: ¿cuáles son los riesgos?

Los funcionarios ucranianos dicen que casi nunca lanzan rondas HIMARS sin las coordenadas detalladas proporcionadas por el personal militar estadounidense estacionado en otras partes de Europa. Así lo informa The Washington Post. Ucrania necesita coordenadas proporcionadas o confirmadas por Estados Unidos y sus aliados para la gran mayoría de los ataques que utilizan sistemas de misiles occidentales avanzados.

Tres funcionarios ucranianos y un funcionario estadounidense ya han confirmado la información de objetivos de Estados Unidos. Las fuerzas ucranianas casi nunca lanzan armas avanzadas sin las coordenadas específicas proporcionadas por las tropas estadounidenses desde una base en otro lugar de Europa.Los funcionarios ucranianos dicen que el proceso debería dar a Washington confianza para proporcionar a Kiev armas de mayor alcance.

La asistencia de objetivos de EE. UU. ayuda en gran medida a realizar ataques precisos contra objetivos rusos en Ucrania y ahorra valiosas municiones.

¡Es importante entenderlo!Al mismo tiempo, Ucrania no solicita la aprobación de los Estados Unidos en cuanto a si vale la pena atacar un objetivo específico. Las Fuerzas Armadas de Ucrania solo transmiten información a los estadounidenses sobre lo que quieren golpear, y ya están especificando las coordenadas. Hubo casos en los que Estados Unidos se negó a confirmar las coordenadas del objetivo. Entonces Ucrania se negó a atacar, temiendo fallar y desperdiciar municiones en vano. La participación de EE. UU. en la capacidad de Ucrania para atacar objetivos rusos sigue siendo limitada, dice el Pentágono.

Los ucranianos son responsables de encontrar objetivos, priorizarlos y finalmente decidir con cuáles interactuar. Estados Unidos no aprueba objetivos y no participamos en la selección o adquisición de objetivos”, dijo el portavoz del Pentágono, el general Patrick Ryder.

Al mismo tiempo,Ucrania ha ha estado presionando activamente para obtener más rangos para los sistemas occidentales de alta precisión. Ucrania tiene HIMARS MLRS y armas similares como la M270, cada una de las cuales lanza un misil de fabricación estadounidense que puede cubrir una distancia de más de 70 km. La administración del presidente estadounidense Joe Biden se ha negado a proporcionar estas armas y las ve como un arma de escalada que podría provocar a Rusia y arrastrar a Estados Unidos directamente a la guerra.

El comandante de la unidad ucraniana HIMARS muestra misiles en uno de los vehículos en algún lugar del este de Ucrania en julio de 2022/foto de Anastasia Vlasova para The Washington Post en territorio ruso. Ucrania también llama la atención sobre el hecho de que, incluso con misiles de largo alcance, tendremos las mismas restricciones para apuntar que existen hoy en día con los proyectiles HIMARS convencionales.

Los rusos sacaron hoy los depósitos de municiones fuera del alcance de los proyectiles HIMARS, lo que resultó en una fuerte disminución en el bombardeo diario de las ciudades y soldados ucranianos, pero también redujeron la capacidad de Kiev para atacar el arsenal ruso. Al mismo tiempo, las preocupaciones de los EE. UU. sobre la escalada no tienen fundamento real, porque todos los objetivos que atacará Ucrania están en el territorio de nuestro estado, lo que los estadounidenses siempre pueden confirmar desde sus satélites, transmitiendo las coordenadas exactas.

Lo que el mundo aprendió de la guerra de Rusia contra Ucrania: 5 lecciones

El profesor de la Universidad de Harvard, Stephen Walt, ha publicado un artículo de opinión en Foreign Policy que refleja las lecciones que el mundo ha aprendido de la guerra ruso-ucraniana. Las consecuencias y el curso de la guerra le hacen pensar que los objetivos iniciales de Vladimir Putin “para evitar que Ucrania se una a la OTAN” son falsos, porque durante la guerra, el Kremlin comenzó a ocupar activamente los territorios de Ucrania y reconocerlos como nueva propiedad rusa. .

• En primer lugar, Walt señala que los líderes pueden calcular mal fácilmente. Tal error de cálculo fue cometido por el propio Vladimir Putin, asumiendo que Ucrania no resistiría la agresión rusa. También subestimó la capacidad de su ejército para hacer la guerra, así como la dependencia de Europa de la energía rusa.

Sin embargo, Occidente también cometió errores en los cálculos, cuando durante años creyó que una gran escala la guerra en Europa simplemente no podría ocurrir, y las sanciones económicas siempre podrán detenerla. Occidente también subestimó el deseo de Putin de evitar que Ucrania se integre con Occidente.

• La segunda lección importante fue cómo los países están dispuestos a unirse contra la ira. Putin tampoco tuvo esto en cuenta.

Creía que libraría una guerra uno a uno contra un enemigo mucho más débil, pero se enfrentó a toda una coalición internacional, cuyo PIB total es casi 20 veces el de Rusia. Esta coalición también produce una gran cantidad de armas modernas y rechaza efectivamente el petróleo y el gas rusos sin ningún problema, lo que a la larga hace que Rusia sea mucho más débil, sin importar cuál sea el resultado de esta guerra, enfatiza el profesor.

• La tercera conclusión poderosa fue que la guerra aún debe terminar definitivamente. Occidente tenía una vaga idea de que las hostilidades eran solo un estallido temporal que podría terminar en un muy poco tiempo y hacer que ambas partes vuelvan a la diplomacia.

En cambio, casi un año después, las hostilidades activas aún continúan y ninguno de los bandos ha sido capaz de asestar un golpe de gracia al enemigo. Durante este tiempo, Ucrania pudo lanzar una poderosa contraofensiva, que aumentó la confianza de Occidente en la victoria sobre Rusia e incluso en un posible cambio de régimen en la Federación Rusa. Al mismo tiempo, Rusia todavía tiene una gran cantidad de recursos para continuar una guerra que su liderazgo político considera existencial. Tampoco debemos descartar la posibilidad de una escalada que aún podría conducir al uso de armas nucleares.

• La cuarta lección importante fue que la brutalidad de esta guerra reduce la posibilidad de compromiso de todas las partes. Stephen Walt está de acuerdo en que Occidente debe hacer todo lo posible para ayudar a Ucrania a liberar todo su territorio. Sin embargo, también le preocupa que una guerra prolongada conduzca a un resultado peor para la propia Ucrania. Walt se basa en la experiencia estadounidense en Vietnam, Irak y Afganistán, cuando los estadounidenses decidieron que la victoria era imposible y simplemente regresaron a casa, dejando estos países en ruinas.
• La quinta conclusión de Walt es que Occidente ha todo lo posible para evitar el conflicto si perseguía una política exterior más equilibrada. Al mismo tiempo, asegura que toda la responsabilidad de esta guerra aún recae en Vladimir Putin, porque antes del 24 de febrero, Ucrania no tenía perspectivas reales. para la membresía en la OTAN en un futuro previsible.

Y con sus objetivos de conquista, Putin solo confirmó su objetivo real: la toma de territorios extranjeros, como lo hicieron los zares rusos en el pasado.

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak