Mientras algunos países no pueden decidir dar un paso importante en el suministro de armas a nuestro estado, otros dan todo lo que tienen. Esos fieles amigos de Ucrania son los países bálticos.

Por lo tanto, los ucranianos deberían estar agradecidos a Estonia, Letonia y Lituania por su contribución a nuestra futura victoria. Mikhail Podolyak, asesor del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, le dijo al Canal 24 sobre esto.

Estonia, Letonia y Lituania van por se rompió

Podolyak señaló que en términos de presión informativa y diplomática, estos países están constantemente a la vanguardia. Los países bálticos dicen que Ucrania necesita dar todo lo necesario para la victoria y lo demuestran con su propio ejemplo.

“Esos países van a la quiebra porque entienden que hoy se está decidiendo el destino de Europa y esos valores por los que también sufrieron cuando la Unión Soviética se derrumbó. También tuvieron protestas entonces, y la URSS mató a mucha gente allí”. Debemos estar muy agradecidos con ellos y estar constantemente en contacto con estos países”, enfatizó el asesor del jefe de la OPU.

El mundo se está alejando de Rusia

invasión, varios países todavía creían que era posible ganar algo a través de la cooperación con Rusia a través de esquemas “grises”. Sin embargo, el año de la guerra marcó claramente los acentos, y hoy entienden que serán duramente castigados por ello.

Entonces, estos países o empresas entienden que si son intermediarios de Rusia, tendrán grandes problemas a través de los Ministerios de Hacienda y Ministerios de Justicia de otros países. Así que no van a por eso, porque si ganan $3 en el esquema “gris”, luego perderán $30, excepto las materias primas -petróleo o gas que pasan por otros estados-, dijo el asesor del jefe. de la OPU.

Esto significa que los ocupantes tendrán muchas menos armas de las que habían planeado. Especialmente armas basadas en el mar: Calibre o Iskander.

Entrevista completa con Mikhail Podolyak: ver el video

La iniciativa en la guerra está del lado de Ucrania

Sin embargo, Rusia todavía tiene un gran arsenal soviético. Los invasores tienen muchos misiles viejos y vehículos blindados y los usarán todos. Sin embargo, no todas las armas quedan en buen estado – 30 – 40% ya es chatarra.

Sin embargo, Rusia intentará traer todo lo que tiene para crear una ventaja cuantitativa con la ayuda de armas soviéticas viejas y movilizadas sin preparación. Según Podolyak, esta será la última etapa en la que Rusia podrá acumular recursos.

Hoy, una etapa importante de la guerra es la lucha por la iniciativa. Ahora se decide quién tendrá la iniciativa en las próximas etapas de la guerra. Hasta ahora, la iniciativa está del lado de Ucrania, pero debemos obtener ciertas armas”, dijo Podolyak.

Al mismo tiempo, el país agresor utilizará las armas soviéticas hasta el final. Sin embargo, no es muy preciso ni efectivo y pierde contra cualquier arma de la OTAN.

Teherán está comenzando a comprender las consecuencias de la cooperación con Moscú

Irán en algún momento hizo una apuesta por Rusia. Recibió dinero y tecnología del país agresor, y creía que esto no tendría consecuencias, pero hoy esto ha cambiado.

Hoy, Irán entiende que las consecuencias serán catastróficas. Ya vemos que los países que incluyeron a Irán en la lista de estados terroristas con sanciones restrictivas están observando de cerca a Teherán, especialmente en lo que está negociando con Rusia”, dijo Podolyak.

Teherán es muy cauteloso acerca de continuar la cooperación con el Kremlin, porque las consecuencias ya comenzaron y seguirán creciendo. Al mismo tiempo, Rusia declara que si nuestros socios no nos hubieran ayudado, supuestamente “hace mucho tiempo que Ucrania se pondría de rodillas”.

Rusia ha formado una coalición antidemocrática

HoyRusia ha formado una cierta coalición antidemocrática< /strong>, que incluye:

• Corea del Norte,
• Irán,
• Países africanos: Zimbabue y Eritrea,
• Bielorrusia.

< p>Sin embargo, Rusia no es un socio estratégico para estos países, ya que hoy apoyar a un país agresor significa limitar las perspectivas de uno.

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak