Los rusos ahora están tratando de darse cuenta de que no tienen ninguna posibilidad de apoderarse de los territorios ucranianos. Por lo tanto, comenzaron a plantear temas de negociación. Así que hoy están mendigando. Toman un grupo completo de negociadores. Ahora están haciendo un gran trabajo con ciertos grupos para entrar en negociaciones. Ya Brasil, y quien no esté en la mediación”, dijo Danilov.

El secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa recordó cuatro simples demandas de Ucrania:

• liberar a todos nuestros territorios que actualmente están ocupados temporalmente,
• responsabilidad a través del tribunal de aquellas personas que comenzaron todo esto,
• garantías de seguridad para Ucrania,
• responsabilidad.
• responsabilidad.

¿Qué tiene de malo el informe al que hace referencia Arestovich?

Sin embargo, hay que prestar atención al informe del Centro de Análisis RAND al que hace referencia Arestovich.

A finales de enero, el RAND Corporation publicó un informe titulado “Cómo evitar una guerra prolongada” entre Rusia y Ucrania. Este informe comienza inmediatamente con las palabras que ninguno de los dos países logrará una “victoria absoluta” sobre el otro.

Los analistas señalan que Ucrania no aspira a esta victoria absoluta, ya que solo quiere recuperar sus territorios sin destruir a Rusia. Inmediatamente un indicio de que debemos sentarnos a la mesa de negociaciones ahora.

El estudio afirma directamente que Ucrania no ganará, lo cual es alarmante. Los autores sugieren posibles opciones para poner fin a la guerra ruso-ucraniana:

• victoria absoluta,
• tregua,
• acuerdo político.

< /ul>

Hablando de victoria absoluta, los expertos se refieren a la definición según la cual “el vencedor establece un nuevo liderazgo en el estado derrotado, ocupando o anexando el territorio del enemigo…”.

Sin embargo,Ucrania tiene nunca declaró que busca a Rusia. ¡Eso es una mierda! Pero los analistas argumentan que si Ucrania simplemente regresa a sus fronteras en 1991, Rusia aún podrá atacar con la flota y la fuerza aérea.

Entonces, dicen los analistas, dado que ninguna de las partes tiene la capacidad de lograr una victoria absoluta, la guerra debe terminar en negociaciones. Una tregua en Ucrania, esperan los expertos, congelará la línea del frente y conducirá a un cese a largo plazo de las hostilidades activas.

Y luego lo más interesante: “Rusia dejará de intentar ocupar territorios ucranianos adicionales y detendrá los ataques con misiles en las ciudades e infraestructura ucranianas. Las Fuerzas Armadas de Ucrania, en este caso, detendrían sus contraofensivas: ataques en áreas de Ucrania controladas por Rusia y en Rusia misma. Quedarán cuestiones territoriales sin resolver, que serán apeladas política y económicamente, no militarmente”.

¡Esto revela un indicio del escenario coreano para Ucrania!

Y esto es aún más alarmante, después de todo, parecería que estamos hablando del think tank estadounidense. Además, es alarmante cuando The Washington Post publicó datos de encuestas entre demócratas y republicanos estadounidenses. La mayoría de estos últimos llaman a darle a Putin una parte de Ucrania.

El rastro del Kremlin: quién está realmente detrás del estudio de los estadounidenses

Esto es realmente aterrador, porque Estados Unidos es nuestro principal socio. Sin embargo, se debe prestar atención aquí a la historia del Centro RAND y al autor del estudio. RAND es de hecho un centro de investigación de buena reputación en los EE. UU., pero desde el ataque ruso a Georgia en 2008se sospecha que trabaja para los rusos.

Autor de el artículo Samuel Sharap

strong>en su tiempo fue académico visitante en el Centro Carnegie de Moscú, becario Fulbright en el Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú – MGIMO. Sharap también es orador invitado en el club de discusión Valdai del Kremlin, donde Putin explica anualmente cuál debería ser el análisis “correcto” de Rusia.

Además, Sharap es conocido por haber propuesto un enfoque similar antes para resolver los problemas de los territorios de Georgia ocupados por Rusia – a expensas de los intereses de Georgia a favor de Rusia. Por ejemplo, puedes compartir los territorios y luego la guerra terminará de inmediato. Y Sharap en noviembre de 2021 ya sugirió simplemente darle el Donbass y Crimea a Putin para evitar la guerra.

Y ahora a todo esto le sumamos la declaración de hoy de Danilov, que el Kremlin entiende que será extremadamente difícil para él capturar el Donbass, y por lo tanto ahora está enviando negociadores a Occidente para que Occidente empiece a obligar a Ucrania a negociar. Entonces, saque sus propias conclusiones: no hay un escenario coreano para Ucrania.

Related posts:

Hombre burbujeante y generador de zashkvar: lo que recordará Arestovich como asesor del OP “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak