En Ucrania, como dicen en Occidente, se acerca la fase decisiva de la guerra. Tanto Rusia como Ucrania se están preparando para intensificar las hostilidades. El Kremlin probablemente esté planeando una nueva gran ofensiva, y Kyiv, con la ayuda de las armas occidentales, está tratando de empujar a los invasores más allá de las fronteras a partir de 1991.

La asistencia militar proporcionada por el Oeste es de gran importancia en la guerra de Ucrania. Su suministro afecta directamente la decisión del Kremlin y también determina la “ventana de oportunidad” para Ucrania. El periodista de Canal 24 Alexey Pechiy analizó cómo avanzan los preparativos para el recrudecimiento de las hostilidades y qué medidas están tomando las partes en conflicto.

Preparación de las Fuerzas Armadas de Ucrania para una contraofensiva: lo que juega un papel clave

El tema principal que ahora se está discutiendo en el contexto de la asistencia militar de Occidente está el suministro de tanques y aviones para repeler la próxima ofensiva rusa y las Fuerzas Armadas de Ucrania van a la contraofensiva.

En particular, el portavoz de OK “Sur” Natalya Gumenyuk aseguró que el ejército ucraniano continúa mermando al enemigo en el Sur, manteniéndolo bajo control de fuego. Asílos defensores se preparan para una posible ofensiva.

Dijo que las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Sur continúan destruyendo los almacenes del enemigo, así como los lugares de despliegue de las fuerzas de ocupación, con golpes precisos. Según ella, esto es una preparación para una contraofensiva. Y ya vimos una estrategia similar en la implementación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kherson el otoño pasado.

Al mismo tiempo, el comandante de la agrupación de tropas estratégico-operativas de Tavria, Alexander Tarnavsky, señala que con el fin de defender eficazmente,necesitas llevar a cabo constantemente operaciones ofensivas en áreas separadas..

Es decir, es imposible derrotar al enemigo mientras estás sentado en las trincheras. Por lo tanto, es necesario no solo agotar al enemigo, sino también realizar ofensivas constantemente para determinar los puntos débiles en la defensa del enemigo.

El tema del ritmo de entrega de armas es de vital importancia.

Entonces, en base a estas dos afirmaciones podemos concluir quenuestras fuerzas armadas se están preparando para la ofensiva. El problema es que, como dijo el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, en diciembre, nos vemos obligados a acumular fuerzas para futuros avances. Esta es la realidad en la que nos encontramos en este momento.

Entonces, la pregunta clave es,cuán rápido podemos obtener suficientes tanques y otros equipospara las mismas ofensivas?

< p>Y en este sentido, parece que hay buenas noticias. En particular, el embajador de Ucrania en Francia, Vadim Omelchenko, dijo que después de la última reunión de Ramstein, los socios occidentales en generalprometen transferir 321 tanques a Ucrania, lo que cumple con las solicitudes expresadas por el general Zaluzhny.

Sin embargo, debe entenderse que esta cifra incluye tanto las promesas de transferir tanques occidentales como los T-72 modernizados tanques En particular, según las promesas que ya han hecho los socios, deberíamos recibir 31 tanques Abrams M1A2, pero su tiempo de entrega no es optimista: en unos pocos meses.

Al mismo tiempo, si sumamos las promesas de Alemania, Polonia, Canadá, España, Finlandia, Noruega, Portugal y Holanda, obtendremos un total de casi un centenar de estos carros. Sin embargo, todo el problema está en el tiempo de entrega.

Debido a lo que Ucrania formará un puño de tanque

Alemania, por ejemplo, ha dicho que es realista esperar su entrega más cerca de abril. España ha declarado con franqueza que los Leopards que está dispuesto a traspasar aún no han sido reacondicionados, lo que llevará algún tiempo. Se desconoce cuándo los tanques de España estarán en Ucrania. El resto de los tanques que los socios prometen transferir más rápido son 180 T-72 modernizados de la República Checa, Polonia y Marruecos.

Entonces,podemos obtener un puño de tanque poderoso en un futuro cercano. , pero no de tanques de estilo occidental. Sin embargo, este poder, combinado con docenas de vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de tropas y, lo que es más importante, cañones autopropulsados, te permitirá mantener una defensa activa antes de que toda la ayuda llegue al frente.

Parece que es a esto a lo que se está apostando, pero el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania aún lo sabe mejor. Y es importante entender que los tanques de estilo occidental estarán en las Fuerzas Armadas de Ucrania, este problema ya se ha resuelto finalmente. Y esto es un gran avance en el tema de la asistencia.

Por ejemplo, la canciller alemana, que parecía oponerse más a tal decisión, hoy ya está explicando a sus electores que la transferencia de tanques a Ucrania es extremadamente importante. Scholz se apresuró a tranquilizar a los alemanes, que se oponen a tal medida, diciendo que socava la seguridad de la propia Alemania. Sí, todavía hay quienes temen un ataque ruso a Alemania.

El tema de la aviación ha despegado: cómo está reaccionando el Kremlin

Al mismo tiempo, ya hayuna discusión activa sobre el suministro de aviones de combate F-16 a Ucrania. Aquí es importante señalar de inmediato que hubo confusión en los medios con respecto a las declaraciones de los combatientes occidentales. En particular, la publicación española El País, refiriéndose a las palabras del portavoz de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Yuriy Ignat, publicó un comunicado de que Ucrania espera 24 aviones de combate F-16 de sus socios y supuestamente ciertos acuerdos al respecto. El asunto ya existe.

Sin embargo, más tarde el mismo Yuri Ignat dijo que esta información necesita ser aclarada. Declara que no vale la pena hacer malabares con los números todavía, porque tales declaraciones son bastante sensibles para nuestros socios.

Agregó que la cifra de 24 cazas es más bien una suposición sobre la probabilidad de las primeras entregas de aviones. Sin embargo, hasta ahora no ha habido declaraciones y esas cosas tienen un efecto muy negativo, porque a los socios no les gusta cuando algo parece ser una ilusión. Al mismo tiempo, Ignat confirmó que Ucrania ha decidido que habrá un cierto número de brigadas en el futuro, que garantizarán la protección de nuestro país en modernos aviones multipropósito F-16.

En Al mismo tiempo, según Mykhailo Podolyak, asesor de la Oficina del Presidente, ya están en marcha negociaciones con socios sobre la posibilidad de transferir aviones de ataque e incluso misiles de largo alcance a Ucrania. Y estamos hablando de un modo de discusión acelerado.

Cabe agregar que la transferencia de aviones de ataque en el futuroestá totalmente invertido en el contexto de las transferencias de armas en curso y que se han anunciado oficialmente. Es un avión que puede cubrir la mano de obra, los tanques y otros vehículos blindados desde el cielo. Esto debería funcionar en conjunto. Nuevamente, para no perder equipos en el campo de batalla, las Fuerzas Armadas de Ucrania deben reducir la herramienta clave del ejército ruso: la artillería. En consecuencia, ahora también se está discutiendo activamente el tema de los misiles de mayor alcance.

Gran Bretaña está lista para dar aviones de combate a Ucrania: pero hay un “pero”

Aunque, por otro lado, hay ciertos problemas con el tema de la provisión de aviación, porque varios países temen una escalada y una violación de la arquitectura de seguridad en Europa. Por ejemplo, incluso nuestros mejores amigos, Gran Bretaña, están listos para transferir aviones de combate a Ucrania, según The Telegraph. Sin embargo, solo bajo la condición de la retirada de las tropas rusas de los territorios ocupados. En pocas palabras, después de la guerra.

Fuentes de The Telegraph en la Royal Air Force señalan que supuestamente ahora el tema de los aviones no es una prioridad. Las fuentes también dijeron que los aviones podrían ser trasladados cuando Rusia sea expulsada de Ucrania, y los ucranianos necesitarán realizar una misión de control aéreo para proteger su espacio aéreo.

Es decir, estamos hablando de la posibilidad de proporcionar aviones para patrullar el espacio aéreo de Ucraniatras la expulsión de las tropas rusas, que se ve un poco extraño. Aunque, por otro lado, otras fuentes de The Telegraph afirman que ahora hay presión sobre la Fuerza Aérea y la Armada británicas, diciendo que están haciendo muy poco para ayudar a Ucrania.

También debe entenderse que estas son solo declaraciones preliminares. Y la historia bien puede repetirse, como sucedió con los tanques: primero la negación total, luego los acuerdos y luego las declaraciones oficiales sobre la transferencia.Lo principal es que el proceso ya se ha iniciado. Esto se entiende bien en el Kremlin, y por esotiene prisa con una nueva ofensivae implementar activamente todo tipo de operaciones de información.

Putin quiere recuperar la iniciativa en el frente: donde se prepara la ofensiva de Rusia< /h2>

En The Institute for the Study of War se sugiere que el dictador Putin se está preparando para intentar una acción estratégica decisiva durante los próximos 6 meses, muy probablemente en la región de Luhansk o en el área de Vuhledar al oeste de Donetsk. Los analistas señalan que de esta manera el dictadortratará de recuperar la iniciativa en el frente para frenar los éxitos actuales de Ucrania logrados durante las operaciones militares.

Además, los analistas dicen que se puede llevar a cabo una gran ofensiva o una operación de defensa rusa. una acción estratégica decisiva en la región de Luhansk para detener la contraofensiva ucraniana. Pero los ataques terrestres de los invasores en la región de Zaporozhye pueden tener como objetivo dispersar a las fuerzas ucranianas y crear las condiciones para un ataque a Lugansk.

Esta afirmación está respaldada por el hecho de queRusia está redistribuyendo unidades de la 2ª división de fusileros motorizados de Bielorrusia a la región de Lugansk. Al mismo tiempo, los analistas confían en que es poco probable que una nueva ofensiva rusa se dirija a la parte norte de Ucrania. No hay señales de que los invasores estén formando grupos de choque en Bielorrusia. Además, los rusos utilizan principalmente la infraestructura y el potencial de formación de Bielorrusia para las rotaciones de formación.

Sin embargo, como ya ha dicho la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa, la táctica del nuevo comandante de los ocupantes en Ucrania, Gerasimov, es que ante un ataque terrestre, el Kremlin utiliza operaciones especiales de información. La Dirección General de Inteligencia dijo que Rusia está preparando una campaña a gran escala para desacreditar al liderazgo militar y político ucraniano con el fin de sembrar dudas sobre la victoria de los ucranianos y los socios occidentales. E incluso antes, el GUR advirtió a los periodistas que el Kremlin estaba preparando una IPSO a gran escala utilizando analistas y medios occidentales. Y parece que la primera oleada de esta operación ya está cobrando impulso.

Narrativa rusa en Occidente: cómo el Kremlin quiere interrumpir la ayuda a Ucrania

Por lo tanto, los medios occidentales intentan difundir la narrativa de que supuestamente la decisión de Occidente de suministrar tanques, e incluso en el futuro aviación – acerca a Occidente a un enfrentamiento abierto con Rusia. Por ejemplo, si Occidente continúa fortaleciendo a Ucrania, una guerra global es inevitable.

Por lo tanto, Scholz tiene que tranquilizar a la parte crédula de los alemanes. Debe entenderse claramente que esta narrativa, que está siendo impulsada con fuerza por el Kremlin, sin duda está ayudando al dictador ruso a cambiar por completo el foco de atención al hecho de que fue Rusia quien atacó a Ucrania, y todo lo demás son las consecuencias de esto. invasión.

Pero Esta narrativa es peligrosa para Ucrania porque nuestros aliados a menudo se detienen y pierden el tiempo pensando si el próximo paso conducirá a una escalada. Y esto definitivamente está en manos del Kremlin, porque solo los rusos ganarán tiempo a partir de ahora.

Claramente, promover la idea de la guerra entre la OTAN y Rusia ayuda a explicar a la audiencia interna de Putin por qué la invasión no tuvo éxito tan rápido como esperaba el Kremlin.

Nadie puede ganar la guerra: lo que hay detrás esta narrativa

Sin embargo, Rusia está llevando a cabo otra operación de información, que suena muy simple: con todas las armas occidentales para las Fuerzas Armadas de Ucrania,ni Ucrania ni Rusia obtendrán una victoria absoluta en esta guerra< /fuerte>. Entonces, es hora de pasar a las negociaciones. Eso es todo con tal título hoy salió un material analítico del centro de investigación estadounidense RAND Corporation. En él, los analistas especulan sobre ¿cómo evitar una guerra prolongada?

El informe dice que es poco probable que Rusia, tras expulsar por completo a sus fuerzas de Ucrania, aceptara la derrota e incluso pagara una indemnización por los daños causados. Los analistas ofrecen posibles opciones para poner fin a la guerra ruso-ucraniana: victoria absoluta, tregua y arreglo político.

Por victoria absoluta, los analistas entienden que “el vencedor establece un nuevo liderazgo en el estado derrotado, ocupando o anexando el territorio del enemigo”. Sin embargo, Ucrania definitivamente no está luchando por esto. Y esta es la primera campana de advertencia de este informe.

Los analistas continúan asegurando que dado que ninguno de los bandos tiene la capacidad de lograr una victoria absoluta, lo más probable es que la guerra termine con algún tipo de negociaciones. Los analistas escriben que“incluso el relativo” perdedor “en la guerra conservará la capacidad de amenazar al otro lado.

Una tregua en Ucrania, esperan los expertos, congelará la línea del frente y conducirá a una larga término cese de las hostilidades activas. Los analistas dicen que si concluimos la tregua, entonces Rusia dejará de intentar ocupar territorios ucranianos adicionales y no lanzará ataques con misiles contra ciudades e infraestructura ucranianas.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania entonces detendrían sus contraofensivas: ataques contra áreas de Ucrania controladas por Rusia y contra la propia Rusia. Quedarán cuestiones territoriales sin resolver, que se disputarán por medios políticos y económicos, no militares.

Este informe de un centro de investigación estadounidense aparentemente autorizado es alarmante. Su tesis principal es quees necesario terminar la guerra, tolerar las pérdidas, y que después de eso Rusia definitivamente no avanzará más.

Informe de RAND Corporation: cuál es el conexión con el Kremlin

Pero se debe prestar atención al autor de este estudio. Uno de los coautores del informe es Samuel Sharap. Resultó que fue él quien escribió un artículo bastante escandaloso en noviembre de 2021. Mientras Rusia ya estaba concentrando sus tropas en nuestras fronteras, y el jefe de la inteligencia ucraniana Budanov dijo por primera vez que Rusia está preparando un ataque a gran escala, Samuel Sharap escribe que para reducir la escalada, Ucrania debe verse obligada a hacer concesiones a Rusia.

También resulta que Sharap ofreció hacer las mismas concesiones a Georgia en 2008. Al igual que, en beneficio de las repúblicas más desconocidas, Georgia podría renunciar a sus principios. Además, Sharap, el autor del informe, fue profesor visitante en el Centro Carnegie de Moscú, así como becario Fulbright en MGIMO.

Sharap también es experto visitante en el club de debate Valdai del Kremlin. , donde Putin explica anualmente cuál debería ser el análisis “correcto” de los acontecimientos con respecto a Rusia. Por lo tanto, saquen sus propias conclusiones…

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak