Hay muchas inconsistencias, – politólogo sobre el escándalo en el Ministerio de Defensa con productos para las Fuerzas Armadas de Ucrania

Hay muchas incongruencias, politólogo sobre el escándalo en el Ministerio de Defensa con productos para las Fuerzas Armadas de Ucrania< /p>

Estalló un escándalo en Ucrania en torno a la adquisición de productos para la defensa Fuerzas Armadas de Ucrania. El Ministerio de Defensa dijo que se está realizando un control oficial. Sin embargo, la agencia enfatizó que la información publicada tiene signos de manipulación y es engañosa.

El 24 de enero, se supo que el viceministro de Defensa, Vyacheslav Shapovalov, renunció. Fue él quien se encargó de la logística del ejército ucraniano. Según el politólogo Igor Reiterovich, esta renuncia se produjo en el contexto de un escándalo mediático. Alguien tenía que ser responsable de esto. Así lo dijo el politólogo en un stream exclusivo por Canal 24.

Por qué hubo una poderosa explosión mediática

Según Reiterovich, el problema clave es la falta de una comunicación rápida y eficaz. Durante más de un día, el ministerio guardó silencio, aunque se pudo comenzar a explicar en unas horas cuando apareció esta información, esa sería una historia completamente diferente. Al final, Alexey Reznikov tuvo que explicar todo.

Esto es, al menos, negligencia oficial. En una guerra, todo esto debería suceder de otra manera. La forma en que nuestros militares nos informan sobre lo que sucede en el frente, claro, específico, varias veces al día, por locutores capacitados que saben cómo hacerlo, salen al aire en los canales y dan respuestas a las preguntas de los anfitriones, – señala el politólogo.

En el caso del Ministerio de Defensa, pasó que hubo una falla en la comunicación, se levantó una ola muy grande, y cuando empezaron a arreglar el caso, realmente hubo algunas preguntas. Sin embargo, podrían resolverse de una manera completamente diferente. Como esto no sucedió, alguien tuvo que ser castigado.

El ministro dijo que su adjunto decidió irse, demostrando los estándares y principios europeos para tratar este tipo de problemas. Desde un punto de vista formal, se veía correcto e incluso hermoso desde el punto de vista informativo. Reiterovich está convencido.

Así, se conservó parte de la imagen. El politólogo cree que no veremos ninguna causa penal contra representantes del Ministerio de Defensa. Primero, vinieron a la Verkhovna Rada, hablaron con los diputados y dieron respuestas exhaustivas. En el futuro, necesitamos sacar conclusiones y responder más rápido a los problemas emergentes.

“Escuché rumores terribles que ya han sido refutados, que así sea, casi que se podría iniciar un caso penal contra un periodista Esto es absolutamente “inaceptable. Estaba haciendo su trabajo. Te guste o no, debes comunicarte con los periodistas de una manera un poco diferente. Desafortunadamente, el ministerio no hizo esto”, asegura Reiterovich.

La información podría haberse filtrado con el propósito de desacreditar

Reznikov dijo que la persona que “filtró” la información debería asumir la responsabilidad. Se supone que tal publicación podría ser beneficiosa para alguien, especialmente en vista del hecho de que los investigadores no enviaron información de manera totalmente responsable: las infografías desaparecieron del artículo por alguna razón. Tal relleno, por supuesto, le hace el juego al Kremlin. Basta abrir los públicos rusos y leer cómo dieron esta información. Por ejemplo, la corrupción es rampante, el dinero se está comiendo.

“Son unos idiotas, lo pervirtieron todo y solo lo empeoraron. Está claro que los rusos se aferraron a este tema. Dudo que esto haya sido provocado por algunos agentes rusos. Simplemente se aprovecharon de la situación”, asegura el politólogo.

Escándalo en el Ministerio de Defensa/Cómo lo usa Rusia: mira el vídeo

Como señala Reiterovich, parte de esta información podría filtrarse. Surge una pregunta interesante: ¿quién es esta persona que filtró? Esta es, en cierta medida, información clasificada. “Tiendo a buscar momentos internos, porque tenemos mucha gente interesada en poner a su hombre en el cargo de ministro”, dice Reiterovich. Ellos creen que este es un lugar muy “pan”, lo que le permite operar con grandes sumas de dinero y así sucesivamente.

Desde un punto de vista moral, esto parece terrible. Una cosa es cuando estás metido en intrigas y algún tipo de política encubierta cuando no hay guerra, y otra cuando sucede durante una guerra, enfatiza el politólogo.

Esto puede ser beneficioso para las personas, agrega, quienes creen que Reznikov representa el grupo de intereses que en gran medida se orienta hacia el jefe de la Oficina del Presidente. Hay cierta lógica en esto, porque Andriy Yermak encabeza varias comisiones, tanto sobre el formato futuro de las relaciones internacionales como sobre la asistencia técnico-militar. Él y el Ministro de Defensa trabajan en conjunto.

“Tal vez estas personas creen que el señor Yermak se ha vuelto demasiado fuerte y que las personas que de alguna manera están afiliadas con él deberían ser eliminadas”, sugiere Reiterovich. Quieren poner a su hombre y sacar algo de eso. Tales personas, enfatiza el politólogo, existen dentro de las autoridades.

Seamos directos: nuestro Ministro de Defensa está en el lugar correcto. Hace lo mejor que puede, vemos estos resultados. Todo lo que depende del Ministerio de Defensa, él trata de hacerlo lo más rápido posible, – señala el politólogo.

Por lo tanto, tales historias pueden tener como objetivo hacer que el ministro sea incompetente. El objetivo es lograr cualquier cambio en el bloque de potencia. Reiterovich agregó: el ministro podría haber firmado el documento final, que incluía el monto total, no para cuatro regiones, sino para todas.

Para el ministro, tal exabrupto mediático es una razón adicional para realizar una investigación. para que incidentes similares no se repitan en el futuro. “Hay muchas inconsistencias. Está claro que esta información se filtró muy específicamente con el objetivo de desacreditarla”, resumió Igor Reiterovich.

Leave a Reply