Experto militar criticó las críticas negativas de los tanques Challenger-2
Gran Bretaña donará 14 tanques Challenger 2 a Ucrania. Algunas personas ya están criticando estos tanques, porque los consideran peores que sus soviéticos contrapartes Es difícil estar de acuerdo con esto. El Challenger 2 es una máquina poderosa con ventajas especiales.
Este Canal 24 lo dijo el experto militar Petr Chernik. Anteriormente, ha aparecido repetidamente información de que estos tanques son lentos y no maniobran muy bien. Tampoco hay un mecanismo automático de recarga de munición.
Según Chernik, élno compartepunto de vista de que el Challenger 2 es un mal tanque. De hecho, la escuela de tanques soviética, comenzando con el T-72, cambió a un mecanismo de carga automático. Sin embargo, esto también crea algunos problemas.
La llamada “bandeja” para recargar en los tanques soviéticos se encuentra directamente debajo de la torreta del tanque. Por lo tanto, golpear incluso una granada acumulativa de mano puede desactivar este mecanismo. Y no hay nada que decir sobre la seguridad de la tripulación.
Unos instantes. De hecho, con un mecanismo automático, el arma se recarga más rápido. Pero la URSS esperaba que el tanque no viviera más de 15 minutos en el campo de batalla. Disparó y murió. En Occidente, las cosas son diferentes. En ellos, la munición se encuentra en la parte trasera de la torre. Esto mejora significativamente la protección y la supervivencia de la tripulación, señaló Chernik.
Si el mecanismo de carga automática falla, es casi imposible repararlo en el campo. En su opinión, es mucho más estable cuando hay una persona en el tanque cargando munición.
Cuáles son las ventajas de los tanques Challenger 2
< p>Chernick reconoce que el Challenger 2 tiene sus inconvenientes. El peso de 75 toneladas es una cantidad increíble, pero bajo ciertas circunstancias puede ser una ventaja. Este vehículo está protegido y puede soportar serios duelos de tanques en el campo de batalla.
Además, el Challenger 2 es el único tanque que ha sido confirmado para alcanzar un objetivo a una distancia de 4 kilómetros 700 metros. Los homólogos soviéticos golpean principalmente al nivel de 2 km.
AFU destruyó uno de los tanques rusos más modernos
Recientemente, el ejército ucraniano mostró un video de cómo destruyeron uno de los tanques más nuevos de los invasores, el T-90M Proryv, en la región de Lugansk. Como enfatizó Chernik, los tanques T90 son una profunda modernización del T-72. No hay nada ultramoderno allí, pero están bien modificados y bombeados.
Hay una versión de que el T-90M fue destruido por un lanzagranadas antitanque Karl Gustav convencional. Parece que los ocupantes no tienen la oportunidad de poner una protección dinámica completa en estas máquinas.
El hecho de que estos tanques se lancen a la batalla indica que tienen una grave escasez de tanques. Los invasores ya han destruido 3150 tanques. Y en Afganistán durante 10 años perdieron alrededor de 147-148 tanques … Su “Armata” “ultramoderna” también está condenada a ser destruida. Incluso se estancó durante el desfile en condiciones cómodas”, señaló Chernik.
A pesar de esto, los invasores todavía tienen muchas cosas antiguas diferentes. En los almacenes contienen T-55 y T-62, que, aunque viejos, pueden disparar. Por lo tanto, no subestimes al enemigo: los invasores siguen siendo peligrosos.
Pérdidas enemigas hasta el 23 de enero
- El ejército ucraniano ya ha destruido 121.480 invasores rusos. Dichos indicadores fueron publicados por el Estado Mayor el 23 de enero.
- Así, el 22 de enero, las Fuerzas Armadas de Ucrania destruyeron a otros 720 invasores. El Estado Mayor actualiza constantemente los datos, por lo que las pérdidas de Rusia pueden ser aún mayores.
- Además, los invasores ya han perdido 3150 tanques, 6276 vehículos blindados de combate, 2146 sistemas de artillería, 447 MLRS, 220 defensa aérea sistemas, etc.