Rusia tiene todas las posibilidades de sobrevivir sin Putin si lo “aprieta” fuera de sí misma, – politólogo
&ndash ; politólogo” />
Cuanto más avanza la guerra, más clara es la pérdida en Rusia. Aún se desconoce qué sucederá con este territorio después de la pérdida, pero Rusia tiene la oportunidad de sobrevivir, aunque sin Vladimir Putin y su calaña, Valentin Gladkikh. Según él, de hecho hay personas en Rusia a las que les gusta el régimen de Putin, porque obtienen un beneficio significativo de él para ellos. Al mismo tiempo, para la mayoría de la población, la caída del régimen terrorista puede abrir nuevas oportunidades.
Rusia tiene futuro
Hablando sobre el futuro de Rusia, el politólogo subrayó que el actual gobierno criminal está tratando de conectar su futuro con el futuro de toda Rusia y su población, pero esto no es así. .
“Quieren demostrar que su futuro, el futuro de Rusia y el del “pueblo” ruso están indisolublemente unidos, pero en realidad esto está lejos de ser así. Rusia estaba antes de Putin, Rusia está con Putin y tiene todas las posibilidades de estar detrás de Putin, siempre que Putin sea erradicado de mí mismo”, dijo Gladkikh.
Nuevas oportunidades para los pueblos de Rusia
Valentin Gladkikh está convencido de que deshacerse del régimen terrorista ruso permitirá a los pueblos bajo el control de Moscú salir de la “prisión de los pueblos” y construir sus propios estados nacionales que trabajará en interés de los ciudadanos, y no de las élites gobernantes.
Valentin Gladkikh cuenta cómo los rusos serán responsables de la guerra: mira el video
Al mismo tiempo, la élite gobernante ahora está tratando de equiparar su futuro con el futuro de toda la población, como lo hizo Margarita Simonyan, quien dijo que todos los rusos estarán en el banquillo de los acusados para la guerra.
” La élite gobernante actual de Putin lo comprende maravillosamente y, por lo tanto, trata de vincular su futuro con el futuro de los rusos comunes, como dijo Simonyan: si todos perdemos, todos terminaremos en el banquillo del tribunal”, dijo Valentin Gladkikh.< /p>
Quién será el responsable de la guerra
Según el politólogo, no todos los rusos, sino solo los involucrados en esto, serán responsables de instigar la guerra. Simonyan ciertamente terminará con muchos otros que encendieron esta guerra, aquellos que desencadenaron esta guerra y aquellos que cometieron crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Todos los demás que viven en este territorio, también serán responsables, pero en la medida de su implicación y de su culpabilidad, dijo el politólogo.
La mayoría de los rusos de hoy que no están involucrados en crímenes de guerra serán económicamente responsables, pero no directamente, sino indirectamente, a través del presupuesto estatal de las entidades estatales posteriores a Rusia.
Por la mayoría de los rusos, si viven en un pueblo o en algún lugar en una yurta, sin baño, alcantarillado, gas, electricidad e Internet, no creo que la derrota del régimen rashist de Putin en esta guerra suponga ningún deterioro en la vida de los habitantes de pueblos y yurtas”, dijo Gladkikh.< /p>
Según el politólogo, la derrota de Rusia en la guerra, por el contrario, les abrirá nuevas perspectivas y oportunidades para crear algo en sintonía con los logros actuales de la civilización.
Cómo falla Rusia
- La decisión de lanzar una invasión a gran escala fue un suicidio para Moscú. La falta de voluntad para admitir sus propios errores conduce al hecho de que Rusia sufre cada vez más derrotas económicas y militares. Las sanciones destruyen la economía y el enfoque soviético de la guerra destruye todo el potencial militar del país terrorista.
- Según el político opositor ruso Dmitry Gudkov, Rusia se está preparando para una guerra prolongada, reconstruyendo la economía sobre la base de una guerra. pisando fuerte y contando con combates de menor intensidad para hacerse un hueco en las ciudades capturadas.
- En Moscú, comenzaron a instalar sistemas de defensa aérea en los techos de los edificios. El politólogo ruso Ababs Gallyamov cree que este es el miedo real del Kremlin, y no elementos de propaganda.