< /p>

El canciller alemán Olaf Scholz ha sido criticado por negarse a suministrar a Ucrania tanques Leopard 2. Reunión en Ramstein formato, Scholz anunciará una decisión fundamental para dar leopardos a Ucrania. Sin embargo, la presión de los socios occidentales no tuvo éxito.

En Occidente, Scholz ha sido criticado por ser indeciso sobre los tanques y que su gobierno es débil para tal solución. La posición de Scholz obviamente tiene una connotación política. El periodista de Canal 24 Alexey Pechiy analizó lo que realmente se esconde detrás de los principios de la canciller alemana.

Alemania busca la mejor solución para mí

De la reunión en Ramstein, todos esperaban una decisión fundamental sobre el suministro de leopardos a Ucrania, pero esto nunca sucedió. El hecho es que sin el permiso de Scholz, ningún país puede suministrar tanques de fabricación alemana a Ucrania. Pero la canciller alemana no da tal permiso.

El senador estadounidense Lindsey Graham hizo la declaración más radical sobre los tanques. Dijo que todos ya estaban cansados ​​​​de bailar alrededor de los tanques, por lo que EE. UU. también debería finalmente cambiar de opinión sobre los Abrams. Se sabe que el presidente de EE. UU., Joe Biden, ha dicho repetidamente que Ucrania recibirá toda la ayuda necesaria, pero EE. UU. aún no ha entregado a Abrams a nuestro país, tratando de encontrar la mejor solución para sí mismo. Y de esto ya se está hablando no solo en Berlín, sino también en Washington.

La Casa Blanca dijo que no presionaría al gobierno de Scholz porque Alemania está desarrollando su propio programa de transferencia de tanques Leopard para Ucrania. Esto también lo insinúa el nuevo ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, quien anunció su visita a Kyiv en las próximas semanas.

Qué hay detrás de la indecisión de Alemania

Si ahondamos en las vicisitudes políticas de Alemania, veremos que las ambiciones políticas personales de Scholz, que intenta expandir los límites de la geopolítica , así como un franco lío en las filas de la Bundeswehr.

El nuevo ministro de Defensa, Boris Pistorius, después de la reunión de Ramstein, declaró en voz alta que Alemania no perdería el tiempo y continuaría un diálogo cercano con sus aliados sobre el suministro de tanques para Ucrania.

Según él, para para estar lo más preparado posible para las posibles decisiones, instruyó a su equipo para estudiar todo cuidadosamente, inspeccionar los almacenes de la Bundeswehr y determinar la disponibilidad de equipos para transferir a Ucrania para no perder tiempo en caso de una decisión positiva.

Y luego comienzan a desarrollarse grandes problemas en la Bundeswehr, que pasó a Pistorius de la exministra Christina Lambrecht. El caso es que la declaración de Pistorius sobre la orden de verificar las existencias de Leopard 2 en Alemania sorprendió incluso a los alemanes.

Supuestamente, ¿cómo sucedió que la inspección de las existencias de tanques en los almacenes de la Bundeswehr comenzará ahora, casi un año después de una guerra a gran escala y después de tantos debates sobre el suministro de tanques occidentales a Ucrania.

Y aquí vienen los detalles desagradables sobre la ex ministra de Defensa Christina Lambrecht, quien una vez se jactó de haber entregado 5000 cascos a Ucrania.

Business Insider supo de varias fuentes del Ministerio de Defensa que Lambrecht supuestamente ordenó no realizar un inventario del Leopard 1 y Leopard 2 propiedad de la Bundeswehr. Y el motivo de esta decisión supuestamente es que Lambrecht no quería dar la impresión de que los alemanes ya estaban listos para entregar los tanques.

Alemania ya sabía en verano de 2022 qué tipo de “Leopardos” podía dar a Ucrania

Por otro lado, ahora es muy fácil volcarlo todo sobre el exministro. La publicación Spiegel asegura que el Ministerio de Defensa alemán realizó un inventario de tanques en el verano de 2022. Desde el verano, se sabe que la Bundeswehr tiene a su disposición 212 modelos Leopard diferentes. Alrededor de 100 tanques más estaban en reparación a principios del verano de 2022.

En consecuencia, la Bundeswehr incluso proporcionó información clasificada que cree que19 tanques Leopard-2A5, que ahora se usan para entrenar soldados, son los más adecuados para enviar a Ucrania.

Es decir, el gobierno de Scholz sabía en el verano que al menos 19 tanques que podría entregar a Ucrania , y al permitir la reexportación, por ejemplo, desde Polonia y otros países, esto permitiría crear la misma brigada de tanques para las Fuerzas Armadas que ya existe ahora.

Sin embargo, por alguna razón, Scholz no hace esto, y su nuevo ministro de defensa da la orden de recalcular la cantidad de tanques. Se ve muy extraño.

Berlín quiere ser líder en el tema de los tanques

Pero aquí solo hay que prestar atención a las ambiciones políticas de Olaf Scholz , que acaban invirtiendo en tal paradigma de comportamiento. El hecho es que recientemente Scholz finalmente intentó poner su programa, al que llama “Zeitenwende”, es decir, “la nueva era”, en una sola columna.

En cuanto a Ucrania, Scholz quiere que que la iniciativa en el tema de abastecimiento de tanques estaría detrás de ély no, por ejemplo, para los polacos. Porque, dicen, los tanques son alemanes.

La canciller alemana publicó una columna bastante extensa en Foreign Affairs, en la que esbozaba su visión del futuro de Alemania y de Europa en su conjunto. El título de la columna es “El Zeitenwende global: cómo evitar una nueva guerra fría en una era multipolar”.

Scholz argumenta que la guerra de Rusia contra Ucrania puso fin a una era. Pero Alemania está haciendo todo lo posible para proteger y fortalecer el orden internacional basado en los principios de la Carta de la ONU.

Asegura que Alemania, sus socios europeos e internacionales, durante 8 años después de la ocupación de Crimea y parte de Donbass, centrado en proteger la soberanía y la independencia política de Ucrania y al mismo tiempo en evitar una mayor escalada por parte de Rusia y restaurar y mantener la paz en Europa.

El método fue la presión política y económica sobre el Kremlin. Ahora Scholz admite que no funcionó, lo que significa que está llamando al mundo a luchar contra la tiranía de Putin.

Aquí, el deseo de Scholz de demostrar que supuestamente él es el principal iniciador de la ayuda a Ucrania se revela >, incluso en el tema del suministro de tanques. Por otro lado, muestra que Scholz está tratando de concentrarse en sí mismo, por temor a una escalada de Rusia.

Scholz quiere cambios en las reglas sobre la exportación de armas afectó a todos

Scholz habló sobre la nueva estrategia de defensa alemana en el contexto de la guerra en Ucrania. Mencionó que después del 24 de febrero de 2022, su gobierno asignó aproximadamente $100 mil millones para equipar mejor al ejército alemán. Según él, esta decisión marca el cambio más dramático en la política de seguridad alemana desde la fundación de la Bundeswehr en 1955.

En términos simples, Scholz planea crear la ejército más fuerte de Europa, y esto requiere los recursos ya existentes de la Bundeswehr.

Por otro lado, Scholz busca mostrar a través de este liderazgo que Alemania está cambiando. En su columna, aseguró que “Zaitenwende” también obligó a su gobierno a reconsiderar el principio de décadas de la política alemana de exportación de armas. Es decir, el tema de la reexportación de tanques es relevante.

Y aquí Scholz también revela la cuestión de qué tipo de consenso está hablando Pistorius cuando dice que el tema del suministro de tanques debe ser conjunto. Scholz dice que, idealmente, no solo Alemania, sino también otros países de la UE, en general, deberían cambiar la política y las reglas para la exportación de sistemas militares conjuntos. Es decir, las reglas son las mismas para todos, no solo para Alemania.

¿En qué tema está preparado Scholz? para ir en contra de los Estados Unidos

Hay otro tema puramente político en el queScholz busca ir en contra de los EE.UU. y algunos socios en Europa.Asegura que la posición que la competencia entre los Estados Unidos y China crean bipolaridad en el orden internacional está mal.

Scholz pretende construir relaciones tan cálidas con China como lo hace con los Estados Unidos. Supuestamente, los socios deberían llegar a un acuerdo con esto, porque incluso en el tema de la guerra de Rusia contra Ucrania, fue durante una reunión con Scholz que el líder chino Xi Jinping dijo que las amenazas nucleares de Putin son inaceptables.

Entonces En resumen, podemos afirmar que Ucrania recibirá tanques Leopard. Pero el gobierno de Scholz todavía está tratando de encontrar una fórmula según la cual los alemanes y Scholz serían los principales iniciadores.

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak