Tras la derrota del nazismo, Alemania se dedicó a promover la paz y la integración en el orden de seguridad europeo y transatlántico. Sin embargo, la agresión rusa la obliga a replantearse su lugar en Europa, las relaciones con Rusia y el uso de la fuerza militar.

Esto se afirma en las publicaciones de artículos de The New York Times. Se observa que Alemania construyó la economía de la posguerra sobre la energía rusa barata, el comercio con Europa Central y Oriental, la Unión Soviética y China. Ella creía que esto suaviza el autoritarismo.

Por qué Alemania está desorientada

La guerra de Rusia contra Ucrania ha desafiado a Alemania, cuyo liderazgo ha experimentado un shock político y psicológico. La agresión socavó muchas suposiciones sobre Rusia. Los periodistas creen que esta desorientación se refleja en la renuencia de Alemania a enviar su tanque de batalla principal Leopard 2 a Ucrania o permitir que otros países lo hagan.

El NYT señaló que la posición del canciller Olaf Scholz creó el riesgo de aislar a Alemania y enfureció a los aliados. La consecuencia más importante de la demora podría ser evitar una ofensiva rusa que podría tener lugar esta primavera.

Las reticencias alemanas aquí se pueden resumir en una palabra. Esto es historia”. Los alemanes quieren ser vistos como socios, no como agresores, y son particularmente sensibles a los envíos de armas a regiones donde históricamente se han utilizado armas alemanas para matar a millones de personas, dijo Steven Sokol, presidente del American Council Germany.

Timothy Garton, un historiador alemán y europeo del St Anthony's College de Oxford, cree que los alemanes corren el peligro de malinterpretar las lecciones de la historia. No saben exactamente qué plan seguir.

“La gente no quiere que las armas alemanas en el frente se utilicen para matar gente en estas regiones (Ucrania, Polonia, Rusia – Canal 24). La posición de Alemania es profundamente confusa: el viejo pensamiento está muerto y el nuevo aún no ha nacido”, dijo.

Política interna

< p dir="ltr">La guerra en Ucrania provocó una discusión en la Alemania democrática sobre armamentos. Los críticos del canciller lo acusan de un liderazgo inseguro del país durante la crisis. El vicepresidente de la Conferencia de Seguridad de Munich, Boris Ruge, dijo que la confusión era particularmente evidente en el Partido Socialdemócrata de izquierda de Scholz, que encabeza el gobierno actual. Además, los miembros más grandes de la coalición gobernante tienen fuertes alas pacifistas.

“Scholz también debería pensar en la política interna. En temas de estrategia y política, muchos socialdemócratas son fervientes pacifistas y debería prestarles atención”, dijo Ruge.

Hay ansiedad entre Alemanes que los tanques occidentales solo aumentarán el número de muertes sin cambiar fundamentalmente el curso de la guerra. Según Thomas Kleine-Brockhoff del German Marshall Fund en Berlín, los votantes alemanes quieren que sus líderes presionen siempre por una opción pacífica, sean los últimos o actúen en coalición.

Scholz luego se mueve lentamente, trata de ganarse a sus electores (a pesar de la molestia de sus aliados de la OTAN) y finalmente accede a enviar tanques. Este enfoque, como señalaron los periodistas del NYT, es un intento de respetar y pasar por alto la memoria histórica en un país donde muchos nombres de campos de batalla en Ucrania son familiares para los alemanes mayores o incluso para los adultos más jóvenes que escuchan las historias de sus padres.

¿Por qué conocemos Azovstal? ¿Quién ocupó Azovstal? Estos eran los alemanes. Todos los que son mayores aquí saben lo que son los campos de exterminio. Los nombres les resultan familiares. ¿Enviar tanques allí? Guau. ¿Enviar obuses allí? Esto todavía es difícil para muchas personas mayores “, explicó Kleine-Brockhoff. “> Los políticos alemanes que están a favor de enviar tanques dicen que la resistencia de Alemania a “actuar por su cuenta” ahora corre el riesgo de aislarla. Heinrich Brauss, un ex general alemán que ahora trabaja en el Consejo Alemán de Relaciones Exteriores, ha argumentado que derrotar a Rusia en Ucrania es de interés para Alemania mientras los ucranianos luchan por la seguridad europea.

Según Brauss , si Alemania aún se niega a suministrar tanques, será desastroso para su reputación.

“Y esto reducirá significativamente la credibilidad de Alemania como aliado en la OTAN”, agregó Heinrich Brauss.

p>

Por qué Ucrania necesita tanques pesados ​​Infografía Lwopard/Canal 24