El Bundestag está descontento con el resultado de "Ramstein" de Leopard: las críticas recaen sobre Scholz

Hay casi 3 mil tanques en Europa.

La jefa del Comité de Defensa del Bundestag, Marie-Agyness Strack-Zimmermann, expresó su decepción porque durante la reunión en formato Ramstein no se tomó ninguna decisión sobre la transferencia de tanques Leopard 2 a Ucrania.

Strak-Zimmermann cita a ZDF.

Según ella, Berlín debería al menos permitir que otros países suministren dicho equipo a las fuerzas armadas ucranianas.

“La historia nos está mirando y, lamentablemente, Alemania ha vuelto a demostrar su fracaso. La forma en que el canciller alemán, Olaf Scholz, informa al público sobre este tema es simplemente un desastre. Ya que, por un lado, Alemania proporciona a Ucrania asistencia a gran escala. , pero debido a la falta de una solución, los tanques de batalla dan una impresión diferente”, dice Strack-Zimmermann.

Ella expresó la opinión de que el nuevo ministro de defensa alemán de Alemania, Boris Pistorius, supuestamente está “en la cadena”.

“La señal fue que sería correcto si dábamos luz verde a los socios. No todos deberían hacerlo, pero aquellos que tienen Leopard 2 y están listos para entregarlos a Ucrania. Esto sería el primer paso”, dice ella.

Strack-Zimmermann dijo que hay casi 3000 tanques Leopard 2 en Europa. “Incluso si se entregan algunos de ellos, será una señal real”, agregó. Leopard

El viernes, enero El 20 de febrero, los participantes en la reunión en Ramstein no decidieron sobre el suministro de tanques a Ucrania.

El ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, dijo que Berlín es supuestamente listo para acelerar la transferencia de tanques Leopard 2 a Ucrania. Sin embargo, si su país tiene acuerdos apropiados con sus aliados.

En los Estados Unidos, tales decisiones no se cumplen. Sky News, citando a un funcionario estadounidense de alto rango, escribe que Washington no sabe cómo se resolverá el problema del suministro de tanques Leopard-2.

El jefe del polaco Zbigniew Rau criticó a Alemania por vacilar en ayudar a Ucrania con tanques. Según él, el derramamiento de sangre ucraniana es el precio de las fluctuaciones en los suministros de leopardo.