Putin comenzará a aumentar las apuestas, el politólogo explicó por qué Occidente tiene miedo de proporcionar misiles de largo alcance.
El suministro de armas de los socios occidentales definitivamente beneficiará a Ucrania y ayudará a desocupar sus territorios. Sin embargo, Occidente continúa aprovechando todos los temores y posibles riesgos.
El politólogo Oleksandr Antonyuk habló sobre este Canal 24. Según él, el presidente ruso Vladimir Putin realmente quiere que Occidente muestre debilidad en sus decisiones.
Suministro de armas occidental
Oleksandr Antonyuk dijo que el dictador ruso sigue de cerca los avances en el suministro de armas para Ucrania.
“No es el suministro o la detención de armas, una forma de resolver diplomáticamente tal o cual situación , si estamos hablando de guerra, Putin siempre será considerado como un debilucho”, explicó.
En su opinión, si Putin siente tales sentimientos entre los socios europeos o estadounidenses, entonces por él será una señal para aumentar las apuestas y escalar.
Alexander Antonyuk dijo qué acciones de Putin temen Occidente: mire el video =”ltr”>Será bastante difícil para Rusia resistir a todo Occidente.
“Si la pregunta surge del levantamiento de Rusia con el mundo occidental en términos de armamento y números, entonces los indicadores definitivamente no están a favor de Rusia”, subrayó el politólogo.
Está convencido de que no es plenamente consciente de esto o no quiere ser plenamente consciente de la dirección política del Kremlin debido a sus ambiciones.
Los militares, directamente aquellos involucrados en asuntos militares, saben muy bien hacia dónde se dirige esta guerra”, enfatizó Antonyuk. >“Si tuviéramos artillería más poderosa, armas de misiles de alta precisión, definitivamente iríamos a la finalización de las hostilidades con respecto a la desocupación de Ucrania hoy”, dijo.
Sin embargo, el suministro de armas no es la única decisión importante que Occidente puede tomar a favor de Ucrania.
La amenaza de las armas nucleares< /h2>
Alexander Antonyuk enfatizó que los países occidentales aún deben decidir qué hacer con Rusia.
“Por supuesto, el mundo civilizado debe tener no solo un plan de lo que sucederá en el territorio que hoy se llama Rusia, sino bajo cuyos protectores estarán las llamadas repúblicas, que se desintegrarán o se separarán de Rusia”, explicó.
Según el politólogo, Occidente se enfrenta a nuevos problemas sin resolver. Por ejemplo, armas nucleares, no solo estratégicas, sino también tácticas.
“¿Hacia dónde se mueve y quién la lleva? Hay riesgos de que las mismas armas nucleares puedan ir a Kadyrov. Este es un desafío para el mundo”, dijo.
Según él, el segundo problema es la posición de China.
Por qué China es peligrosa
China no es el último lugar en la resolución de conflictos existentes.
“Entendemos perfectamente que la mayor parte de los recursos -los territorios ricos, más bien en su totalidad, caerán bajo el protectorado de China”, agregó Antonyuk.
Destacó que si bien el país tiene un régimen totalitario, esto es evidencia de un nivel muy alto de amenazas al mundo civilizado. La razón es la vida sobre el principio de la dictadura, el totalitarismo, las armas nucleares, un ejército numérico, una excelente provisión de agua y otros recursos. Esto puede conducir a una mayor ocupación y a la imposición del totalitarismo en otros estados.
La presencia de países con un régimen totalitario siempre es una amenaza en los enfrentamientos militares. , tanto en los países vecinos como a nivel mundial. comentó el politólogo.
Antonyuk explicó que Occidente no tiene prisa por tomar decisiones rápidamente, porque simplemente no sabe qué hacer condicionalmente en caso del colapso de Rusia. Sin embargo, abandonar un país terrorista definitivamente no es una opción. Los países occidentales son muy conscientes de esto.
“Si lo dejas, de nuevo tendrás la Tercera Guerra Mundial a escala global”, enfatizó el politólogo.
Alexander Antonyuk resumió que mientras los “jugadores globales” aceptan o modelan ciertas situaciones para tomar una decisión, nosotros recibimos suministros militares en la forma en que están.
¿Sabía China sobre la invasión a gran escala de Rusia?: resumen
- El Financial Times publicó una historia en la que citaba a cinco funcionarios chinos anónimos. Argumentan que es posible que China no supiera sobre la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia. Debido a esto, el viceministro de Relaciones Exteriores Le Yuchen fue degradado.
- Al mismo tiempo, uno de los interlocutores señaló que Putin le dijo a Xi Jinping a principios de febrero de 2022 que Rusia “no excluye tomar cualquier acción” si Ucrania ataca territorio ruso”. Beijing tomó esto “como una señal de que es posible una intervención militar limitada, no una invasión total”.
- Sobre el deterioro de las relaciones diplomáticas Hay muchas cosas que apuntan a la relación entre China y Rusia. A pesar de que el Kremlin todavía afirma haber construido una estrecha relación con Pekín, el líder chino Xi Jinping no lo cree así. No ha aceptado la oferta del dictador ruso Putin de visitar Moscú.