Cómo reacciona el liderazgo ruso ante el ataque a edificios de gran altura en Ucrania

A juzgar por los resultados del último ataque masivo con misiles, sacaría varias conclusiones. Obviamente, el comando ruso de las fuerzas aeroespaciales sabe claramente cuándo y dónde atacar para lograr el efecto deseado. Y sí, tienen un plan correspondiente.

Golpear edificios residenciales es un efecto “desagradable” para el Kremlin

Eso es esto significa que cuentan con las fuentes de información adecuadas, incluso en línea, sobre el estado de nuestra infraestructura y la dinámica de su recuperación.

La “incursión líquida”, en mi opinión, no se debe a la estructura y el volumen del stock de armas de misiles “pigdog”, sino principalmente a su selectividad en relación con las fuerzas y los medios de ataque aéreo asignados para el ataque. La metodología elegida para romper el sistema de defensa aérea de Ucrania también influye. Es decir, esto significa que los rusos están estudiando a fondo nuestro sistema de defensa aérea y, en general, el sistema de protección de nuestra infraestructura civil.

El cálculo de su propio stock de misiles es un factor secundario por el cual se guían para determinar la composición y el tamaño de las armas de ataque aéreo previstas para un ataque en particular. Obviamente, esto se debe a algunos factores prácticos.

El hecho de que, al organizar y llevar a cabo estos ataques, a menudo no alcanzan los objetivos y objetos elegidos, sino que golpean a los ciudadanos pacíficos de Ucrania, no es considerado por el mando militar ruso como un factor que obstaculice significativamente el logro. de las “tareas establecidas”. En este caso, la destrucción de la infraestructura energética de Ucrania. Tratan esto como un opuesto, en el sentido psicológico de la información, un efecto secundario. Después de todo, necesitas poner excusas constantemente. Pero no se detendrán por esto.

Además, en algunos casos, el comando militar ruso dirige deliberadamente ataques con misiles contra objetivos y objetos, en cuyo caso la probabilidad de muerte de la población civil de Ucrania no solo aumenta muchas veces, sino que está casi garantizada.

Por lo tanto, es obvio que en estos casos podemos hablar de la implementación consciente por parte de los rusos de los elementos de la estrategia de guerra, que obviamente implican violaciones de las normas y leyes de guerra internacionales.Es obvio que al preparar uno u otro ataque masivo con misiles contra objetivos y objetos en el territorio de Ucrania, el enemigo está tratando de probar diferentes opciones, desde un método “intrusivo” constante (en particular, para realizar el reconocimiento de nuestra defensa aérea y su agotamiento), hasta ataques masivos de una etapa.

Básicamente, están tratando de lograr su objetivo con diferentes variaciones del uso de sus medios de ataque aéreo. Aquí, probablemente, todo está determinado por el costo de los fondos disponibles.

Y lo último… Es obvio que el liderazgo político-militar ruso considera la destrucción y destrucción de nuestra infraestructura crítica como una tarea precisamente del nivel estratégico. El éxito en cuya implementación, dicen, puede afectar significativamente el curso general de la guerra.

Y si recordamos el hecho de que el Ministerio de Defensa ruso está implementando activamente un conjunto de medidas destinadas a adaptar su reserva “pigdog” para librar una guerra de desgaste a largo plazo, entonces el punto principal de su estrategia de guerra a mediano plazo se vuelve obvio, donde hay 3 elementos clave: