Un ataque masivo con misiles en Ucrania el 14 de enero golpeó la infraestructura y las instalaciones civiles. Con cada bombardeo, los ucranianos y los europeos se unen más y entienden que no se puede hacer nada con los rusos.

Este Canal 24 lo dijo un ex oficial de SBU y un experto del Instituto Ucraniano para el Futuro Ivan Stupak. Según él, los resultados del bombardeo de ayer no son unas vacaciones para el comandante de las fuerzas de ocupación, Valery Gerasimov, sino el trabajo diario, del que depende la máxima dirección.

Para los rusos, esto es un lugar común

Ivan Stupak explicó que el principal ideólogo de los ataques masivos con misiles en Ucrania, Sergei Surovikin, permanece en las fuerzas de ocupación, trabaja como adjunto de Gerasimov, para que todos mantengan sus ideas.

“Funcionan”, necesitan que se les muestre el resultado. Incluso el mismo Gerasimov necesita informar a Mikhail Ivanovich, mostrar lo que se ha hecho, lo que se ha hecho, – dijo Ivan Stupak.

Según un ex oficial de la SBU, cada uno de estos bombardeos une aún más a los ucranianos y europeos, que entienden que no pueden tener nada que ver con los rusos. Incluso si, teóricamente, alguien está pensando en negociar petróleo y gas, después de tales ataques se niegan a hacerlo.

Quizás en algún lugar del Kremlin vieron la efectividad de estos misiles. golpea y dijo: “Oh, vamos a verter un poco más”, es decir, están persiguiendo su objetivo, hasta que ella entienda, dijo Ivan Stupak.

Al cubrir estos bombardeos en su espacio mediático, los rusos utilizan una estrategia dual. En primer lugar, bombardean Ucrania y, en segundo lugar, si golpean edificios residenciales, culpan al sistema de defensa aérea ucraniano y desacreditan la defensa ucraniana.

Según Stupak, los rusos proporcionan “alimento” a su población, es “eneldo” ellos mismos, aquí lo hicieron de nuevo.

Ivan Stupak señaló que para contrarrestar esto, los blogueros con varios millones de suscriptores no deberían culpar a la defensa aérea ucraniana por esto. En alusión a Aleksey Arestovich, asesor de la Oficina del Presidente de Ucrania, un experto del Instituto Ucraniano para el Futuro dijo que en este caso, Arestovich trabajó a favor de Rusia.

Ex SBU oficial habló sobre las razones de los ataques con misiles en Ucrania: vea el video >

Además, necesitamos mostrar a los socios occidentales más materiales que confirmen que estos fueron impactos directos.

Todos estos materiales, fotografías, videos, todos desgastan la incertidumbre europea como el agua y fortalecen la posición de proporcionar armas a Ucrania”, dijo Stupak.

Ivan Stupak dijo que todos los responsables del suministro de armas piensan sobre las consecuencias antes de firmar los documentos pertinentes. Si entienden claramente para qué sirve y de qué les puede salvar, tienen más confianza en la necesidad de suministrar armas.

¿Es posible detener los ataques contra civiles

Según Stupak, en esta etapa de la guerra, lo único que podría evitar que los rusos ataquen objetivos civiles es comprender las consecuencias, es decir, la transferencia de armas occidentales a Ucrania después de cada ataque.

Si entienden el vínculo investigativo causal y Ucrania recibiendo armas después de tales ataques, entonces esto puede detenerlos.

La mañana del 14 de enero comenzó en Kyiv con explosiones sin alerta de ataque aéreo. Al final resultó que, Rusia golpeó la capital desde los sistemas S-300, cuyos misiles no pueden ser derribados por la defensa aérea ucraniana.

Después de que un misil ruso golpeó un edificio residencial de gran altura en el Dnieper, 73 personas resultaron heridas.

Los ucranianos descubrieron quién dio la orden de lanzar un cohete contra un edificio residencial. Según el portavoz de la administración militar de Odessa, Sergei Bratchuk, Oleg Timoshin, comandante del 52º Regimiento de Aviación de Bombarderos Pesados ​​de la Guardia, es responsable del ataque a la casa. También ordenó atacar un centro comercial en Kremenchuk.

Related posts:

“Burbuja de papel que solo amenaza”: cuál es el papel de Bielorrusia en la guerra ahora “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak