El 14 de enero, los invasores rusos lanzaron otro ataque masivo contra Ucrania. Este es el primer bombardeo a gran escala en 2023.

El 14 de enero, los ocupantes lanzaron dos oleadas de ataques con cohetes contra la infraestructura crítica de Ucrania. En particular, los invasores dispararon cohetes contra Kyiv, Kharkov, Odessa, Krivoy Rog, Dnieper, Vinnitsa y la región de Lviv.

Los terroristas rusos atacaron el Dnieper

Un cohete ruso impactó contra un edificio alto en el Dniéper. Se sabe de 14 muertos. La más pequeña de las víctimas, una niña, tiene 15 años. En cuanto a los heridos, ahora se conocen 73 personas. De estos, 14 son niños.

La mayoría de los heridos reciben atención médica en hospitales. Lamentablemente, el número de muertos como consecuencia del ataque puede aumentar.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania derribaron 25 misiles rusos de los 38 que los invasores lanzaron sobre Ucrania. Yuriy Ignat, portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, explicó que los misiles S-300 y S-400 disparados desde Bielorrusia podrían alcanzar Kyiv en menos de dos minutos. Según él, Ucrania puede prevenir eficazmente estos ataques solo destruyendo los sistemas rusos S-300 con sistemas ucranianos de gran alcance.

Ignaty agregó que las tropas rusas habían usado previamente estos sistemas modificados para objetivos en la infraestructura ucraniana en las regiones de Kharkiv y Mykolaiv.

La propaganda rusa culpa a Ucrania

Los analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra señalan que el Kremlin sigue mintiendo sobre Ucrania como una amenaza existencial para Rusia para rechazar las propuestas ucranianas de una cumbre de paz y preservar los objetivos maximalistas originales de Putin.

El Representante Permanente de Rusia ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Vasily Nebenzya, reaccionó a las propuestas de Ucrania de realizar una cumbre de paz, donde presentó a nuestro estado como un agresor. Como, Kyiv “planeó atacar Moscú”.

Nebenzya dijo que la guerra de Rusia en Ucrania se detendrá solo cuando la amenaza a Rusia deje el territorio de Ucrania y cuando la discriminación contra la población de habla rusa en Ucrania se detiene.

Rusia vuelve a hablar de negociaciones

Los analistas señalan que las declaraciones del Kremlin sobre la discriminación contra los rusoparlantes en Ucrania son una larga operación de información destinada a justificar la invasión de Rusia a Ucrania. Nebenzia se hizo eco de la narrativa del Kremlin de que la negativa de Ucrania a reconocer la anexión ilegal de Rusia de los territorios ucranianos ocupados y las relaciones con Occidente amenazan a Rusia, y argumentó que los lazos de Ucrania con Occidente (en lugar de la invasión y ocupación de Ucrania por parte de Rusia) socavan la soberanía y la identidad cultural.< /p>

Nebenzia argumentó que Ucrania no estaba interesada en las negociaciones y que no era más que una compañía paramilitar de la OTAN, ambas afirmaciones de larga data de que el Kremlin tiene la intención de deslegitimar a Ucrania como actor independiente y transferir la responsabilidad de las negociaciones a los funcionarios occidentales.

Nebenzya argumentó que si el Kremlin no podía lograr sus objetivos maximalistas a través de negociaciones, los lograría militarmente. El discurso de Nebenzi demuestra una vez más que el Kremlin no ha abandonado sus objetivos maximalistas en Ucrania, falsas justificaciones para una guerra de conquista no provocada, y tratará de obligar a Occidente a negociar a través de la cabeza de Ucrania.

También recordaron la iglesia

El Kremlin continúa utilizando narrativas falsas de larga data de que el gobierno ucraniano está suprimiendo las libertades religiosas como justificación moral para su negativa a negociar con Ucrania, probablemente con la esperanza de volver a la opinión pública internacional contra Ucrania. En su discurso, Nebenzia afirmó que el “régimen de Zelensky” es una “dictadura autoritaria” que busca “destruir la iglesia canónica en Ucrania, la Iglesia Ortodoxa Ucraniana”.

Nebenzia argumentó que tal “dictadura autoritaria” es el principal obstáculo para las conversaciones de paz y pidió convocar una reunión especial del Consejo de Seguridad de la ONU para discutir la supuesta persecución estatal de la UOC-MP.

Los expertos de ISW aseguran que los funcionarios ucranianos no persiguen la libertad religiosa ni la UOC. Sin embargo, los funcionarios rusos tergiversan deliberadamente los intentos de Ucrania de perseguir a los elementos de la UOC-MP afiliados al Kremlin como una persecución a la Iglesia ortodoxa ucraniana.

Tenga en cuenta que la Iglesia ortodoxa ucraniana es una estructura independiente que continúa operando en Ucrania, mientras que la UOC-MP es un subordinado no independiente de una rama de la Iglesia Ortodoxa Rusa controlada por el Kremlin que apoya financiera y retóricamente la guerra de Rusia en Ucrania.