Es incorrecto comparar la efectividad de Patriot, IRIS-T y NASAMS. Estos sistemas de defensa aérea se encargan de derribar diferentes objetivos.

Esta opinión fue expresada al Canal 24 por el experto militar, editor en jefe de Defense Express Oleg Katkov. La Fuerza Aérea está trabajando efectivamente en los misiles enemigos: desde septiembre, ya se han derribado más de 500 objetivos aéreos.

Comparar diferentes sistemas de defensa aérea es incorrecto

Katkov dijo que Patriot, NASAMS, IRIS-T son complejos diferentes y no es correcto compararlos. Por ejemplo, Patriot es más un sistema de defensa antimisiles y puede funcionar con misiles balísticos, pero NASAMS e IRIS-T no. Estos 2 complejos son complejos de alcance medio: 20-40 km.

Debe entenderse que todas las armas funcionan en el sistema. Es decir, todos estos complejos están interconectados, se apoyan entre sí, trabajan en el mismo espacio de información y crean la misma defensa aérea en capas. Si un shahid vuela, entonces no debería ser un Patriot el que lo derriba, pero cuando vuela un misil balístico, un Patriot debería ser responsable de esto”, señaló el experto militar.

Katkov sobre qué objetivos son responsables de vender los sistemas Patriot, NASAMS e IRIS-T: vea el video

Los sistemas modernos de defensa aérea son mucho mejores que los soviéticos.

Continuó diciendo que los sistemas modernos de defensa aérea no son los soviéticos, cuya edad promedio es de más de 30 años. Lo que nuestros artilleros antiaéreos están extrayendo de los sistemas soviéticos es realmente fantástico. Tenían mejoras limitadas. Los complejos modernos son complejos de una nueva generación.

“Son mucho mejores y tienen una eficiencia mucho mayor. Son mucho más multicanal y pueden destruir una cantidad mucho mayor de objetivos a la vez, tienen una guía, un control, una maniobrabilidad y un sistema de ojivas mucho mejores”, dijo. el editor en jefe de Defense Express.

Según él, comparar los sistemas NASAMS, IRIS-T, Patriot con los sistemas soviéticos es lo mismo que comparar computadoras de los años 80 con las modernas. Está claro cuál es mejor.

Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania: últimas noticias

• Es imposible crear un sistema de defensa aérea de “cúpula de hierro” en Ucrania, similar al utilizado por Israel, en los próximos años. Esto requiere demasiada tecnología y recursos.
• Rusia continuará utilizando sus tácticas de ataque con drones en 2023. Esto, en particular, fue advertido por el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky.
• Rusia continúa lanzando ataques con cohetes contra Ucrania, además, los drones kamikaze iraníes también están atacando. Tales ataques no se detuvieron ni siquiera durante las vacaciones de Año Nuevo.