Pensé que este año convirtió el término “eje del mal” de algo bastante abstracto y periodístico a algo bastante concreto, materializando este mismo “eje”. Todo el mundo adecuado entiende quién está incluido en este “eje” y que su sujeto principal es Rusia.

Cómo Rusia fingió ser un país sombrío pero interesante

Con este último, en general, todo es muy interesante, porque con la misma claridad observamos la completa deconstrucción del “mito ruso”, que se formó a lo largo de los siglos.

Dentro de sus fronteras, Rusia es una civilización lúgubre pero peculiarmente atractiva que tiene una “gran cultura”, así como muchas cosas interesantes y exóticas para los europeos y estadounidenses promedio.

Por supuesto, hubo personas en el mundo antes que evaluaron sobriamente a la llamada “Rusia” como un callejón sin salida expresivo en el desarrollo de la humanidad, un imperio malvado y repugnante que puede y solo quiere destruir. Pero entre amplios círculos, la actitud siguió siendo bastante condescendiente.

Ahora no es así. Más bien, se mueve hacia “todo está mal”. Después de todo, muchísimos individuos, con sus últimas fuerzas, se aferran a una imagen ficticia de Rusia, que nunca existió.

Entre ellos está el Papa Francisco, que añora la cultura rusa. Pero todo esto son sombras del pasado. Toda esta encantadora imagen imperial se estrelló contra las rocas de la realidad. Las realidades del genocidio, el robo, los inodoros robados y los “chmobiks” conduciendo carne.

El imperio perece sin patetismo mito

Todos vieron solo el mal, que no tiene ni puede tener medios tonos. Y este carácter absoluto de su mal incluso parece caricaturizado para algunos. “Bueno, no puede ser así…” ¡Tal vez! Además, lo es. Caricatura, corrompido, estúpido mal, que de ahí sólo adquiere la plenitud de su naturaleza de ladrones.

Tratando de “extinguir” a Ucrania, por el contrario, una y otra vez “destacan” su propia naturaleza, que antes permanecía en la oscuridad para muchos. Anteriormente, esto fue en la era anterior a Internet, cuando se podía inventar una realidad, describirla en libros y películas, y generar legitimidad en base a esa realidad ficticia.

Pero las ficciones se desintegran, desaparecen ante nuestros ojos. El mito imperial se convierte en anécdota, cuyos personajes son:

• un abuelo búnker,
• idiota líder “nativo” de los sirvientes de su abuelo,
• varios generales de dibujos animados,
• alcohólicos agresivos,
• falsos propagandistas.

Si las personas que orquestan el acto final de la vida del imperio tuvieran una visión estratégica, ya estarían asustados. Porque el imperio puede sobrevivir en las situaciones más difíciles. Incluso, por ejemplo, haber perdido el ejército y parte de los territorios. Todo esto se puede devolver. Pero el imperio no puede vivir sin patetismo, mito heroico y serio. Por lo tanto, es este imperio, aquí y ahora, el que está condenado.

Ucrania finalmente se dio cuenta

Y Ucrania, por el contrario, se ha encontrado a sí misma. Como un personaje de un melodrama que de repente sale de un coma prolongado y recuerda quién es. Durante mucho tiempo, Ucrania simplemente no se recordaba a sí misma, identificándose a sí misma como un fragmento ordinario de un imperio. Como un fragmento de un imperio, se pudrió como el propio imperio.

Tal vez incluso en las peores formas. ¿Y por qué? Porque un fragmento siempre es peor que un todo. Especialmente si este todo es solo un organismo obsoleto. Por lo tanto, Ucrania tenía que tomar el camino de encontrarse a sí misma o desaparecer. Habiendo pasado cerca de este último, nos embarcamos sin embargo en el camino hacia el primero. Y todo lo demás, desde la desrusificación hasta la cooperación militar con Estados Unidos, es un derivado de esta autoadquisición.

Ucrania se encuentra a sí misma, Rusia finalmente pierde. Y esto es lo principal ahora.