Después de la guerra, el ejército ruso no estará en nuestras fronteras: una entrevista con Mikhail Podolyak

Después de la guerra, el ejército ruso no estará en nuestras fronteras: una entrevista con Mikhail Podolyak

Las Fuerzas Armadas de Ucrania destruyen a cientos de ocupantes todos los días, por lo que Rusia lanza convictos, wagnerianos a la batalla y quiere realizar otra movilización. Sin embargo, para ganar la guerra, Ucrania necesita tanques y misiles de largo alcance.

Nuestros socios están dispuestos a acompañarnos hasta el final para que Rusia sea derrotada. Y la provisión de tanques y misiles de largo alcance ayudará a acelerar el final de la guerra. Mikhail Podolyak, Asesor del Jefe de la Oficina del Presidente, habló sobre esto y muchas otras cosas en una entrevista exclusiva con el Canal 24 .

En la primera parte de la entrevista, ya escribimos sobre la declaración de Rusia sobre una tregua en la guerra, un posible ataque en Navidad, enormes pérdidas de los ocupantes y mucho más.

Los rusos en los pantanos estaban orgullosos de que Putin estuviera hablando con el presidente turco Erdogan. Ahora se sabe que Erdogan le ofreció a Putin un alto el fuego unilateral, pidió paz y diálogo, y dice que estos llamados deben estar respaldados por un cese unilateral de las hostilidades y una solución justa de las diferencias. Pero él dice: si quieres negociaciones pacíficas, deja de disparar, vete.

Todo el mundo entiende todo, incluido el presidente de Turquía. Por supuesto, por el bien de ciertos puntos electorales, puede suavizar su posición pública y hablar de un acuerdo, pero todos ya entienden que Ucrania ha tomado una posición de principios.

Esto no es algún tipo de conflicto, no es algún tipo de desacuerdo. No hay nada más que guerra, una invasión en toda regla del ejército ruso de ocupación en territorio extranjero y crímenes de guerra masivos como un elemento de esta guerra.

Pero, ¿qué es un arreglo pacífico cuando estás en territorio extranjero y matas gente allí? El arreglo pacífico es un término sin sentido. Puede haber un final de la guerra, y puede fijarse en los siguientes elementos:

  • Alto el fuego, especialmente los ataques con misiles de crucero contra la infraestructura civil de Ucrania.
  • Retirada de todas las tropas, incluida Crimea. No hay necesidad de señalar a Crimea, esto es obvio, no volveremos a este tema.
  • Salida de todas las personas que apoyan a Rusia. Hay un área enorme donde puede establecerse: vaya allí, por favor, y construya el país de sus sueños. No será a expensas del territorio de Ucrania. Encuentre un país donde vivirá en el “mundo ruso”, y tendremos un mundo ucraniano y territorios ucranianos.

Si hay fronteras reconocidas internacionalmente, vamos a resolver la ideología, la historia, la cultura, el idioma, lo que sea. No hay necesidad de asustarnos. Por lo tanto, cualquier condición para el proceso de resolución de una guerra, no un conflicto, sino una guerra, es muy clara. O liberaremos nuestros territorios por medios militares.

Mijaíl Podolyak

Asesor del Jefe de Gabinete del Presidente

A pesar de que alguien sigue diciendo: “Es imposible, porque esto es Rusia, tiene una reserva de movilización tan grande, tienen una industria militar tan grande”. No, esto es la guerra. Y vamos hasta el final. Esto también es importante para nosotros. Y no tenemos que detenernos en algún punto intermedio para que nuestros hijos continúen esta terrible guerra de tipo defensivo después de un cierto período de tiempo. No, debemos llegar al final hoy.

Porque todos en el mundo ya han entendido todo. Todos entienden lo que hará Ucrania, todos entienden qué “fuerza” tiene Rusia ahora y todos entienden cómo debería terminar esta guerra. Incluso el Sr. Erdogan habla de esto casi abiertamente: dejó de disparar, retiró las tropas y luego, a la mesa de negociaciones en Estambul o en cualquier otro lugar.

Luego hablaremos sobre la construcción del mundo de la posguerra, teniendo en cuenta el hecho de que el ejército ruso no puede permanecer en las fronteras de Ucrania . Insistiremos en esto, porque la zona de desmilitarización es importante. ¿Por qué necesitamos ver sus tanques oxidados, que traerán bajo nuestras fronteras para demostrar que son geniales?

Vea la entrevista completa con Mikhail Podolyak: video del Canal 24

Hoy, Rusia está orgullosa de sus supuestos “contactos” al nivel que fueron llamados por el presidente de Turquía. Pero hoy es un país marginado, comunicarse con ella es no respetarse a uno mismo. Después de todo, ¿cómo se comunicará con las personas que pierden, teniendo una ventaja tan grande en mano de obra y equipo acumulado?

Incluso en la estrategia a mediano plazo, tener relaciones cercanas y “difuminar” en algún lugar del espacio público con Putin significa perder reputación, negocios y economía. Desde el punto de vista de la asociación, la comunicación con Putin es una tontería histórica.

Francia será la primera en darnos tanques ligeros y vehículos blindados de transporte de personal. Al mismo tiempo, veo la reacción del Bundestag: recurrieron a Scholz porque “no son los primeros”. ¿Entonces Francia quiere “salvar las apariencias” de Putin, quiere hablar de negociaciones, quiere ayudarnos con las armas? ¿Y habrá tanques Leopard de Alemania?

En cuanto a Alemania, habrá Leopard. Y el jefe del comité de defensa del Bundestag tiene razón en que ya se debe tomar alguna decisión. Debido a que ya se han punteado los “y”, todo está claro: los socios nos apoyan y lo harán hasta el final.

Además, el mundo ha cambiado. Sí, todavía hay ecos del viejo mundo de antes de la guerra, cuando decían que no había necesidad de provocar a Rusia. Hoy todavía se escuchan frases de que “quizás Putin necesita salvar las apariencias”, se necesitan negociaciones, pero esto significa que los políticos quieren minimizar las consecuencias ahora. Creen que Rusia puede pensar racionalmente, por lo que ofrecen negociaciones. Este es el comportamiento normal de los políticos de la era humanista. Entiendo el comportamiento de estos países.

Paralelamente a esto, Francia, por ejemplo, nos está ayudando efectivamente con armas, financiera y humanitariamente. Entonces, una cosa es que Emmanuel Macron quiera transmitir a Rusia la posibilidad de encontrar una solución sin matar ucranianos. Entendemos que este es un camino inútil, Rusia lo hará hasta que reciba una respuesta sustancial de Ucrania.

En lo que respecta a Alemania, no hay duda de que la Alemania de hoy y la Alemania de la época de Angela Merkel son dos países diferentes. Después de todo, hoy Rusia en Alemania ha perdido el mercado de gas, petróleo y carbón, y este fue uno de los principales consumidores. Alemania pudo reconstruirse rápidamente y es autónoma de Rusia.

Hoy, los países europeos están cambiando, tomando decisiones más duras sobre Rusia, la correcta finalización de la guerra, el apoyo a Ucrania y el suministro de armas. Créeme, lo conseguiremos todo al completo. Europa se da cuenta de que solo perder ante Rusia permitirá que los países sean libres.

Debemos tratar a países como Alemania, Francia, Italia y otros con gran simpatía, porque la UE hoy adopta una posición pro-ucraniana y aumentará su ayuda hacia nosotros. Ya no existe un escenario en el que Europa se niegue a proporcionarnos algo. Hay algunas dificultades de negociación o logísticas, pero todo se nos entregará.

Entonces, si hubiéramos recibido estas armas hace seis meses, el número de víctimas habría sido menor, pero esto es una reestructuración global. Nos estamos moviendo hacia el final correcto de la guerra y, al mismo tiempo, nuestros socios son aún más solidarios con Ucrania.

Los socios proporcionan armas importantes a Ucrania / Collage 24 Channel

Hoy, nuestros socios entienden que si Ucrania tiene todas las capacidades militares, misiles, vehículos blindados, etc., entonces la guerra se localizará en Ucrania y terminará aquí en los territorios ocupados. El ejército ruso será destruido tanto como sea posible aquí, no crecerá.

Necesitamos atacar la infraestructura rusa lo más fuerte posible a larga distancia , incluida la mano de obra y el equipo. Por lo tanto, la guerra de hecho se finalizará correctamente.

No tomo ataques con misiles de crucero en nuestro territorio ahora. Este es un concepto ligeramente diferente, este es el concepto de una guerra defensiva y el concepto de un cielo cerrado. Ahora estoy hablando de acciones de contraofensiva que reducirán significativamente las capacidades militares de Rusia en términos de activos movilizados.

Vemos declaraciones públicas tanto de Stoltenberg (Secretario General de la OTAN – Canal 24) como de Macron (Presidente de Francia – Canal 24) y otros jefes de estados europeos de que Ucrania debería recibir todo lo necesario para librar una guerra que es contraataque ante todo.

Se trata precisamente de tanques y misiles de cierto alcance. Este es el único elemento muy importante hoy. Los misiles con un alcance de más de 100 kilómetros volverán a cambiar significativamente la imagen de la guerra . Infligirán el máximo daño a Rusia, al mismo tiempo asustarán mucho a Rusia, establecerán un período de tiempo muy corto para el séquito de Putin.

Sé que no te gustan los pronósticos de diferentes expertos, pero el Wall Street Journal escribe que los rusos han debilitado el ataque a Bakhmut, los analistas del Atlantic Council dicen que la próxima contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania puede ser en Berdyansk o Melitopol, y la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa advierte sobre armas nucleares en Crimea y Bielorrusia.

Y vi un pronóstico del ex general Domrese de la OTAN, quien dijo que Ucrania y Rusia concluirían una tregua este verano. Según Domrese, Zelensky puede rechazar la devolución inmediata de Crimea y las partes pueden acordar un período de transición de 50 años.

No leas los pronósticos de Domrese ni de ningún general retirado. No lucharon en la medida en que Ucrania lucha hoy, no entienden en absoluto la naturaleza de esta guerra. No entienden lo que está pasando desde un punto de vista táctico y estratégico. Son solo teóricos que dicen lo que piensan.

Pero necesitas confiar en tres fuentes:

  • El presidente Vladimir Zelensky es la sede del Comandante en Jefe Supremo, absolutamente en el material, entendiendo tanto nuestras habilidades como las capacidades de Rusia, tanto desde el punto de vista de la psicología de la guerra, etc.
  • Comandante en jefe Valery Zaluzhny: comprende claramente el tipo de guerra, qué operaciones y cómo se llevan a cabo, y qué recursos se necesitan para estas operaciones, qué hay del otro lado. Conoce muy bien tanto al enemigo como a nuestras capacidades, por lo tanto, elige el momento para tal o cual operación, lo que permitirá que se lleve a cabo de la manera más eficiente posible.
  • GUR MO – Kirill Budanov hoy sabe mucho mejor lo que está sucediendo en Rusia que al comienzo de la guerra.

Mijaíl Podolyak

Asesor del Jefe de Gabinete del Presidente

Budanov sabe lo que está pasando en Rusia. Hoy, nuestro GUR MO es 10 goles más alto que la inteligencia de Rusia o cualquier otro país. Entendemos lo que está sucediendo en Rusia, en la dirección de Bakhmut, en la dirección de Kremenny, en la dirección de Energodar-Melitopol. Todos sabemos y entendemos.

No voy a hablar de operaciones especiales y contraofensivas, porque solo puedo hablar de componentes políticos, de las consecuencias de algunas de nuestras acciones en el campo de batalla. Enfatizo una vez más: Zelensky, Zaluzhny y Budanov son figuras clave que entienden exactamente lo que está sucediendo y que pueden dar un pronóstico real del 95,8%, y la guerra se desarrollará exactamente como dicen .

Y también es importante entender que Putin no usará armas nucleares. Es solo que con la finalización correcta de la guerra en Ucrania, ciertos procesos tendrán lugar en Rusia, algunos sujetos harán ciertas preguntas. No estarán dispuestos a usar algo allí.

Además, entienden que puede haber consecuencias extremadamente negativas no solo para Putin, sino también para las ciudades clave de Rusia. Hoy el mundo entiende que es imposible permitir el uso de armas de destrucción masiva en cualquier escenario, porque esto derribará inmediatamente toda la seguridad global.

Hoy, Corea del Norte ya habla de armas nucleares y balística intercontinental. Sabes que derribará todo. Y luego la guerra en Ucrania se convertirá inmediatamente en una tragedia de la existencia de la civilización humana como tal. Por lo tanto, creo que los fusibles ya están encendidos, y Putin lo entiende, y especialmente su entorno lo entiende.

Entiendo que hay un cierto número de personas en el entorno de Putin que quieren ir al “paraíso”. Pero creo que el 90% de su séquito son personas que ganaron y robaron dinero del presupuesto ruso no para morir en 2023.

Posición de Putin respecto a las negociaciones: “Rusia está lista para el diálogo con Ucrania, pero solo si Kyiv cumple con ciertos requisitos y nuevos territorios realidades”. La cuestión es que el propio Putin no conoce las nuevas realidades territoriales. Según tengo entendido, no va a dejar de matar a sus soldados.

Siempre volvemos a la tesis clave: para Rusia, el único argumento es la pérdida en la guerra. Continuarán con su retórica estándar: “reconocer”. Ya ni siquiera hablan de la desnazificación de la cultura y el idioma ruso. Porque está claro qué es el idioma ruso o la Iglesia rusa desde el punto de vista del idioma estatal en Ucrania. Por eso dicen hoy: “Sí, estamos listos para acordar algo contigo, pero conste que te robamos la tierra”.

Me gusta mucho cuando escriben: “Ucrania ha asestado un golpe a nuestros ciudadanos movilizados”. ¿Me estás tomando el pelo? ¿Viniste a matarnos y pensaste que miraríamos en silencio cómo nos mataban? Esto es una tontería, pero son serios.

Hoy los rusos están dejando clara su posición: no quieren negociaciones, quieren “o esto o lo otro” -o se detienen para reagruparse y contraatacar de nuevo y seguir matándonos, o vendrán a las negociaciones y dirán: “Mira, estamos en la constitución fue escrito “dentro de las regiones administrativas”, así que danos Kherson, es nuestro.

“Y danos Zaporozhye, tomamos la región de Zaporozhye como un todo. Ah, y no olvides darnos Bakhmut. Nos estábamos muriendo allí, pero escribimos que toda la región de Donetsk es nuestra”. Entiendes por qué siempre digo que esta gente está loca. Simplemente no hay nada de qué hablar con ellos, porque no hay lógica.

Por lo tanto, fijemos nuestra posición: recuperaremos estos territorios y luego nos sentaremos a la mesa de negociaciones. Si habrá alguien con quien hablar, porque, en mi opinión, no es un hecho que Rusia tendrá algún tipo de élite política que no se sentará en el banquillo.

Y luego hablaremos de las reparaciones, la desmilitarización, los responsables de los crímenes de guerra y la extradición de los traidores a nosotros. Nosotros, como el estado de Ucrania, insistiremos en que nos entreguen a Balitsky: este es un ciudadano de Ucrania traicionado. También está el tema Equilibrio. Deben ser entregados si todavía están vivos. Pero a medida que avanzamos hacia las fronteras de Ucrania, muchos serán destruidos por Rusia.

Los rusos planean reclutar 1,5 millones de reservas de movilización. Al mismo tiempo, Prigozhin recorre las prisiones con un “programa de stand-up” y dice que aquellos que fueron reclutados para la guerra deben sacrificar sus huesos para pagar la deuda con su patria. Concedió amnistía a 20 de ellos, y “muchachos conduciendo coches caros” deberían venir en su lugar a “defender” su país en el territorio de otro estado.

En primer lugar, parece que Prigozhin se ha embarcado en algún tipo de carrera política y planea convertirse en el reemplazo de Putin y probar el papel de presidente si decide “a quién perdonar ya quién ejecutar”. En segundo lugar, los wagnerianos ya no quieren estar en Bakhmut, porque no tienen armas, municiones y, en general, no desean estar allí.

Prigozhin se convertirá en el cementerio clave para la élite de Putin por muy poco tiempo. Será una historia breve y muy interesante de Rusia: un mes o dos, y luego Prigozhin desaparecerá. Hoy es un “creador de noticias” clave de la guerra: habla mucho sobre la guerra y su tipo.

El fundador de PMC “Wagner” Yevgeny Prigozhin / Foto “Hora actual”

Y Rusia siempre pelea con convictos. Me parece que solo un ejército totalmente zek llegará al final de la guerra. No tendrán soldados contratados y movilizados allí, porque serán destruidos. Los presos serán los principales grupos de choque.

La filosofía de la vida en Rusia es simple, puedo arreglarla con una frase: “Robé, bebí, maté, en prisión, salí, robé, bebí, maté, en prisión y luego fui a luchar a Ucrania”. El 90% de la gente en Rusia vive así.

Prigozhin entiende esto y quiere liderar esta tendencia de “convertir” al ejército contratado ruso en uno convicto. ¿Y quién puede dirigir el ejército de prisioneros? Prigogina.

Se escalará rápidamente hasta un cierto tiempo. Y luego vendrá con preguntas a Putin y su círculo íntimo, por ejemplo, los Kovalchuks, porque esto es dinero. Prigozhin vendrá y dirá que pagó el precio y quiere “redistribuir los ingresos”, por lo que estos Kovalchuks deben desaparecer, y se llevará todo lo que “reinaron”, junto con los Patrushev y Usmanov.

Prigogine definitivamente hará esto, porque Rusia está perdiendo su integridad como estado, y lo vemos. Todas estas verticales de poder, cuando el FSB controlaba ciertas manifestaciones de independencia de enclave y permitía que los “señores feudales locales” saquearan el país, ya se está desmoronando ante nuestros ojos. Por eso necesitamos nuevas “estrellas” y una de ellas es Prigogine.

Sin embargo, esta es una cuestión de la cantidad de proyectiles. No en vano hablamos constantemente de misiles de largo alcance. Es muy importante.

Rusia no tiene la capacidad de equipar hoy , aunque movilice 10 millones. No es una cuestión de la cantidad de personas en la guerra de artillería. Este es un tipo diferente de guerra. Esta es una guerra de armas de precisión. Aquí tienes toda la razón sobre Makiivka. Si tenemos misiles de alcance extendido: más de 100 kilómetros, podremos destruir instantáneamente la cantidad de movilizados que se ubicarán en los lugares de despliegue, en Crimea o en los territorios ocupados.

Por lo tanto, la guerra no cambiará de tipo cuando Ucrania destruya efectivamente la infraestructura de retaguardia y avance gradualmente en la liberación de sus territorios. Les explicamos a nuestros socios que queremos acelerar el final de la guerra, queremos localizarla para que no se intensifique.

Leave a Reply