La edición estadounidense de The New York Times publicó un artículo en el que Ucrania usa costosos misiles de defensa aérea para derribar drones mucho más baratos. La Fuerza Aérea decidió explicar por qué sucede esto.

El locutor de la Fuerza Aérea, Yuri Ignat, al aire de la teletón nacional, señaló que había visto el material publicado por la edición estadounidense. Según él, comparar los precios de los misiles de defensa aérea y los drones, porque estamos hablando de vidas humanas.

Comparar el costo de los drones y los misiles de defensa aérea es incorrecto

Yuriy Ignat enfatizó que los drones kamikaze iraníes representan una amenaza para la vida y la salud de los ucranianos , por lo tanto, para proteger a los ciudadanos, las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan todas las fuerzas y medios disponibles.

Es incorrecto comparar aquí, vi este material en la prensa occidental. A veces me parece que en algunos diarios de EEUU y Europa hay columnas para propagandistas rusos, donde se publican cosas contradictorias. dijo Ignat.

El representante de la Fuerza Aérea recordó que para derribar objetivos hostiles, nuestros soldados usan costosos misiles y elevan aviones al cielo, todo esto para proteger a su país. Ignat subrayó que todo esto es caro, pero las Fuerzas Armadas de Ucrania seguirán haciéndolo. Como ejemplo, el portavoz de la Fuerza Aérea citó a Israel derribando misiles baratos con sus costosos sistemas de defensa aérea.

Si Shahed golpea una instalación de infraestructura crítica, morirá gente y habrá grandes pérdidas. Es absolutamente incorrecto comparar, – enfatizó Ignat.

Lo que sabemos sobre el artículo de The New York Times

El 3 de enero apareció un artículo sobre el derribo de drones iraníes por parte de la defensa aérea ucraniana, en el que los periodistas del NYT se referían a Artem Starosek, director de la consultora ucraniana Molfar. Señaló que cuesta al menos 7 veces más derribar un dron. Un dron cuesta 20.000 dólares y un misil S-300 cuesta 140. Si hablamos del NASAMS estadounidense, esto ya son 500.000 dólares. Sin embargo, Starosek enfatizó que no hay necesidad de comparar precios, porque derribar un dron es más fácil que reparar un objeto que golpea. Además, estos drones amenazan la vida de las personas.

La empresa Molfar ya criticó a los medios ucranianos que, refiriéndose al artículo, publicaron materiales comparando el costo de los misiles de defensa aérea y los drones con los que son derribados, pero no señalaron por qué todavía es necesario derribar drones a pesar de la diferencia de precios La empresa enfatiza que la vida de las personas no tiene precio, pero este mensaje fue descuidado por algunas publicaciones. Sin embargo, posteriormente Molfar informó que se disculparon por tales errores.