La Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú debe finalmente dejar de pensar en sus propios intereses corporativos. Tienen que decidir de qué lado están.

La erudita religiosa, Doctora en Filosofía Lyudmila Filipovich le dijo al Canal 24 sobre esto. Según ella, los rusos ya comienzan a decir que Ucrania ha iniciado una guerra contra “nuestra iglesia”. Al fin y al cabo, consideran que la UOC-MP es propia, como lo han insinuado en reiteradas ocasiones.

Según Filipovich, los representantes de la UOC-MP deberían finalmente definir claramente quiénes son en general: un conjunto de parroquias bajo el control de la Iglesia ortodoxa rusa o una iglesia realmente independiente e independiente.

Dado que la ortodoxia universal no conoce un estado como la independencia y el autogobierno. Y solo conoce dos: autonomía y autocefalia. Así que di claramente: ¿quieres ser autónomo? ¿Y de quién? ¿Del Patriarcado de Moscú, o como parte de él, o como parte de otro? Si es autocéfalo, busque recibir un tomos”, señaló Filipovich.

Está claro que la UOC-MP nunca recibirá un Tomos de la Iglesia rusa. Después de todo, la República de China perderá su estatus dominante en la ortodoxia universal. A menudo se jactan de tener más parroquias en el mundo. Es cierto, pero aproximadamente “dos quintos” del total de parroquias de la UOC-MP.

La UOC-MP debe decidir finalmente

Según Filipovich, el bloqueo de las Catedrales del Refectorio y de la Asunción de la Kiev-Pechersk Lavra es una especie de llamada de atención para la UOC-MP. Aunque todo es legalmente bueno allí, el plazo del arrendamiento simplemente ha expirado.

Veamos qué pasa después. Comprende que nosotros, como Estado y sociedad ucraniana, no estamos interesados en abrir aquí otro frente religioso con Rusia. Aunque básicamente existe oculto. Debe admitirse que esto es cierto, señaló Filipovich.

Según ella, otros estados ya han experimentado el cierre de iglesias ortodoxas. Pero todo sucedió sin armas y sin fuertes coacciones. Por ejemplo, en Bulgaria en un momento hubo dos iglesias ortodoxas. Sin embargo, el estado asumió persistentemente el tema y pudo convencer a los dos metropolitanos de encontrar un lenguaje común.

Otra situación fue en los países bálticos, donde todavía hay “fragmentos” de la Iglesia Ortodoxa Rusa, cuyos feligreses son predominantemente rusos. Pero allí se han formado iglesias ortodoxas independientes, a las que asisten personas de etnia estonia, lituana o letona.

“Esperamos que, no obstante, se encienda la conciencia de los representantes de la UOC-MP”. Debemos mirar todo a través de los ojos de todos los ciudadanos. Y recordad que ahora la solidaridad intraeclesiástica no es tan importante cuando está en juego la cuestión de la existencia del Estado y del pueblo ucraniano. Puedes olvidarte de la conciencia y los intereses corporativos por un segundo y defender los intereses nacionales. ¿Quién necesitará la UOC-MP si no hay Ucrania? dice Filipovich.

UOC-MP ya no tiene acceso a dos santuarios ucranianos

• El pasado 1 de enero finalizó el contrato de arrendamiento de la UOC-MP de las dos iglesias principales de la Kiev-Pechersk Lavra. Ahora no pueden entrar a las Catedrales del Refectorio y de la Asunción.
• Los sacerdotes decidieron empujar allí el 1 de enero de todos modos. Sin embargo, no pudieron entrar en los templos.
• El día anterior, el ministro de Cultura, Oleksandr Tkachenko, dejó claro que el contrato de arrendamiento de las instalaciones de la Lavra para la UOC-MP no continuaría.