El jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, y el dueño de la Wagner PPK, Yevgeny Prigozhin, criticaron al mando militar ruso por la pérdida de Liman.

Kadyrov y Prigozhin se opusieron a Putin h2>

Los analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) señalaron que sus declaraciones tuvieron un impacto significativo en el espacio de información ruso. Kadyrov y Prigozhin rompieron literalmente la narrativa del Kremlin, que intentaba justificar la derrota en Liman.

Antes del anuncio de Kadyrov, los medios rusos expresaron predominantemente la esperanza de que las tropas recién movilizadas y los refuerzos desplegados pudieran mantener la línea o lanzar contraataques pronto. Pero luego los canales federales recogieron las declaraciones de Kadyrov-Prigozhin, lo que intensificó las críticas al alto mando militar en transmisiones en vivo. ISW explicó.

Las declaraciones de Kadyrov y Prigozhin, resumidas por expertos estadounidenses, socavan públicamente la autoridad del presidente ruso, Vladimir Putin.

¿Qué dijo Kadyrov?

Después de la derrota cerca de Liman, Kadyrov acusó al mando militar ruso de no poder responder rápidamente al agravamiento de la situación.

También dijo que Rusia debería apoderarse del territorio de cuatro regiones de Ucrania por todos los medios disponibles, incluidas las armas nucleares de bajo rendimiento.

Prigozhin repitió casi textualmente las críticas de Kadyrov a la administración militar rusa.

Tales declaraciones son un ataque directo a Putin.< /h2>

Putin probablemente sea responsable no solo de la decisión de no reforzar a Liman, sino también de la orden de tratar de mantenerlo; estos son hechos conocidos por al menos algunas personas de su círculo íntimo. . Por lo tanto, el ataque directo de Kadyrov al coronel general Lapin es un ataque indirecto a Putin, ya sea que Kadyrov se dé cuenta o no. agregan los analistas.

Además, ISW señala que Putin y sus portavoces de propaganda han sido extremadamente reticentes sobre las actividades de los comandantes militares o sus reemplazos, lo que hace que la declaración de Kadyrov y Prigozhin sea especialmente notoria.

Los analistas también especulan que es probable que Putin sea consciente del peligroso camino en el que se han embarcado Kadyrov y Prigozhin.

Porque los canales de televisión federales caracterizaron posteriormente las declaraciones de Kadyrov contra Lapin como “bastante duras” y los blogueros moderados afirmaron que el Ministerio de Defensa ruso tiene una gran responsabilidad por la derrota, diciendo que Lapin no estaba al mando de la guarnición de Limansky.

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak