“Referéndums” y movilización en Rusia: ¿Responderá Occidente con un aumento de armas para Ucrania?

"Referéndum" y movilización en Rusia: ¿Responderá Occidente aumentando las armas para Ucrania? /> </p>
<p _ngcontent-sc89=En el contexto del anuncio de movilización en Rusia, la celebración de pseudo-referéndums y nuclear amenazas del dictador Putin, Ucrania enfatiza que la necesidad de una variedad de armas no ha desaparecido, sino que solo ha aumentado. Nuestros socios internacionales entienden esto.

El proceso continúa todo el tiempo

El politólogo estadounidense Ramis Yunus le dijo a Channel 24 sobre esto . Señaló que el proceso de asignación y prestación de asistencia militar a Ucrania es diario y no se detiene ni un minuto.

Según Yunus, todos los objetivos y tareas que se establecen para cada país en las reuniones de Ramstein se implementan regularmente en las sedes operativas de estos países. Siempre responden rápidamente a una u otra pregunta sobre la asistencia que necesita Ucrania.

Continúa todos los días, solo hay una estructura. Por ejemplo, el mismo préstamo y arrendamiento es una decisión política, y ahora será su implementación técnica. Esto no significa que no haya recibido armas antes de Lend-Lease. Como recibió, recibirá, – explicó el politólogo.

Señaló que con el inicio de Lend-Lease, este programa compensará todo lo que Ucrania necesita adicionalmente. Después de todo, los “contenedores” deben llenarse regularmente, y no solo para hoy o un día específico, sino también para el futuro, porque la guerra, lamentablemente, aún no ha terminado.

Las posiciones de los políticos se fortalecen

El politólogo también explicó que las declaraciones políticas de líderes, como el presidente francés Macron y el canciller alemán Scholz en una reunión de la Asamblea General de la ONU, también indican el fortalecimiento de la posición de la comunidad internacional.

” Mira cómo hablaron. Ni siquiera dijeron esas palabras en sus vidas, no hablaron, y de repente se inspiraron. ¿De dónde sacaron tanto coraje? Este coraje que obtuvieron después de los éxitos en la dirección de Kharkiv, a la que personalmente tienen nada que hacer”, enfatizó Yunus.

Pero lo principal es que Macron y Scholz empezaron a entender que tener una relación tóxica con el Kremlin les podía costar muy caro para su futura carrera política.

Señaló que otros países y otros líderes políticos están relacionados con la exitosa contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kharkiv. En primer lugar, estamos hablando de los EE. UU. y el Reino Unido. Y definitivamente llegarán al final con Ucrania: a la victoria en la guerra con Rusia.

Incluso si no hubiera Unión Europea y todos los demás países, y sería una confrontación, por ejemplo, EE. UU., Gran Bretaña y Ucrania, esto sería suficiente. Debido a que estos 2 países destruyeron la Unión Soviética, que era muchas veces más fuerte que la Rusia actual, Yunus está convencido.

No hay necesidad de esperar publicidad

Entonces, la situación con respecto a la asistencia militar y el apoyo a Ucrania se está desarrollando bien, pero el experto enfatizó que no debemos esperar un anuncio público de la lista de armas y equipos que se nos suministran. No todo el mundo necesita esta información. Y nuestros socios cooperan con el mando ucraniano y saben exactamente qué tareas hay en el campo de batalla y qué hay en la agenda.

Cómo ha cambiado el apoyo a Ucrania durante los 7 meses de guerra

Según el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ahora Rusia no está intimidando con sus acciones, sino que moviliza a la comunidad mundial en un apoyo aún mayor a Ucrania en esta guerra. Así, el círculo de quienes apoyan a nuestro estado ya no se limita a los socios tradicionales. En respuesta a los nuevos pasos escalonados de Rusia, casi todos nos apoyan, incluidos aquellos que realmente no creían en la victoria de Ucrania el 24 de febrero.

Leave a Reply