ISW no vio una amenaza real de un ataque nuclear en Ucrania en el discurso de Putin

ISW no vio una amenaza real de un ataque nuclear contra Ucrania en el discurso de Putin

Rusia continúa amenazando al mundo entero con un ataque nuclear. El discurso de Putin el 21 de septiembre, cuando anunció una movilización parcial, no fue la excepción.

El dictador en su discurso se centró en por qué Rusia podría lanzar un ataque nuclear. Como, todo el mundo amenaza al país agresor con lo mismo. Por lo tanto, el Kremlin no solo introduce una movilización parcial, sino que también está listo para contraatacar en cualquier momento.

No hay amenazas reales de un ataque nuclear

Como se señaló en el Instituto para el Estudio de la Guerra, el camino planteó tres temas a la vez durante el discurso:

  • movilización parcial;
  • pseudo-referéndums en los territorios temporalmente ocupados ;
  • Ataque nuclear.

Y lo hizo por una razón. Putin quiere justificar las posibles relaciones causales.Como, es necesario “liberar” ciertos territorios de Ucrania. Y para eso es necesario hacer referéndums y atraer más gente al ejército. Y si nuestro estado y Occidente quieren luchar contra ellos, entonces el enemigo puede incluso usar armas nucleares. Eso sí, con el pretexto de “defender” sus tierras.

En su discurso, Putin señaló que Occidente está llamando al uso de “armas de destrucción masiva” contra Rusia. Por supuesto, estamos hablando de armas nucleares.

Quiero recordar a quienes se permiten tales declaraciones sobre Rusia que nuestro país también tiene diferentes medios de ataque…, – subrayó entonces dictador.

Por ejemplo, para preservar la “integridad territorial del país, para proteger a Rusia y al pueblo”, está listo para lanzar un ataque nuclear. En realidad, este comentario se centra en la anexión de territorios ocupados temporalmente. Pero una cosa debe entenderse…

Pero quedan otras amenazas

La retórica de Putin durante el último discurso nada diferente de las narrativas habituales del Kremlin. En Rusia, amenazan regularmente con usar armas nucleares. Los reproches correspondientes también se escucharon en el “algodón” en Crimea. Pero, como muestra la práctica, todo termina con la intimidación.

Al mismo tiempo, debe entenderse que subsisten ciertos riesgos. En primer lugar, Rusia continuará atacando Ucrania con misiles. Además, la movilización parcial puede prolongar la guerra.

Pero, el Instituto para el Estudio de la Guerra está convencido de que esto proceso no impedirá la liberación de la mayoría de los territorios ocupados. Los analistas creen que nuestro ejército podrá hacer esto para el invierno. Pero los reservistas movilizados solo permitirán que los invasores compensen las colosales pérdidas que han sufrido.

Leave a Reply