Las esperanzas de un golpe de palacio son inútiles: qué esperará el régimen del tirano del Kremlin

Las esperanzas de un golpe palaciego son inútiles: qué esperará el régimen del tirano del Kremlin

Ya he escrito sobre todas las cosas que no entiendo, ahora es el momento de escribir sobre los que entiendo (¿hay una “autoironía” sonriente?). Sobre lo que sucederá después en Rusia.

La anatomía de la cultura “roja”

Esto está determinado por la cultura gerencial del sistema ruso. Quién sabe un poco de dinámica integral – cultura “roja”.

Quién no sabe, un término tan colorido se ha asignado a un sistema de gestión hipercentralizado que cultiva la fuerza, la lealtad personal, la microgestión, el poder de “cerca del cuerpo”, el machismo del “macho alfa” en la parte superior ( o más bien, en el centro de círculos concéntricos de poder), a menudo también miedo y sospechas mutuas.

Una cultura gerencial “roja” es capaz de reunir recursos para una gran acción, pero solo tiene objetivos a corto plazo (no tiene sentido del tiempo, por lo tanto, no puede haber estrategia, solo táctica), no aprende de los errores y, por lo general, no sobrevive a su fundador. De hecho, se trata de una cultura de “adolescentes adultos” acomplejados, aunque por poco tiempo puede ser útil para superar una situación de crisis.

Ahora estamos interesados ​​en cómo reaccionará la cultura “roja” ante el error y la debilidad del líder. La reacción ante un error o debilidad en la cultura “roja” es muy aguda – el final del líder (esta no es una cultura “verde” que fomenta los errores, pero esa es otra historia). La razón radica en la fuente de legitimidad del líder: tomó su lugar precisamente a través de la fuerza y ​​el carisma (“la marca de los dioses”), por lo tanto, la fuerza que perdió (o el favor de los celestiales) amenaza a todo el sistema.< /p>

En los estados “rojos” del mundo antiguo, un gobernante débil tenía que irse (la mayoría de las veces, al otro mundo), además, el asesino del rey se convertía automáticamente en el rey (ver “La rama dorada ” por J. Fraser). En sistemas menos rígidos (por ejemplo, en los negocios), si la suerte realmente se aleja del líder “rojo”, sus seguidores simplemente se van.

¿El destino de Akela recaerá sobre Putin

?

El principio de no perdonar los errores nos es bien conocido desde la infancia: “¡Akela cometió un error! ¡Ya no puede ser el líder de la manada!”.

Obviamente, en tales condiciones, el líder “rojo” nunca admitirá errores, y su “corte” (el círculo más cercano, completamente dependiente del líder, porque corre el riesgo de perderlo todo con un cambio de líder) fácilmente explicará que fue pretendido de esa manera, que fue su sabio líder quien volvió a superar a todos, que esto es un acuerdo o un movimiento múltiple.

Para evitar que tales sistemas sean frágiles, el líder de la cultura gerencial “roja” tiene una serie de fusibles. Propaganda y mentiras, distribución generosa única de beneficios a los sujetos, su indefensión estudiada, dependencia total y miedo de los habitantes del “patio”: todo esto suaviza el efecto destructivo de los errores.

El último error del maldito enano

Por lo tanto, no esperen golpes palaciegos inmediatos en Rusia. Stalin dijo en 1945 que cualquier nación, excepto la rusa, soportaría a sus propios gobernantes por los fracasos del verano de 1941. No sé si esto se debe a las características del pueblo ruso, moldeado por siglos de autocracia, o la propia contribución de Stalin a la política del horror.

De hecho, el sistema ruso actual evita las críticas al líder por el miedo, el dinero y la propaganda. La “gente profunda” se quejará y se detendrá, el refrigerador nunca vencerá al televisor y no se deben esperar disturbios por hambre: Moscú no sintió la guerra (esta es una de las leyes para mantener el poder en Rusia) y el “interior”. Vive según el principio expresado por Zhvanetsky: “No vivimos bien, no vale la pena empezar”.

Pero el pueblo no es el sujeto de la política. No hay sociedad civil, ni clase media, ni élites regionales, ni siquiera oligarcas. En cambio, están las “torres del Kremlin” y sus propios destacamentos armados y de propaganda alimentados por ellas. Quitar al líder no es rentable para ellos: es su única fuente de legitimidad. Pero uno puede aprovechar la debilidad del líder para obtener la mayor parte del pastel.

Por lo tanto, la consecuencia inmediata del error del líder no será un golpe de palacio (demasiado pronto , y no hay reemplazo), sino una intensificación de emergencia de la lucha entre clanes. Los ucranianos observarán esto, desplegando el lema “devoraos unos a otros” a lo largo de todo el ancho de las gradas.

Pero por ahora, todo esto es seguro para Putin. Por lo tanto, los errores deben acumularse y ser obvios. También es importante que aparezcan marginales en el sistema que no reconozcan las reglas del juego, no tengan mucho miedo y tengan una buena motivación en el principio “quien no fue nadie, se convertirá en todo”.

Leave a Reply