“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak

Hopkov

En el día 203 desde el comienzo de la invasión a gran escala, Ucrania continúa luchando valientemente contra los invasores. Rusia entró en el terror absoluto, infligiendo ataques con misiles en las instalaciones de energía. Sin embargo, no entienden que esto no les ayudará de ninguna manera. Rusia definitivamente está perdiendo la guerra.

Sobre los ataques con misiles en Krivoy Rog, el accidente de Vladimir Zelensky, las acciones insidiosas del secretario general de la ONU, António Guterres, los fracasos de los ocupantes en la guerra y cómo Rusia avergonzó con sus propias armas – dijo el asesor jefe de la Oficina del Presidente Mikhail Podolyak en una entrevista exclusiva con el Canal 24. En particular, dio una respuesta clara sobre si el aumento del agua en Ingulets amenaza la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kherson.Rusia quería golpear psicológicamente a Zelensky

Incapaz de hacer frente al campo de batalla, una Rusia acorralada hará más daño. Primero, hubo ataques a la central térmica de Kharkiv, y el 14 de septiembre cometió otro acto terrorista y golpeó estructuras hidráulicas en Krivoy Rog para inundar la ciudad. No vale la pena buscar la lógica en las acciones de Putin. Se venga de todos los ucranianos por el hecho de que existimos. Pero Krivoy Rog es la ciudad natal del presidente.

Primero, hay lógica en las acciones de Putin. Este es un cierto tipo de lógica de un estado terrorista que quiere demostrarle al mundo con el que necesita comunicarse. Putin no abandona la tesis de que Rusia es un imperio del mal al que hay que temer y hacer concesiones. Es importante entender esto para que no nos hagamos ilusiones de que será fácil con Rusia. El mundo y nuestros socios aún no han tomado una decisión final para proporcionar a Ucrania la mayor asistencia militar posible para que acabemos rápidamente con la existencia de este imperio.

En segundo lugar, Krivoy Rog es la ciudad natal de Vladimir Zelensky. El presidente de Ucrania, que visitó Izyum, demuestra un tipo de gobierno y relaciones entre el estado y la sociedad en Ucrania completamente diferente. Esta es una diferencia sorprendente con Rusia. Por lo tanto, los ataques a Krivoy Rog tenían como objetivo golpear psicológicamente al presidente.. Todas estas son tácticas y estrategias deliberadas. Cuanto más avancemos, más veremos el verdadero rostro de la Federación Rusa.

Con gran expectación observamos la visita del presidente a Izyum. Después de todo, esta ciudad se encuentra a 10 kilómetros de la línea del frente. Esto también se observó en Rusia. Los rusos estaban en llamas porque su ejército no había hecho nada. Como, ¿por qué es imposible atacar a Izyum en un momento en que el presidente de Ucrania está allí? Y al mismo tiempo, los ocupantes atacaron Krivoy Rog, donde Zelensky no estaba allí en ese momento.

Los rusos están desorganizados, incapaces de concentrarse y rápidamente algo bien hacer. Después de todo, en Rusia todo está roto en términos de tecnología de control, en particular, en el ejército y en la vanguardia. El hecho de que los rusos no puedan tomar decisiones rápidamente es muy bueno para Ucrania. Esperemos que esto continúe.

Además, es una historia psicológica. Rusia mostró en vivo que está lista para matar a los líderes de países soberanos. Los propagandistas rusos hablan abiertamente sobre esto y, como maníacos, piden la destrucción de personas específicas. Como, matemos al presidente que ganó las elecciones democráticamente.

La visita a Izyum es un paso intrépido del presidente de Ucrania. Es de gran importancia psicológica para los ucranianos y el ejército. Las Fuerzas Armadas de Ucrania ven que el presidente está realmente cerca. Lo demuestra todo el tiempo. También es importante que la administración militar muestre una vez más la unidad entre el comando militar y el liderazgo político de Ucrania. Después de todo, el presidente también es el comandante en jefe supremo de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

A diferencia de muchos otros, el presidente está en el operativo. Entiende muy claramente qué, dónde y cómo está sucediendo. El Cuartel General del Comandante en Jefe Supremo se lleva a cabo diariamente. Por lo tanto, el presidente viene a Izyum porque cree que esto es parte de un plan más grande y debe estar cerca de quienes implementan este plan. Esto tiene un impacto muy positivo en nuestra sociedad y eleva la moral de los ucranianos. En el contexto de todo lo que ha estado sucediendo durante casi 7 meses de guerra, es muy importante mostrar con tales pasos que el estado es estable y que Rusia no tiene ninguna posibilidad.

< p dir="ltr">Por otro lado, esto desmoraliza por completo no solo a la propaganda rusa y a toda la red de esta “gente Z”, sino también al ejército ruso. En mi opinión, desde el punto de vista de la seguridad, visitar Izyum era extremadamente arriesgado. Pero tenemos un presidente así.

Zelensky en la región de Kharkiv/Foto telegrama Zelenskiy

< em> Antes de alejarnos demasiado del tema de los viajes del presidente, me gustaría preguntar sobre un accidente que involucró al jefe de estado.

El presidente del parlamento, Sergei Nikiforov, y el ministro del Interior, Denis Monastyrsky, ya hablaron sobre este incidente con suficiente detalle. Fue un accidente normal. Ocurrió tarde en la noche. El auto que chocó con el auto del presidente era conducido por una persona que tenía ciertos problemas de salud. Estamos hablando de ciertos estimulantes. La investigación está en curso, y tendremos todos los resultados en un futuro próximo. Desde el punto de vista de la salud del presidente, no hay amenazas. Solo hay algunos daños materiales.

Ocurrió en Victory Avenue. Por cierto, esto es muy simbólico. Creo que Victory Avenue pronto tendrá un significado completamente diferente.

Estoy totalmente de acuerdo contigo. No es el hecho de que le cambiemos el nombre. Pero vamos a tratar la palabra “victoria” de una manera completamente diferente.

Si volvemos al bombardeo que Rusia llevó a cabo el día anterior. ¿Harán ahora la guerra los invasores y tratarán de infligirnos el máximo daño? ¿Es esto solo un intento de desviar la atención del frente?

Esta es una pregunta de concepto. Primero, Rusia ha hecho la guerra de esta manera antes y seguirá haciéndolo. Los ocupantes aumentarán el número de ataques a infraestructura crítica con misiles de crucero, sin enmascararlo más. Si antes los rusos hicieron esto y dijeron que en algún lugar cerca del lugar del bombardeo supuestamente había una instalación militar, entonces ahora no están tratando de ocultar nada. Dicen abiertamente que están atacando la ingeniería hidráulica, los transformadores, las centrales térmicas, los nudos de transporte. Esta es una clara táctica de guerra.

En segundo lugar, comprendimos las intenciones de Rusia y nos preparamos para ello. En particular, se ocupó de la protección física de ciertos objetos. Está claro que no podemos bloquear por completo toda la presa. Pero en Krivoy Rog ya se ha hecho todo lo posible para que la ciudad no se inunde. Estamos listos para tales ataques rusos. Y nuestros socios entienden que es necesario acelerar la transferencia de sistemas de defensa antiaérea y antimisiles a Ucrania para que tales excesos sean lo más pequeños posible.

En tercer lugar, los rusos intentan desviar la atención con este tipo de ataques de su, como dicen, “ofensiva negativa” o “reagrupamiento de tropas desde Jarkov en dirección a Donetsk”.

Creo que los rusos están listos para nuevos “reagrupamientos a gran escala” y “ofensivas negativas” en el futuro. Para los rusos, desde el punto de vista de la propaganda, lo que importa no es cómo se comportan en el frente. Después de todo, ya no dudan de que sufrirán la derrota. Los ocupantes se regocijan cuando nos infligen algún dolor. Mataron a nuestro hijo y ya están listos para organizar desfiles. Por lo tanto, es importante que los rusos muestren imágenes de que han destruido tal o cual estación en nuestro país para que puedan divertirse.

“Estamos en un nivel de desarrollo completamente diferente Por lo tanto, cuando nos fijamos en nuestros hermanos menores, digamos, personas de tipo neandertal o cromañón, entendamos que se trata de personas salvajes.Este es el tercer componente”, enfatizó Podolyak.

Y el cuarto componente: por supuesto, desde el punto de vista de los líderes militares, entienden que solo necesitan atacar la infraestructura civil, porque ya no tienen recursos para aumentar la solvencia de su ejército. Esto no significa que no tengan recursos en absoluto. Desafortunadamente, todavía tienen una cierta cantidad de proyectiles, todavía entregan a través de Crimea. Vemos todo esto hoy, en mi opinión, la tarea clave de nuestros muchachos para reducir los riesgos en términos de minimizar las pérdidas es maximizar los ataques contra las composiciones de campo de Rusia.

< strong>En cuanto a la “victoria” y todo lo que pasó ayer en las redes sociales – estaban felices, locamente felices de que “podemos, si queremos” – Me gustaría recordarles que hay estructuras hidráulicas en el territorio de Rusia, en particular, uno no está lejos de Belgorod.

Esa es una buena pregunta, pero es oficial, por supuesto, estamos luchando exclusivamente en el territorio de Ucrania y todas las pérdidas de los rusos serán exclusivamente en el territorio de Ucrania. Es decir, destruiremos toda la infraestructura de almacenamiento rusa en nuestro territorio, incluida Crimea. Ya ni siquiera estamos discutiendo si atacaremos en Crimea; por supuesto que lo haremos, esto es obligatorio. Para ganar la guerra, debemos limpiar a los rusos en todas partes. Pero, en cuanto al territorio ruso, creo que gradualmente el número de acciones de sabotaje que destruyen ciertas estructuras en Rusia aumentará significativamente. Es decir, habrá muchos más y, literalmente, será más estrecho.

De hecho, no tiene sentido esperar. Todos estos estados de ánimo de protesta están creciendo gradualmente, porque en Rusia la gente entiende que no hay un poder vertical y un estado fuerte. Es decir, Putin es todo propagandístico, y de hecho, no controla nada. Y por lo tanto, algunas personas comenzarán a mostrar su actitud hacia la élite política rusa de manera más agresiva, precisamente por la destrucción de estos objetos. Creo que realmente serán destruidos.

En mi opinión, Rusia, que creó un mito sobre sí misma como un país monstruoso, debería tener una definición diferente. Rusia es un país impotente, en todos los sentidos de la palabra, incluido el militar.

Sí, hay un corazón de rata: mucho miedo en los ojos, pero al mismo tiempo intentan fingir que son el animal más depredador del mundo. En cuanto al ataque de ayer en Krivoy Rog, Aleksey Arestovich dijo que una de las razones del ataque con misiles en la presa en Krivoy Rog podría ser levantar agua en el río Ingulets y arrastrar los cruces ucranianos que las Fuerzas Armadas de Ucrania construyeron para un ofensiva en la dirección de Kherson.

Este puede ser un objetivo adicional, pero el primero es la inundación de un cierto número de hogares en Krivoy Rog para crear ciertos estados de ánimo de pánico. Este es el primer componente, y el segundo es golpear simbólicamente a Krivoy Rog para mostrarle al presidente Zelensky que “verás, estamos en guerra contigo”. Esto es muy importante, según los rusos, es un componente psicológico.

El enemigo golpeó Krivoy Rog/foto del canal Telegram de Vladimir Zelensky

No nos entienden, no entienden lo que es Ucrania en absoluto. Es asombroso, pero ellos no nos conocen. Siempre han pensado que somos tan esclavos como ellos. Pero este no es el caso, generalmente somos diferentes. Tenemos diferentes valores y genética, de lo contrario vemos este mundo y de lo contrario moriremos por la libertad de nuestro país. A diferencia de las personas que están acostumbradas a vivir en campos de concentración o de filtración. Por ello, creen que de esta manera influirán psicológicamente en el presidente Zelensky, su ciudad natal.

Y el tercer componente es que los rusos tienen ciertos planes militares. Piensan que de esta manera subirán un poco el nivel del agua en Ingulkz y pueden influir de alguna manera en nuestra contraofensiva. Esto no es imprescindible, todos predecimos y entendemos, siempre hay alternativas, porque la diferencia entre el ejército ucraniano y el ruso en el creativo es que lo tenemos mucho más poderoso.

Muchos todavía no entienden que nuestra contraofensiva no se desarrolla de forma clásica. No tenemos un ejército 3-4 veces más grande que contraataque y los expulse. No, tenemos un ejército más pequeño y paridad de armas, pero no es lo que nos gustaría. Si hubiera sido como queríamos, entonces habríamos terminado la guerra casi hoy, la habríamos finalizado correctamente. Mientras tanto, seguiremos adelante de todos modos.

Puede ver cuán diferente es el ejército ucraniano del ruso: hay moralización, profesionalismo, planificación adecuada, nivel de mando estratégico y táctico. Todo esto es muy importante, y hoy todos están encantados con Ucrania. Creo que debemos seguir trabajando en este sentido.

Quiero dar otro ejemplo de la diferencia entre los ejércitos ucraniano y ruso. En la red circuló un video, donde ayer en Rusia se agitaba a los presos para que fueran a morir. La palabra “guerra” de repente sonó allí, creo, por eso puede “volar”. Dicen que la guerra que Rusia inició contra Ucrania no se puede comparar con las de Chechenia. Dicen que el consumo de municiones es 2,5 veces mayor que en Stalingrado.

También se enumeraron los pecados que no se pueden cometer si de repente firman un contrato: nadie tiene derecho a retirarse, levantar la mano y desertar. Además, en este caso, debe haber dos granadas, es decir, debes sacrificarte inmediatamente a la “gran Rusia poderosa”. Y dijeron que es imposible saquear y violar. Pero, ¿qué pasa con este mito del principio de que el “segundo ejército del mundo” no puede permitirse esto en absoluto?

Sí, seamos coherentes. Primero, la intensidad de la guerra es realmente grande, mucho más de lo que nadie podría esperar. No ha habido una guerra como esta en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

Pero ellos marcaron el ritmo.

Sí, entiendo lo que preguntaron y debemos tener eso en cuenta. Es decir, Rusia tiene una cierta cantidad de recursos, pero ambos no sabían y aún no saben cómo luchar de manera eficiente. Luchan sólo en números. Este es un parámetro muy importante para que tampoco nos hagamos ilusiones. Desde el punto de vista de que la guerra es difícil, y todos nuestros muchachos realmente están luchando heroicamente, porque tienen un ejército enemigo, este no es un tipo de ejército de un país pequeño y tenemos un conflicto regional tan pequeño. No, tenemos un conflicto holístico poderoso, y usarán todo lo que tienen y sacarán todo lo que tienen de todos los territorios para luchar con nosotros.

En segundo lugar, quiero que todos entendamos que Rusia nunca ha tenido un ejército profesional. Siempre es un ejército de prisión. Dependen de batallones penales o de presos que no saben cómo y no quieren pelear. Esto es fundamentalmente psicológico. El componente ruso, incluso en el ejército soviético, que luchó en la Segunda Guerra Mundial, siempre ha sido precisamente violadores y merodeadores. Esta es la esencia filosófica del ejército ruso.

Puede haber una cierta cantidad de fuerzas especiales que realmente luchen de acuerdo con las reglas, porque se invirtió una cierta cantidad de dinero en ellas, se entrenaron y tienen resistencia psicológica. Pero los destruimos en las primeras semanas de la guerra – prácticamente no queda ninguno, así que hoy en día se llevan toda la basura humana.

Hacen prisioneros precisamente para crear este horror en el campo de batalla, es decir, violaciones, violencia, masacres de personas y niños desarmados, saqueos. Dependen de artículos pesados, no solo tomaron a algún ladrón y le dijeron: “Mira, eres joven, guarda tus armas y ve a pelear”. No, se llevan principalmente a los presos por asesinatos, incluidos los seriales. Esta es la filosofía del ejército ruso.

Cuando llegaron a la región de Kyiv, estos no fueron algunos excesos, es decir, alguien decidió violar a alguien. No, fue una decisión procesal tomada al más alto nivel.Para humillarnos, poner de rodillas a la nación e intimidarnos, tuvieron que masacrar, fusilar a los desarmados. Tuvieron que crear este horror cuando la gente en el siglo XXI no puede creer que esto esté sucediendo. ¿Y sabes por qué lo hicieron? Creyeron sinceramente que nos llevarían en 3 días, y luego quemarían todo con calma y matarían a los testigos, porque nadie juzga a los ganadores, y el mundo pensará que este es un ejército civilizado. Entonces, el Sr. Prigozhin demostró claramente que este no es un ejército civilizado.

Solo quiero que nuestros socios vean estos videos traducidos y entiendan claramente contra quién está luchando Ucrania y quién, si Ucrania no se pusiera de pie y cayera, vendría a violar a sus padres e hijos. Me refiero a Francia, Alemania, Italia, etc. Quiero que Europa finalmente entienda que la guerra debe terminar en los términos de Ucrania.Esto requiere una cierta cantidad de armas. Las armas no son solo un capricho, son las matemáticas de la guerra. Queremos que nuestros muchachos no mueran y terminemos la guerra lo antes posible y liberemos nuestros territorios con la mayor fuerza posible. Estas son las reglas clave de esta guerra y las matemáticas clave.

Vea la entrevista completa con Mikhail Podolyak en el canal 24 de YouTube

¿Y qué puede empujar a Europa y a nuestros socios a dar mas armas? Todos estamos esperando que comience el préstamo y arrendamiento. ¿Estamos esperando a Lend-Lease o debería haber algún otro suministro de armas para él?

Préstamo y Arriendo es Préstamo y Arriendo. Este es un componente del programa de apoyo universal para Ucrania. Estamos recibiendo más apoyo. Para Lend-Lease incluye solo los Estados Unidos. Y tenemos muchos países, donantes, que entienden este tipo de guerra. Es solo que, vuelvo a recalcar, siempre hablo de ello, nadie esperaba tal intensidad y escala de la guerra, por lo tanto, nadie excepto Rusia tiene tal cantidad de armas acumuladas. Bueno, tal vez en los EE. UU., pero tienen muchas otras necesidades para estas armas.

Por supuesto, nuestros socios quieren ayudar. Por ejemplo, queremos aumentar el suministro de vehículos blindados de Alemania. Esto es clave ahora. Porque has visto que para avanzar en una contraofensiva tan efectiva y de gran escala para desbloquear territorios, se necesita una cantidad importante de vehículos blindados, porque la velocidad es alta. Porque no podemos ir a pie y liberarlo todo.

¡Importante!Estados Unidos anunció el 16 de septiembre un nuevo paquete de ayuda por valor de hasta 600 millones de dólares. Esto incluirá munición adicional para HIMARS, 36.000 proyectiles de artillería de 105 mm, 1.000 proyectiles de artillería de 155 mm guiados con precisión.que esto es realmente importante y necesario para Ucrania. En general, necesitamos seguir hablando sistemáticamente, con terquedad, con respeto a nuestros socios. Primero: “¿Quieres terminar la guerra lo antes posible? Esto es solo un arma”. En segundo lugar, Ucrania no se derrumbará y no entraremos en ninguna negociación en los términos de Rusia. Por lo tanto, no espere un acuerdo diplomático pacífico, como espera cierto segmento de los políticos europeos. Ucrania ha pagado demasiado por todo. Y no queremos una repetición de 2014-2015. Esto es importante.

Tercero, entendemos que hay algunos sentimientos conservadores. Verás, Europa es reflexiva. Este es un espacio intelectual. Allí la gente vivía cómodamente y se caracterizaban por formas dialogales de resolver tal o cual problema. No perciben la guerra como un fenómeno. Sinceramente, todavía no creen que Rusia pueda ir a tal volumen de guerra. Y todavía dudan de que sea posible trabajar no por el diálogo, sino sólo por la fuerza.

Te lo explicamos. Pero creen que los diálogos son una especie de oportunidad. Hasta el momento, no existe tal responsabilidad en los países europeos. Pero ya estamos cerca de ello.

Cuarto, explicamos a nuestros socios que la misma guerra energética no es una guerra que comenzó con la invasión de Ucrania. Esta guerra fue planeada mucho antes. Y empezó a trabajar mucho antes.

Porque este es todo el monopolio de la Gazprom rusa. Nosotros no lo creamos. No fuimos nosotros los que dimos permiso para Nord Stream 1, Nord Stream 2, etc. Si tiene ciertos problemas con la calefacción y el agua, por el contrario, queremos resolver estos problemas. Si derrotamos a Rusia, entonces no habrá dictado ni monopolio de “Gazprom”. Y podrás trabajar y vivir normalmente en Europa. Esto es todo lo que queremos transmitir y, por lo tanto, estamos trabajando constante y sistemáticamente en ello.

Dicen que el Sr. Scholz llamó a Putin, habló con él durante mucho tiempo y supuestamente le dijo, que capitule y le permitiremos no solo salvar las apariencias, sino que le permitiremos seguir estando en su lugar como presidente de estos pantanos. Así, trató de darle un aventón al hecho de que la victoria de Ucrania no está lejos. Pero Putin, como siempre, se mantiene firme. Entiendo que no estuvo de acuerdo con estas propuestas.

Lo siguiente es importante aquí. Primero, Rusia definitivamente perderá porque es imposible que gane. Esto es muy peligroso para el mundo, para la seguridad del mundo, para la seguridad global no solo de Ucrania, sino de Europa.

Puede ver que Rusia está perdiendo gradualmente su influencia en algún lugar y comienzan los conflictos, que Rusia estableció. Armenia, Azerbaiyán, Kirguistán, Tayikistán. Los movimientos están comenzando de nuevo en Siria. Irán está empezando a tomar alguna iniciativa. Todo se está desmoronando lentamente. El caos está creciendo. Por lo tanto, Rusia definitivamente no permanecerá en esta forma.

Rusia requerirá una transformación significativa. Creo que ayudaremos a esta transformación. Influiremos significativamente en el aspecto que tendrá el sistema político de Rusia después de perder esta guerra.

En segundo lugar, es muy importante que Scholz llevara a cabo estas conversaciones telefónicas de forma completamente racional.. Dijo claramente que vemos lo que están haciendo en Ucrania. Lo vemos golpeando la infraestructura crítica. Vemos que no tiene un ejército en absoluto, como tal, que podría infligir una derrota militar en Ucrania. Todos entendemos esto y ayudamos absolutamente a Ucrania hasta la victoria. Esto no está especificado. Queremos que empieces a percibir la realidad de forma más adecuada. Vuelva a la realidad.

Olaf Scholz/Foto de RBC

No más negociaciones en sus términos. No habrá “operación especial”. Serás legalmente responsable por el tipo de genocidio, crímenes de guerra que cometes en Ucrania. Esto es muy importante para Scholz. Este es precisamente el colapso psicológico del pensamiento conservador que se ha producido en Europa durante algún tiempo.

Damos la bienvenida a esto. Es muy importante. No se trata simplemente de llamar y decir: “Tal vez de alguna manera puedas resolver algo diplomáticamente”. No, Scholz dijo exactamente como debe ser: “Vemos todo. Vemos crímenes. Vemos intenciones. Vemos terrorismo. No dejaremos Ucrania, ayudaremos. No te resistirás”.

< p dir="ltr">Otro caso y este es el tercero. El Sr. Putin es generalmente irracional. Sí, tiene la lógica de lo que está haciendo, pero es irracional porque no entiende lo que realmente está pasando. Él cree que todavía puede romper Ucrania y Europa de diferentes maneras. Estíranos a nosotros y a nuestra unidad.

Diré algo paradójico. Está muy bien que sea exactamente como el señor Putin, con tanta inteligencia, con tanta capacidad de análisis. Él cree sinceramente que los territorios ocupados realmente querían obtener no solo la infraestructura destruida, sino también un monumento a Lenin y similares.

Es muy bueno que tengamos tales oponentes. No muy inteligente, no muy moral, luchando y entendiendo lo que están haciendo estratégicamente, tácticamente, etc.

Es simplemente fantástico que exista un tal Sr. Putin que rompió la espalda de Rusia. Aquí “todo va según lo planeado”, me parece que este es solo un plan fantástico para la destrucción de Rusia, que no pasó por el arrepentimiento en los años 90, y construyó este “neoimperio revanchista de la Unión Soviética de el tipo absurdo 2.0”.

Aquí también es necesario agregar que Scholz no es el único. Aquí, el Sr. Hodges enumeró tres factores que llevaron a la muerte de Rusia. Él dice que esto es una caída en la confianza en el “segundo ejército”, cuando todos se dieron cuenta de que realmente no hay un segundo ejército, y estos son vagabundos reunidos en un solo grupo. Un golpe a la economía, aunque dicen que están ganando y parece que no pierden nada, pero hoy ya he visto datos de cuánto ha perdido Rusia y reconocido cientos de miles de millones de dólares en daños por las sanciones.< /em>

Este es un documento interno del Ministerio de Finanzas de Rusia, que no le mostrarán a nadie, pero sin embargo salió a la luz. Y también la subpoblación de Rusia, porque el país es 70 veces más grande que el Reino Unido, y está solo 2 veces más poblado.

Primero, muy bien , que hay una comprensión de lo que hay que hacer con Rusia después de la guerra. Si va a decaer, para que sea un decaimiento controlado. Y esto será necesario, porque hay muchos conflictos internos impulsados ​​por dentro. Es decir, durante décadas no tuvieron solución.

Por ejemplo, Cáucaso del Norte– Hay muchos reclamos al centro federal. Creo que a medida que Rusia se debilite, fluirán. No habrá Kadyrov, pero habrá otras personas que hablarán de reclamos contra el centro federal, porque muchos fueron destruidos allí en la primera o segunda guerra de Chechenia.

Otra cosa es que no se desacredita sólo “el segundo ejército del mundo”. Se ha desacreditado un elemento clave de la economía rusa: el complejo militar-industrial.

Hoy, todos los mercados entienden que Las armas rusas son insignificantes. No puede oponer nada a los estándares de la OTAN. Es decir, las armas de la OTAN son más efectivas, más precisas. Es por eso que todos estos reproches de que las armas rusas son algo fenomenal: no se han probado específicamente en el campo de batalla. Esto afectará muy duramente a un elemento clave de la economía rusa.

Mikhail Podolyak/Foto de OP

Segundo. Por supuesto, todavía ganan una cierta cantidad de dinero con el carbón, el petróleo y el gas; esto es comprensible. Pero todo esto poco a poco va disminuyendo. Rusia tenía un gran mercado de ventas. mercado garantizado; fantástico mercado. Todas las corporaciones del mundo y todos los estados del mundo, la Unión Europea, están luchando por tales mercados. Casi todo el gas y todo el petróleo podrían venderse allí.

Pero Rusia destruyó este mercado para sí misma. Y tengo otros mercados que tienen una logística mucho más compleja y chantajearán a Rusia. En primer lugar, estoy hablando de India, China, Medio y Cercano Oriente, países africanos. Rusia lo perderá todo inercialmente. La economía rusa ya era bastante primitiva, porque no se basaba en altas tecnologías, sino en la producción de materias primas.

Además, Rusia ha cerrado la posibilidad de que sus ciudadanos tomen préstamos en los mercados globales. Esta tendencia está aumentando gradualmente. Las restricciones de visa afectan a una pequeña parte de las personas. Después de todo, Rusia es un país de bajos ingresos y muy poca gente va a Europa. Pero todo estará cerrado para las personas que crearon un producto adicional clave que Rusia vendió en los mercados extranjeros. Esto significa que no habrá oportunidad de atraer inversiones y adquirir conocimientos adicionales. Es decir, Rusia se ha aislado. Estos son parámetros muy importantes.

Por supuesto, no todo funciona de tal manera que una decisión se tomó hoy y mañana ya tiene consecuencias. Pero estos procesos se acumulan. Incluso si le rompemos la espalda a Rusia, no volverá al estado económico que tuvo después de 1998, cuando floreció en el contexto del colapso de las economías mundiales. Este es un resultado fantástico. Solo necesitamos terminar esta guerra correctamente.

La primera brigada de tanques de élite del ejército ruso dejó de existir en la región de Jarkov. Se suponía que esta unidad, según los rusos, defendería Moscú de la OTAN. Sin embargo, dicen que Putin tiene su propio ejército de “bolsillo”, más que Lukashenko. Tiene más o menos 150.000 militares entrenados. Es poco probable que Putin se atreva a dejarlos ir y quedarse solo con su gente. ¿Putin realmente puede tener tal “ejército de bolsillo” de 150 mil personas?

En primer lugar, tenemos un resultado fantástico de que la División Panzer Kantemirovskaya ya no existe. Por cierto, fue este ejército el que durante el golpe de agosto de 1991 quiso limpiar Moscú de revolucionarios. Incluso entonces, demostró ser muy “poderosa” en el sentido figurado de la palabra.

En segundo lugar, todavía no estoy muy inclinado a las teorías de conspiración. Creo que un “ejército de bolsillo” de 150.000 cabezas es demasiado. Por supuesto, Putin tiene cierta protección. Estas son tropas especiales con gran entrenamiento. Pero estamos hablando de un número completamente diferente de personas – de 5 a 10 mil, no más. Este número incluye no solo a los guardaespaldas de Putin, sino también elementos de protección estatal utilizados para otras personas y objetos.

Putin/Foto de Getty Images

Estas tropas le serán útiles a Putin para proteger el lugar donde tendrá que estar después de que los rusos comiencen a reclamarlo. Es hoy en Rusia donde el proceso psicológico aún continúa, cuando la población en general no puede creer en los eventos que tuvieron lugar en la región de Kharkiv en 3 días. Los rusos entienden que después de 200 días de guerra, las Fuerzas Armadas de Ucrania van, como decimos irónicamente, a la “República Popular de Belgorod”. El 80% de la gente todavía apoya a Putin y la continuación de la guerra en Ucrania. Dicen: “Los militares individuales tienen la culpa de los fracasos del ejército ruso. Aparentemente, Shoigu y Gerasimov hicieron algo mal. Tal vez los sacerdotes sean mejores”.

Pero fue antes del amanecer que la gente se acercó a Putin. Muy pronto, los guardaespaldas de Putin estarán trabajando para evitar que los rusos le hagan ciertas preguntas directamente a Putin. Podremos verlo en vivo.

Ahora en la región de Kharkiv todavía hay un 6% del territorio ocupado. En la margen derecha de la región de Kherson, los rusos también tienen menos posibilidades. Los ocupantes están tratando de transferir personal allí tanto como sea posible. Pero cuanto mayor sea la densidad del “segundo ejército del mundo” en los territorios temporalmente ocupados de Ucrania, más fácil será para nosotros atacarlos. Nadie tiene dudas sobre el hecho de que las regiones de Kherson, Zaporozhye y Kharkiv serán desocupadas. Es solo cuestión de tiempo.

En este caso, volvemos a las fronteras del 23 de febrero, cuando se ocuparon partes de las regiones de Donetsk y Luhansk y Crimea. ¿Es posible en esta etapa que el mundo nos diga que debemos reducir la intensidad de la guerra y tratar de negociar con Rusia? ¿Nos obligarán a firmar algún “Minsk”, “Estambul” o cualquier otro documento?

En cuanto al avance de nuestras tropas, creo que debemos avanzar con cuidado para minimizar las pérdidas. Es decir, debemos avanzar. Pero también considere la cantidad de armas que tenemos para destruir efectivamente la infraestructura militar rusa: almacenes y otras instalaciones, para reducir la capacidad de resistencia del ejército ruso.

Este es un punto clave . No debemos esperar que tomaremos 8 mil kilómetros cuadrados cada 2 días. Esto es importante de entender para que no haya ilusiones. Pero no hay duda de que vamos a liberar todos nuestros territorios.

Para finalmente romper Rusia, Donetsk o Lugansk deben caer.Esto debería ser simbólico, porque fue de estas ciudades, especialmente de Donetsk, de donde vino toda esta invasión. Todos los elementos criminales dijeron: “Aquí nos están bombardeando y matando”. Es necesario que paguen el precio más alto posible por provocar una guerra tan poderosa durante 8 años. No tengo en cuenta que Putin iría a la guerra con nosotros de todos modos. Esto es comprensible, porque este es el único motivo para la supervivencia del imperio ruso en la forma en que existe.

En cuanto a las fronteras, no hay fronteras en febrero 23. Solo hay fronteras de 1991 reconocidas internacionalmente. Esta intensidad de la guerra le dice claramente al mundo entero que Ucrania liberará todos los territorios. Y el mundo estuvo de acuerdo con ello. Sí, todavía hay opiniones separadas sobre el regreso a las conversaciones en Estambul, que discutieron las fronteras de Ucrania el 23 de febrero. No, esto no sucederá. La clave: Ucrania y solo Ucrania y el presidente Zelensky decidirán dónde y cómo iniciamos las negociaciones. Sin duda, se llevarán a cabo negociaciones. Pero creemos que estas negociaciones pueden tener lugar en la frontera estatal de Ucrania en su totalidad, incluida Crimea.

Negociaciones/Foto de DW

< p dir ="ltr">Por lo tanto, ciertas conversaciones pueden ser, y este puede ser el método de la IPSO rusa. Al igual, Rusia puede enfatizar que puede darnos los territorios ocupados después del 24 de febrero. No, no lo hará.

Es importante entender que si les dejamos Donetsk, Lugansk o Crimea, se “empacarán” silenciosamente allí y nos atacarán nuevamente. ¿Por qué tú y yo deberíamos dejar la guerra 2.0 con la Federación Rusa para nosotros o para nuestros hijos? O incluso 3.0 después de 2014.

No haremos eso. Por lo tanto, fundamentalmente vamos a avanzar. Además, hoy veo un consenso entre las élites políticas occidentales sobre lo que debería suceder si termina la guerra. Esta debería ser una pérdida específica para Rusia. No todos en Occidente están listos para articular esto públicamente, pero todos lo entienden. El territorio de Ucrania también debe ser completamente liberado.

Después de todo, se siguen otras consecuencias:

  • En primer lugar, comenzarán a desaparecer otros enclaves criminales de la Federación Rusa – en Georgia, Moldavia, etc.
  • En segundo lugar, la intensidad de las hostilidades en otras partes del mundo, en particular en Siria, disminuirá significativamente, donde será posible llegar a una solución del conflicto.
  • En tercer lugar, casos complejos como el de Irán también tendrán un segundo aire, y será posible resolverlos.
  • Cuarto y clave, disminuirá la presión y el chantaje a la Unión Europea. Esto reducirá significativas oportunidades parlamentarias para los partidos europeos de extrema derecha.

Sr. Mikhail, usted sabe, cuando el Covid-19 entró en nuestras vidas, me pareció que nunca podría acostumbrarme al hecho de que puede caminar sin máscara, porque parecía haber crecido en nuestra cara, íbamos a todas partes con esta máscara Y ahora tengo la sensación de que no puedo imaginar Ucrania de nuevo dentro de las fronteras del 91 sin misiles rusos volando hacia nosotros.

Primero, somos Ucrania. Podemos hacer todo en este mundo. Incluso podemos hacer cosas en las que otros nunca pensarían en principio. Y tenemos que demostrarlo. Nada es imposible para Ucrania porque somos una nación joven. Hoy mostramos un ejemplo de lo que es una lucha por valores, por algo que hace tiempo que murió en el mundo. Y porque este mundo se ve como se ve. Donde hay unos pequeños dictadores enanos que vienen y te dictan unas reglas. No, Ucrania ahora devolverá a todos. Hay justicia. Realmente lo es.

En segundo lugar, estamos tan adaptados que el segundo día ya estaremos construyendo un país, construyendo algunas fábricas, nuevas carreteras, por cierto, porque las necesitamos, nuevas estructuras hidráulicas. Trabajaremos para que otras personas de otros países vengan a este país y digan: “Espera, ¿acabas de terminar la guerra hace un año? ¿Cómo es? ¡Así te ves!”

< fuerte >Volvamos a nuestras fronteras y la línea de colisión. En particular, había un mensaje de que el asentamiento de Kiselevka había sido desocupado. Además, esto no lo dijo el Estado Mayor, sino el alcalde o líder local. Él dijo: “Estamos allí, lo hemos desocupado. Esto significa que estamos lo más cerca posible de Chernobaevka, que de hecho nos separa de Kherson”. Y escuchamos estas negociaciones, cuando los malditos ocupantes llamaron por teléfono y trataron de averiguar cómo sería mejor para ellos rendirse, qué harían con ellos, superar algunas preferencias para ellos mismos.

Al mismo tiempo, los que están en Kherson dicen que la defenderán hasta el final, porque ahora habrá tales barricadas, tales estructuras capitales en las entradas a la ciudad. Allí intentan aferrarse a lo último, en lugar de solo huir o estudiar triatlón, poder nadar, correr, andar en bicicleta, porque de alguna manera tendrán que salir de allí.

Primero, los rusos huirán. Allí no defenderán nada hasta el final. No pueden defenderse. Esta es la clave. Ellos saben cómo sentarse mientras todavía tienen cierta cantidad de artillería, con la que mantienen a nuestra gente allí a cierta distancia. Por lo tanto, no es necesario que le prestes atención. Sólo el Estado Mayor o el cuartel general de planificación para operaciones específicas en el Sur deben prestar atención a esto.

En segundo lugar, repito esto todo el tiempo: no escuchen a todos los alcaldes locales, incluso a los gobernadores. No es su lugar comentar sobre asuntos militares. Tengo entendido que hoy todo el mundo quiere salir y decir algo: “Mira, hemos liberado ese asentamiento u otro”.

No hace falta. Blogueros, gobernadores, alcaldes van más allá de los corchetes. Pueden comentar sobre sí mismos en su estrecho parentesco. Máximo. Comentaristas clave de todoslo que está pasando en el campo de batalla es solo el Ministerio de Defensa, solo el Estado Mayor y solo el Comandante Supremo.

En teoría, podremos hablar de algo desde el punto de vista de una determinada planificación, sin precisiones. Sigue siendo una guerra, ¿verdad? Bueno, todo eso. Podemos comentar el aspecto político en términos de si es importante para nosotros liberar Kherson o no, o Zaporozhye, o ir a Melitopol y Berdyansk en términos de control sobre el Mar de Azov. Esto es importante desde un punto de vista político, por supuesto. Podemos discutir la importancia de la desocupación del territorio de Energodar. Comprende por qué esto es importante: poner fin a esta epopeya con el OIEA, etc.

Así que aquí hay tres fuentes de información confiable, solo tres fuentes, después de que dicen algo, confirman o comentario, luego hablaremos sobre lo que está sucediendo en detalles. Y, finalmente, la clave: una operación especial absolutamente predecible está en marcha en el Sursobre la liberación del territorio de la región de Kherson. Ella es pensativa. El Sr. Kovalchuk se ocupa, el Estado Mayor se ocupa, el presidente se ocupa de la ofensiva en esta dirección.

Y, créanme, Kherson será liberado, exactamente como el Arabat Spit se libera, y entraremos en Crimea en varias direcciones, como dijo Lukashenka. Mostraremos cuatro direcciones, mostraremos la liberación de Crimea.

En cuanto a la ONU. Todo el mundo dice que, por supuesto, la reforma la espera, pero por alguna razón, el término final se llama nuestra victoria.

Es importante. Realmente es. Será un descanso psicológico. Porque señor Presidente, no tengo ninguna duda, después de la victoria, él planteará una serie de preguntas clave sobre el funcionamiento de todas las instituciones internacionales que deberían estar directamente involucradas en tales conflictos que tenemos hoy. En tal guerra, especialmente en tal intensidad de guerra. No es solo la ONU.

Central nuclear de Zaporozhye/Foto de Getty Images

Pero, ¿y la ONU? Quiero que tú y yo prestemos atención a lo siguiente. El Sr. Guterres dice constantemente que es necesario no romper el acuerdo de granos, es necesario no romper ciertos acuerdos sobre la central nuclear de Zaporizhzhya. Quiero que aclare por sí mismo que este señor está claramente trabajando desde el punto de vista de involucrar a Ucrania en una serie de pequeñas negociaciones con Rusia para crear la apariencia de que podemos estar de acuerdo en algo y salir de esta serie de negociaciones de 1er orden sobre los procesos clave de negociación

Debe entenderse que esto no es solo hablar de que “Rusia necesita suministrar fertilizantes minerales, porque la agricultura global tendrá ciertos problemas”, “es necesario que se implemente el acuerdo de granos – siéntese más en la mesa de negociaciones”, “necesitamos hablar nuevamente con el OIEA para que firmemos algún tipo de acuerdo”.

Vean qué diálogo paradójico se está iniciando hoy. Y el Sr. Grossi sale casi constantemente cada dos días y dice: “Pero arreglemos que no debemos bombardear la central nuclear de Zaporizhzhya”. ¡Parece que Ucrania lo está haciendo!

En lugar de hablar de lo que dijo el señor presidente Zelensky: una zona de desmilitarización, la retirada de todas las tropas rusas y, si es necesario, cascos azules, cascos blancos, los auspicios de la ONU, tal vez cualquier tercer país. ¡No! Él dice: “Y firmemos un memorando entre ustedes de que las dos partes no dispararán contra la planta de energía nuclear”.

“Es decir: debemos dejar las tropas rusas allí, debemos darles la oportunidad para afianzarnos allí, debemos darles la oportunidad de disparar a Energodar, Nikopol, etc. , sobre los fertilizantes minerales rusos. Así que sentémonos en la gran mesa de negociaciones. Haz que estas instituciones internacionales“, – dice Podolyak.

Quiero que los tratemos con cuidado, registremos todas estas iniciativas y entendamos lo que están haciendo estos señores. Y por lo tanto, desde el punto de vista de la finalización de la guerra, usted está Desde el punto de vista de la finalización, la guerra es uno de los objetivos clave, y el Sr. Presidente tendrá la oportunidad de hacerlo, es el inicio de la transformación de todas estas instituciones internacionales.

< em>Algunas palabras más sobre las negociaciones, porque Bloomberg escribió que un cosaco de Dmitry, supuestamente después del comienzo de una invasión a gran escala, se acercó a Putin y le ofreció algún tipo de acuerdo de paz, que supuestamente acordó con Ucrania por adelantado. Se trataba del hecho de que Ucrania parecía haber prometido que no sería socio ni miembro de la OTAN, y que esto debería acordarse. Pero Putin, como saben, no firma nada. Por ahora.

La gran teoría de la conspiración todavía reina entre nosotros. Primero, el Sr. Putin ingresó a Ucrania creyendo sinceramente que la rompería en unos días, recuerda eso. ¿Y qué piensas, si una persona está tan segura de que en 3 días tendrá un desfile en Khreshchatyk, escuchará a alguien que dice: “No, están listos para firmar algo en alguna parte, solo vamos, tomaremos nuestras tropas adentro. Enviaron sus tanques oxidados por todo el país.

  • Primero: lógicamente, esto es una absoluta tontería.
  • < strong> Segundo:tuvieron una reunión del Consejo de Seguridad, donde el Sr. Cosaco podría decir todo lo que dijera, si realmente fuera así. Es decir, podría dar su valoración de lo que sucedería y por qué no era necesario entrar en Ucrania con sus tropas. No lo hizo.
  • Tercero: por qué esperamos 7 meses a que tal o cual funcionario ruso comenzara a decir que estaba en contra de la guerra y que tenía otra opción para resolver la crisis con Ucrania. Esto me parece un poco extraño.
  • Finalmente, el cuarto:¿Por qué debería Ucrania renunciar a sus derechos soberanos? Mire: esto es lo que se hizo en 2014-2015. ¿Recuerda? Empezamos a ceder el derecho soberano al territorio, la forma de tomar tal o cual decisión, la forma de conducir las hostilidades en nuestro territorio, etc.

Estábamos cediendo el derecho soberano . Por lo tanto, si crees que cederíamos nuestro derecho soberano, y Rusia diría: “Oh, bueno, no te tocaremos más”. Esto es una tontería, ¿verdad? Bueno, miremos objetivamente.

Y me parece que sería importante que Bloomberg abordara la discusión de estos temas de forma analítica.

Y, finalmente, la clave. ¡Clave! Hoy comprendemos el curso de la guerra librada por Rusia y los objetivos de esta guerra. No hay desnazificación, porque hay muchos más nazis en Rusia. Este es esencialmente un estado nazi en términos de estructuración de su élite política: hay un líder autoritario, hay propaganda de este tipo, hay campos de concentración, etc.

Es decir, no hay desnazificación. El idioma ruso es generalmente una tontería. Destruye Kharkov, destruye Mariupol, donde la conversación principal fue en ruso. Entendemos esto contigo.

Siguiente, OTAN. No importa, porque vimos a Suecia y Finlandia, que tuvieron la oportunidad de unirse rápidamente a la OTAN.

Por lo tanto, el objetivo del Sr. Putin no era una especie de OTAN, ni una “gente de Donbass”, no algún tipo de fijación de Crimea en un estado legal, que este es el territorio de la Federación Rusa. No.

La tarea clave y el único objetivo de esta guerra es la destrucción máxima del estado ucraniano, la destrucción máxima indicativa de los ciudadanos ucranianos que tienen una posición pro-ucraniana específica. Y el establecimiento de un régimen títere aquí siguiendo el ejemplo de Abjasia, Transnistria, etc. Ni siquiera Bielorrusia, porque todo esto no estaría aquí”, señaló Podolyak.

No nos hagamos ilusiones sobre quién y qué pudo haber hecho antes de la guerra o en los primeros días de la guerra, o no pudo haber hecho. Todo lo que se necesita fue hecho solo por Ucrania. Defiende su territorio y lo hará hasta, recalco, las fronteras de 1991, llegaremos allí y rodaremos una especie de reportaje. Qué, mira, estamos en Crimea en la frontera con la Federación Rusa.

Sobre el gobierno títere. Aquí, la UE levantó las sanciones contra Yanukovych por malversación de fondos, pero dicen que lo transfirieron a otra lista de sanciones.

No importa quién sea. Yanukovych no está en la historia de Ucrania. No importa. Vive allí para sí mismo: esto no es vida, es una “podredumbre”. Tema podrido de Rostov.

Es decir, no tiene sentido perder el tiempo con él, no tiene sentido recordar este nombre en absoluto. Hay un apellido mucho más importante que debemos recordar para mantenerlo de por vida: este es Medvedchuk.

Medvedchuk/Foto del Instagram de Vladimir Zelensky< /p> < p dir="ltr">Aquí debe sentarse en algún lugar de por vida. Y esto es clave. Y siempre debemos volver contigo: ¿Medvedchuk se sienta con nosotros de por vida? Sí, está sentado. Todo super. Olvidado.

Hablemos de otros apellidos. Sobre el apellido de Xi Jinping. Porque Putin fue a la OCS. Drones de Irán, municiones de Corea del Norte. Ahora, según tengo entendido, se le pedirá a China contratos de dinero como “cómpranos algo”.

Hay una pregunta más complicada. creo China y Xi Jinping son mucho más inteligentes que Putin y la Federación Rusa. Por lo tanto, no tomarán ciertas decisiones.

No creo que haya asistencia directa de la Federación Rusa. Incluso Rusia tiene grandes dudas en términos de cambiar al yuan: Rusia quería mantener una cierta parte de sus reservas de oro y divisas no en dólares o euros, porque ya no tiene nada que ver con esta moneda. Y mantén cierta parte en yuanes.

Pero allí surgió la cuestión de recuperar o utilizar el dinero que Rusia ya había convertido en yuanes. Así que creo que es un poco extraño que China ayude de alguna manera. Es decir, todos en Rusia piensan que China ayudará, pero no. China será mucho más cuidadosa.

Otra cosa es que China se está convirtiendo en un líder y, en principio, Rusia no será un líder en absoluto, controlando, por ejemplo, Kazajstán. Hoy en día, Kazajstán está migrando de forma absolutamente clara hacia China.

Muchos otros países que antes estaban repartidos entre Rusia y China ahora están migrando completamente a la zona de influencia de la República Popular China. Me parece que este es nuevamente el plan de Putin: destruir completamente la influencia de Rusia en ciertos mercados globales, en ciertos países.

Y China es un estado mucho más astuto, entiende claramente cómo aprovechar el momento para exprimir un gran porcentaje de la influencia de Rusia, en particular la influencia económica, a su favor. Incluido en el sector de la energía.

Xi Jinping/BBC Photo

Hoy, China claramente depende de los precios de todo. cualquier portador de energía ruso. China hoy gana tanto de Rusia que solo estará feliz de que Rusia finalmente se arrodille. Pero, enfatizo, China es un estado tan astuto que no dirán nada públicamente. Así sea.

Y finalmente. En la víspera se cumplieron exactamente 210 años desde que Napoleón incendió Moscú. Anticipándose a esto, todas las cuerdas de los “luzhniki” también cantaron a los moscovitas sobre el Moscú quemado. Aquí tengo una pregunta: ¿”coincidencia”?

En mi opinión, históricamente, todo se debe a que Moscú ama mucho cuando arden sus cúpulas, por quién suenan sus cúpulas y por quién arde Moscú.

Me parece que esto no estará relacionado con nosotros, será solo un reflejo kármico del camino histórico de la Federación Rusa. Se prenderán fuego considerando que el fuego purifica. Así es como se han desarrollado históricamente.

Puede que tengan que pasar por este camino. No soy yo diciendo que lo haremos. hago hincapié. Porque dirán que los funcionarios en Ucrania están diciendo que Moscú será incendiada.

No. Repito: Ucrania no tiene nada que ver con el creciente número de “pops” en el territorio de la Federación Rusa, y solo aumentarán.

sentido hoy, habrá un oportunidad de pasar por la limpieza ardiente del karma de Moscú una vez más. Creo que sí.

Que se llamen a sí mismos la “tribu fénix” y que quemen su capital cada 100 años. Tribu Fénix.

Leave a Reply